Конституционният съд защити вечните началници в съдебната власт
Конституционният съд излезе с единомислещо решение, в което разгласи, че законът не вкарва ограничавания за броя шефски мандати за магистратите. Делото пред Конституционния съд (КС) бе формирано по искане на основния прокурор Сотир Цацаров.
Конституцията постановява, че шефовете в правосъдната система имат петгодишен мандат с право на наново назначение. Така написан, текстът е много неразбираем и доникъде на предходната година Висш съдебен съвет го тълкуваше в интерес на " безконечните началници ". Съдебният съвет приемаше, че те имат право на два мандата на една и съща позиция, а по-късно и на трети и четвърти управителен мандат, в случай че бъдат поставени някъде другаде.
През октомври Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет блокира репродуцирането на номенклатурчиците, излизайки с решение, че магистрат има право на общо два управителни мандата за цялата си кариера. Това предизвика основния прокурор да желае пояснение от Конституционния съд.
В своята позиция до съда Цацаров отбрани репродуцирането на номенклатурата. Пленумът на Висш съдебен съвет отбрани позицията на основния прокурор, а най-после Конституционният съд одобри това пояснение.
Съюзът на съдиите в България (ССБ) излезе с позицията, че конституцията лимитира магистратите до два управителни мандата за цялата им кариера.
" Борбата със правосъдната номенклатура не е работа на конституцията и на въвеждане на конституционни ограничавания, а е работа на Висшия правосъден съвет ", разяснява пред Mediapool конституционният арбитър Константин Пенчев.
Текстът от конституцията гласи, че административните ръководители в органите на правосъдната власт, като се изключи шефовете на висшите съдилища и основния прокурор, се назначават на " ръководнаТА служба " за период от пет години с право на наново назначение.
Граматическият разбор на израза " ръководнаТА служба " е довел Конституционен съд до извода, че ограничаването от два мандата се отнася единствено за съответна шефска позиция.
Конституционният текст бе признат от Народното събрание през 2003 година. Тогава Константин
Пенчев участваше в изработването на текстовете в качеството си на народен представител от Национална движение „Симеон Втори". Той изясни, че Народното събрание не е имало за цел да лимитира до два управителните мандати на магистратите, а да отбрани от узурпиране съответна позиция в системата.
По-рано Конституционният съд бе излязъл с тълкувателно решение, че магистратите получават статут на несменяемост, който може да се схваща и като несменяемост от управителна позиция. С конституционните промени от 2003-та Народното събрание имаше за цел да вкара възраст за пенсиониране, опция за освобождение на магистрати при дисциплинарни нарушавания и ограничавания при шефските мандати.
В момента най-емблематичният образец за правосъдна номенклатура е арбитър Цветанчо Трифонов, който безусловно през цялата си кариера е бил единствено шеф. Той стартира стремително кариерата си и съвсем от стажант в съда в Кнежа е определен за негов началник. На този пост се задържа цели 19 години. После става началник на съда в Козлодуй, а предходният Висш съдебен съвет го избра за втори шефски мандат там. Така Трифонов ще навърти 29 години началнически стаж в система и ще се пенсионира, без да е бил редови магистрат.
Друг образец на доста по-висока позиция е арбитър Ванухи Аракелян, която стана ръководител на Окръжен съд – Варна през 2004 година и оттогава до момента е единствено началник. Понастоящем е шеф на апелативния съд в града.
Конституцията постановява, че шефовете в правосъдната система имат петгодишен мандат с право на наново назначение. Така написан, текстът е много неразбираем и доникъде на предходната година Висш съдебен съвет го тълкуваше в интерес на " безконечните началници ". Съдебният съвет приемаше, че те имат право на два мандата на една и съща позиция, а по-късно и на трети и четвърти управителен мандат, в случай че бъдат поставени някъде другаде.
През октомври Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет блокира репродуцирането на номенклатурчиците, излизайки с решение, че магистрат има право на общо два управителни мандата за цялата си кариера. Това предизвика основния прокурор да желае пояснение от Конституционния съд.
В своята позиция до съда Цацаров отбрани репродуцирането на номенклатурата. Пленумът на Висш съдебен съвет отбрани позицията на основния прокурор, а най-после Конституционният съд одобри това пояснение.
Съюзът на съдиите в България (ССБ) излезе с позицията, че конституцията лимитира магистратите до два управителни мандата за цялата им кариера.
" Борбата със правосъдната номенклатура не е работа на конституцията и на въвеждане на конституционни ограничавания, а е работа на Висшия правосъден съвет ", разяснява пред Mediapool конституционният арбитър Константин Пенчев.
Текстът от конституцията гласи, че административните ръководители в органите на правосъдната власт, като се изключи шефовете на висшите съдилища и основния прокурор, се назначават на " ръководнаТА служба " за период от пет години с право на наново назначение.
Граматическият разбор на израза " ръководнаТА служба " е довел Конституционен съд до извода, че ограничаването от два мандата се отнася единствено за съответна шефска позиция.
Конституционният текст бе признат от Народното събрание през 2003 година. Тогава Константин
Пенчев участваше в изработването на текстовете в качеството си на народен представител от Национална движение „Симеон Втори". Той изясни, че Народното събрание не е имало за цел да лимитира до два управителните мандати на магистратите, а да отбрани от узурпиране съответна позиция в системата.
По-рано Конституционният съд бе излязъл с тълкувателно решение, че магистратите получават статут на несменяемост, който може да се схваща и като несменяемост от управителна позиция. С конституционните промени от 2003-та Народното събрание имаше за цел да вкара възраст за пенсиониране, опция за освобождение на магистрати при дисциплинарни нарушавания и ограничавания при шефските мандати.
В момента най-емблематичният образец за правосъдна номенклатура е арбитър Цветанчо Трифонов, който безусловно през цялата си кариера е бил единствено шеф. Той стартира стремително кариерата си и съвсем от стажант в съда в Кнежа е определен за негов началник. На този пост се задържа цели 19 години. После става началник на съда в Козлодуй, а предходният Висш съдебен съвет го избра за втори шефски мандат там. Така Трифонов ще навърти 29 години началнически стаж в система и ще се пенсионира, без да е бил редови магистрат.
Друг образец на доста по-висока позиция е арбитър Ванухи Аракелян, която стана ръководител на Окръжен съд – Варна през 2004 година и оттогава до момента е единствено началник. Понастоящем е шеф на апелативния съд в града.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ