БСП постави темата за водната криза с изслушване в Народното събрание
Конкретни въпроси за оправянето с водната рецесия в България сложи парламентарната група на „ Българска социалистическа партия за България ” на отрасловите министри по време на инициирано от социалистите чуване в Народното събрание по тематиката.
„ Най-важната тематика този сезон са пожарите и безводието. Картините на прегарящата ни земеделска продукция и бидоните по дворовете на хората не бяха от Африка, а от европейска България през XXI век. Към септември 2024 година към половин милион българи за наранени от воден режим. Според информация, към 111 хиляди поданици са наранени от нарушено водоподаване. Режим на водата е въведен в 7 града с близо 24 хиляди души население и в 127 села с население над 87 хиляди индивида. Общо 51 от 265-те общини са наранени от проблемите с водата ”, съобщи ръководителят на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България ” Борислав Гуцанов от парламентарната естрада.
Той обърна внимание, че макар поставената в държавната ВиК тактика цел по-малко от 2% от популацията да бъде подложено на сезонен режим на водоснабдяване, сега 17,2% от популацията на България е наранено от воден режим.
По думите на Гуцанов естествените фактори, довели до дълготрайно засушаване и ниско равнище на водоизточниците през последните години, са извадили на показ от дълго време познати проблеми в страната, чиито решение е от основно значение за справяне с сходен жанр рецесии. „ Някой дава ли си сметка, че нищо съществено не е правено през последните 35 години във водния бранш? Особено през последните 12 години, когато управляваше ГЕРБ. По тяхно време се дадоха 500 млн. лева за ремонт на 3 съществени язовири, за които не стана ясно какво се случи с тях ”, сложи въпроса Борислав Гуцанов.
Според него съществени проблеми са разпокъсаната отговорност във водния бранш, големите загуби на вода във водоснабдителната система и безразборното изсичане на гори, които са в допълнение усложнени от замърсяването на водоизточниците.
В тази връзка от името на Българска социалистическа партия той насочи съответни въпроси към отрасловите министри:
1. Какви съответни ограничения е подхванало Министерството на районното развиване и благоустройство, което дава отговор за ВиК системата в страната, за разбор на аргументите и осъществяване на ограничения за понижаване на риска от въвеждане на режим за водоподаване?
2. Защо липсва налична информация и система, в която всеки жител да може да види кои са обитаемоте места все още, в които е разгласен режим за водоподаване, периода на режима и аргументи? Кога Министерство на регионалното развитие ще стартира да обезпечава сходна информация?
3. Кои са съответните 7 града с близо 24 хиляди наранени поданици, в които към началото на август 2024 година е разгласен режим за водоподаване? Колко пъти тези обитаеми са били на режим през последните 10 години и какво тъкмо е свършено за отстраняването на тези проблеми?
4. Кои са съответните 172 села с население от над 87 хиляди наранени поданици, в които към началото на август 2024 година е разгласен режим за водоподаване? Колко пъти тези обитаеми са били на режим през последните години и какво тъкмо е свършено за отстраняването на тези проблеми?
5. Защо Българският ВиК холдинг не извършва решението на Министерски съвет от 15 октомври 2020 година за реорганизация на язовир „ Бели Искър ”, какъв надзор е сбъднат от Министерство на регионалното развитие по осъществяване на тази задача и кой ще носи отговорност при възможен случай с язовира?
6. Вярно ли е, че откакто сякаш проблемите с водоснабдяването в гр. Омуртаг се взеха решение, от язовир „ Ястребино ” все още още веднъж не се подава вода за хората, тъй като съответни земеделци желаят водата от язовира да се употребява за напояване? И правилно ли е, че Министерство на регионалното развитие и Българският ВиК холдинг на процедура ги подкрепят?
7. Какви са аргументите новите язовири, които трябваше да бъдат построени със заем от Световната банка – язовири „ Пловдивци ”, „ Нейковци ” и „ Луда Яна ” – да не са подготвени? Според обществена информация, язовир „ Пловдивци ” е построен на 100%, само че не действа.
8. Защо чак на 30.08.2024 година Министерство на регионалното развитие афишира, че се размразява плана за язовир „ Черни Осъм ”, в случай че в последните години гр. Плевен е постоянно на режим, а в последните 2 години – и гр. Ловеч?
9. В разгара на партийната конкуренция в парламентарните избори в България през 2013 година ръководителят на ГЕРБ Бойко Борисов дава обещание на кюстендилци от централния площад на Велбъжд, че в случай че партията му завоюва изборите, ще бъде построен този язовир. Какво и по какъв начин се случва там?
10. Какви ограничения са подхванати за водоснабдяването на областите Пловдив и Хасково от язовир „ Въча ”? Кога ще бъдат построени нужните уреди и ще бъдат решени трайните и тежки проблеми с качеството на питейната вода в тези области?
11. От години се приказва, че ще има профилиран закон за водоснабдяването и канализацията, за какво нито един министър на районното развиване не съумява да изготви допустим план, който да бъде възложен на Народното събрание?
12. Стратегията за развиването и ръководството на ВиК в Р България (2014-2023) изтече. При неналичието на нова, кои са стратегическите цели, по които бранш ВиК се ръководи сега?
13. Обсъждат ли се законодателни и нормативни промени, които дават опция за по-гъвкаво ценообразуване? Желателно е, съгласно нас, да се даде опция за използване на две цени до и над несъмнено равнище месечно ползване, като първия блок наложително да отразява минималните потребности и КЕВР да прави разбор на обществената търпимост на цената на първата цена.
Според народния представител от Българска социалистическа партия и зам.-председател на Народното събрание Драгомир Стойнев е извънредно време да се одобри предлагането на социалистите за единно ръководство на водите със основаването на единна организация към Министерски съвет. „ В момента всеки един министър дава отговор единствено за своя бранш без това да води до по-голяма успеваемост за българските жители, а сушата през последните години сподели, че водата е извънредно скъп запас, който би трябвало да пестим и дейно да използваме ”, сподели Стойнев.
Той попита зам.-министъра на енергетиката Георги Самандов има ли задоволително воден запас за покриването на потребностите на контролирания пазар и в случай че се допусна, че водата би трябвало да се пази доста повече в идващите години, в сравнение с в този момент, по какъв начин ще бъдат задоволени потребностите на контролирания пазар.
Зам.-председателят на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България ” Иван Иванов се заинтересува от техническото положение на 19-те сложно значими язовира, които подават вода както за напояване, по този начин и за питейно-битови потребности. „ Разбрахме, че те са със приблизително 43,5% напълнен размер, само че това не значи, че във всеки един от тези водни басейни количеството вода е задоволително. Обезпокои ме и че няма действителна картина на положението на напоителните уреди ”, разяснява той.
Социалистът повдигна и въпроса с сложното издаване на разрешителни за водоползване от басейнови дирекции, което попречва земеделските производители да изградят лични напоителни системи.
„ Най-важната тематика този сезон са пожарите и безводието. Картините на прегарящата ни земеделска продукция и бидоните по дворовете на хората не бяха от Африка, а от европейска България през XXI век. Към септември 2024 година към половин милион българи за наранени от воден режим. Според информация, към 111 хиляди поданици са наранени от нарушено водоподаване. Режим на водата е въведен в 7 града с близо 24 хиляди души население и в 127 села с население над 87 хиляди индивида. Общо 51 от 265-те общини са наранени от проблемите с водата ”, съобщи ръководителят на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България ” Борислав Гуцанов от парламентарната естрада.
Той обърна внимание, че макар поставената в държавната ВиК тактика цел по-малко от 2% от популацията да бъде подложено на сезонен режим на водоснабдяване, сега 17,2% от популацията на България е наранено от воден режим.
По думите на Гуцанов естествените фактори, довели до дълготрайно засушаване и ниско равнище на водоизточниците през последните години, са извадили на показ от дълго време познати проблеми в страната, чиито решение е от основно значение за справяне с сходен жанр рецесии. „ Някой дава ли си сметка, че нищо съществено не е правено през последните 35 години във водния бранш? Особено през последните 12 години, когато управляваше ГЕРБ. По тяхно време се дадоха 500 млн. лева за ремонт на 3 съществени язовири, за които не стана ясно какво се случи с тях ”, сложи въпроса Борислав Гуцанов.
Според него съществени проблеми са разпокъсаната отговорност във водния бранш, големите загуби на вода във водоснабдителната система и безразборното изсичане на гори, които са в допълнение усложнени от замърсяването на водоизточниците.
В тази връзка от името на Българска социалистическа партия той насочи съответни въпроси към отрасловите министри:
1. Какви съответни ограничения е подхванало Министерството на районното развиване и благоустройство, което дава отговор за ВиК системата в страната, за разбор на аргументите и осъществяване на ограничения за понижаване на риска от въвеждане на режим за водоподаване?
2. Защо липсва налична информация и система, в която всеки жител да може да види кои са обитаемоте места все още, в които е разгласен режим за водоподаване, периода на режима и аргументи? Кога Министерство на регионалното развитие ще стартира да обезпечава сходна информация?
3. Кои са съответните 7 града с близо 24 хиляди наранени поданици, в които към началото на август 2024 година е разгласен режим за водоподаване? Колко пъти тези обитаеми са били на режим през последните 10 години и какво тъкмо е свършено за отстраняването на тези проблеми?
4. Кои са съответните 172 села с население от над 87 хиляди наранени поданици, в които към началото на август 2024 година е разгласен режим за водоподаване? Колко пъти тези обитаеми са били на режим през последните години и какво тъкмо е свършено за отстраняването на тези проблеми?
5. Защо Българският ВиК холдинг не извършва решението на Министерски съвет от 15 октомври 2020 година за реорганизация на язовир „ Бели Искър ”, какъв надзор е сбъднат от Министерство на регионалното развитие по осъществяване на тази задача и кой ще носи отговорност при възможен случай с язовира?
6. Вярно ли е, че откакто сякаш проблемите с водоснабдяването в гр. Омуртаг се взеха решение, от язовир „ Ястребино ” все още още веднъж не се подава вода за хората, тъй като съответни земеделци желаят водата от язовира да се употребява за напояване? И правилно ли е, че Министерство на регионалното развитие и Българският ВиК холдинг на процедура ги подкрепят?
7. Какви са аргументите новите язовири, които трябваше да бъдат построени със заем от Световната банка – язовири „ Пловдивци ”, „ Нейковци ” и „ Луда Яна ” – да не са подготвени? Според обществена информация, язовир „ Пловдивци ” е построен на 100%, само че не действа.
8. Защо чак на 30.08.2024 година Министерство на регионалното развитие афишира, че се размразява плана за язовир „ Черни Осъм ”, в случай че в последните години гр. Плевен е постоянно на режим, а в последните 2 години – и гр. Ловеч?
9. В разгара на партийната конкуренция в парламентарните избори в България през 2013 година ръководителят на ГЕРБ Бойко Борисов дава обещание на кюстендилци от централния площад на Велбъжд, че в случай че партията му завоюва изборите, ще бъде построен този язовир. Какво и по какъв начин се случва там?
10. Какви ограничения са подхванати за водоснабдяването на областите Пловдив и Хасково от язовир „ Въча ”? Кога ще бъдат построени нужните уреди и ще бъдат решени трайните и тежки проблеми с качеството на питейната вода в тези области?
11. От години се приказва, че ще има профилиран закон за водоснабдяването и канализацията, за какво нито един министър на районното развиване не съумява да изготви допустим план, който да бъде възложен на Народното събрание?
12. Стратегията за развиването и ръководството на ВиК в Р България (2014-2023) изтече. При неналичието на нова, кои са стратегическите цели, по които бранш ВиК се ръководи сега?
13. Обсъждат ли се законодателни и нормативни промени, които дават опция за по-гъвкаво ценообразуване? Желателно е, съгласно нас, да се даде опция за използване на две цени до и над несъмнено равнище месечно ползване, като първия блок наложително да отразява минималните потребности и КЕВР да прави разбор на обществената търпимост на цената на първата цена.
Според народния представител от Българска социалистическа партия и зам.-председател на Народното събрание Драгомир Стойнев е извънредно време да се одобри предлагането на социалистите за единно ръководство на водите със основаването на единна организация към Министерски съвет. „ В момента всеки един министър дава отговор единствено за своя бранш без това да води до по-голяма успеваемост за българските жители, а сушата през последните години сподели, че водата е извънредно скъп запас, който би трябвало да пестим и дейно да използваме ”, сподели Стойнев.
Той попита зам.-министъра на енергетиката Георги Самандов има ли задоволително воден запас за покриването на потребностите на контролирания пазар и в случай че се допусна, че водата би трябвало да се пази доста повече в идващите години, в сравнение с в този момент, по какъв начин ще бъдат задоволени потребностите на контролирания пазар.
Зам.-председателят на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България ” Иван Иванов се заинтересува от техническото положение на 19-те сложно значими язовира, които подават вода както за напояване, по този начин и за питейно-битови потребности. „ Разбрахме, че те са със приблизително 43,5% напълнен размер, само че това не значи, че във всеки един от тези водни басейни количеството вода е задоволително. Обезпокои ме и че няма действителна картина на положението на напоителните уреди ”, разяснява той.
Социалистът повдигна и въпроса с сложното издаване на разрешителни за водоползване от басейнови дирекции, което попречва земеделските производители да изградят лични напоителни системи.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ