ЕС глобява Meta с близо 400 млн. евро зарди таргетирана реклама
Компанията майка на Фейсбук – Meta, получи две санкции на обща стойност над 390 млн. евро, откакто ирландският регулатор за отбрана на персоналните данни (DPC) заключи, че практиките на компанията за реклама и обработка на потребителска информация са били в нарушаване на законите на Европейски Съюз, оповестява CNBC.
Meta e наказана да заплати две санкции – една, в размер на 210 млн. евро за нарушавания на GDPR от страна на Фейсбук, и втора – от 180 млн. евро, за нарушавания на същия закон от Instagram.
Общо глобите възлизат на 390 млн. евро.
Глобите идват вследствие на две продължителни следствия на ирландския регулатор, който до неотдавна беше подложен на критика за закъснение на следствието. То започва на 25 май 2018 година - деня, в който влезе в действие Общият закон за отбрана на данните на Европейски Съюз. GDPR сложи строги условия към фирмите във връзка с обработката на информация за хората, а тези, които нарушават разпоредбите, рискуват да бъдат подложени на наказания, достигащи до 4% от световните им годишни доходи.
В решението си от сряда DPC показва, че Meta би трябвало да приведе интервенциите си по култивиране на данни в сходство с
условията в период от три месеца. Надзорният орган е водещият регулатор за Meta и няколко други американски софтуерни колоса, чиито централи се намират в Ирландия.
Самата Meta, която промени името си от Фейсбук през 2021 година, разяснява, че възнамерява да апелира решението, като тобавя, че „ то не е еднакво на възбрана за персонализираните реклами и предприятията могат да продължат да употребяват платформите на Meta за ориентиране на реклами към потребителите “.
" Предположението, че Meta към този момент не може да предлага персонализирани реклами в Европа, в случай че преди този момент не е поискано единодушието на всеки консуматор, е погрешно ", споделя представител на Meta пред CNBC. " Липсва регулаторна изясненост по този въпрос, а дебатът сред регулаторите и основателите на политики за това кое правно съображение е най-подходящо в дадена обстановка не престава от известно време. Ето за какво изрично не сме съгласни с окончателното решение и считаме, че изцяло съблюдаваме GDPR, като разчитаме на договорната нужда за поведенческите реклами поради естеството на нашите услуги. В резултат на това ще апелираме решението всъщност. "
Удар за облагите на Meta в Европейски Съюз
Meta постоянно е желала единодушието на потребителите за култивиране на
тяхната информация за задачите на таргетираната реклама. В отговор на влизането в действие на GDPR обаче компанията промени изискванията за прилагане на услугите Фейсбук и Instagram, както и правното съображение, на което обработва потребителската информация, на нещо, наречено " договорна нужда ".
Същата година Макс Шремс, австрийски деятел за отбрана на персоналните данни, подаде тъжба, в която твърди, че тази смяна принуждава потребителите да одобряват обработката на информацията им за таргетиране на реклами в подмяна на потреблението на платформите. В свое изказване той е безапелационен, че настоящето решение на DPC значи, че Meta ще би трябвало да създаде версия на своите приложения, която не употребява персонални данни за реклама, в границите на три месеца.
" Това е голям удар върху облагите на Meta в Европейски Съюз ", споделя Шремс, представен от CNBC. " Сега хората би трябвало да бъдат питани дали желаят данните им да бъдат употребявани за реклами или не. Те би трябвало да имат алтернатива " да или не " и да могат да трансформират решението си когато и да е. "
През декември Европейският комисия по отбрана на данните, която координира регулаторните дейности в сферата, разяснява, че Meta няма право да
се базира на „ договорната нужда “ като правно съображение за култивиране на потребителски данни за таргетирани реклами, като на процедура разгласи рекламните практики на компанията за противозаконни.
Meta e наказана да заплати две санкции – една, в размер на 210 млн. евро за нарушавания на GDPR от страна на Фейсбук, и втора – от 180 млн. евро, за нарушавания на същия закон от Instagram.
Общо глобите възлизат на 390 млн. евро.
Глобите идват вследствие на две продължителни следствия на ирландския регулатор, който до неотдавна беше подложен на критика за закъснение на следствието. То започва на 25 май 2018 година - деня, в който влезе в действие Общият закон за отбрана на данните на Европейски Съюз. GDPR сложи строги условия към фирмите във връзка с обработката на информация за хората, а тези, които нарушават разпоредбите, рискуват да бъдат подложени на наказания, достигащи до 4% от световните им годишни доходи.
В решението си от сряда DPC показва, че Meta би трябвало да приведе интервенциите си по култивиране на данни в сходство с
условията в период от три месеца. Надзорният орган е водещият регулатор за Meta и няколко други американски софтуерни колоса, чиито централи се намират в Ирландия.
Самата Meta, която промени името си от Фейсбук през 2021 година, разяснява, че възнамерява да апелира решението, като тобавя, че „ то не е еднакво на възбрана за персонализираните реклами и предприятията могат да продължат да употребяват платформите на Meta за ориентиране на реклами към потребителите “.
" Предположението, че Meta към този момент не може да предлага персонализирани реклами в Европа, в случай че преди този момент не е поискано единодушието на всеки консуматор, е погрешно ", споделя представител на Meta пред CNBC. " Липсва регулаторна изясненост по този въпрос, а дебатът сред регулаторите и основателите на политики за това кое правно съображение е най-подходящо в дадена обстановка не престава от известно време. Ето за какво изрично не сме съгласни с окончателното решение и считаме, че изцяло съблюдаваме GDPR, като разчитаме на договорната нужда за поведенческите реклами поради естеството на нашите услуги. В резултат на това ще апелираме решението всъщност. "
Удар за облагите на Meta в Европейски Съюз
Meta постоянно е желала единодушието на потребителите за култивиране на
тяхната информация за задачите на таргетираната реклама. В отговор на влизането в действие на GDPR обаче компанията промени изискванията за прилагане на услугите Фейсбук и Instagram, както и правното съображение, на което обработва потребителската информация, на нещо, наречено " договорна нужда ".
Същата година Макс Шремс, австрийски деятел за отбрана на персоналните данни, подаде тъжба, в която твърди, че тази смяна принуждава потребителите да одобряват обработката на информацията им за таргетиране на реклами в подмяна на потреблението на платформите. В свое изказване той е безапелационен, че настоящето решение на DPC значи, че Meta ще би трябвало да създаде версия на своите приложения, която не употребява персонални данни за реклама, в границите на три месеца.
" Това е голям удар върху облагите на Meta в Европейски Съюз ", споделя Шремс, представен от CNBC. " Сега хората би трябвало да бъдат питани дали желаят данните им да бъдат употребявани за реклами или не. Те би трябвало да имат алтернатива " да или не " и да могат да трансформират решението си когато и да е. "
През декември Европейският комисия по отбрана на данните, която координира регулаторните дейности в сферата, разяснява, че Meta няма право да
се базира на „ договорната нужда “ като правно съображение за култивиране на потребителски данни за таргетирани реклами, като на процедура разгласи рекламните практики на компанията за противозаконни.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ
