КЗК наложи първа фирмена глоба заради заблуждаващо използване на AI
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) санкции пивоварната „ Биър Бастърдс “ ООД поради рекламни послания, свързани с изкуствен интелект. Регулаторът наложи имуществена глоба на компанията в размер на 1% от чистите ѝ доходи от продажби за финансовата 2021 година, които се равняват на 5 860 лева, излиза наяве от решението на Комисия за защита на конкуренцията.
Подалите тъжба към антимонополния регулатор са съперниците „ Кохонес Брюъри “ ЕООД, „ Пивоварна Сепия “ ЕООД, „ Пивоварна 359 “ ЕООД и „ София Брю “ ЕООД. Това са български производители на занаятчийска (крафт) бира, които създават питиета под марките Cohones, Sepia, „ Диво Пиво “ и Rocket Science. Според тях рекламните послания на „ Биър Бастърдс “ са заблуждаващи за потребителите и вредят на конкурентната среда.
Какъв е въпросът?
Твърденията в жалбата са свързани с осъществена от страна на „ Биър Бастърдс “ реклама при показване на бирата „ Баси кефа “, промотирана като „ Бира номер 1 в България “ и „ Най-добрата българска бира “. Конкурентите имат искания и към представянето на бирата Beer Bestrads Need For Snow като първата генерирана от AI бира.
Снимка: Facebook/Beer Basta rds
Според подалите тъжба, „ Биър Бастърдс “ показва последната си бира, пусната на пазара, като основана от изкуствен интелект и „ смятат, че това е още едно заблуждаващо изказване, с което на конкурентен артикул се дават качества/свойства, които той не има и което би нараснало интереса на потребителите за закупуването му “.
Освен това жалбоподателите упрекват „ Биър Бастърдс “ в илюзия и уронване на престижа на целия бранш, защото се показват като занаятчийска бира, а на процедура нямат свое произвеждане. Бирата, която оферират, е създадена в Амстердам. И фирмите, повдигнали обвиняването, настояват, че „ Биър Бастърдс “ е просто търговец, а не производител на бира.
Припомняме, че при започване на годината „ Биър Бастърдс “ пусна прессъобщение до всички български медии, в което предложения публицисти на представянето на първата българска бира, създадена благодарение на изкуствен интелект. Всъщност, от текста стана ясно, че единствено дизайнът на етикета на опаковката на бирата е „ фиктивен “ благодарение на AI. Но в решението на Комисия за защита на конкуренцията се споделя, че рекламната акция е показана по подобен метод, че това не излиза наяве на средностатистическия консуматор.
Позицията на „ Биърс Бастърдс “
От „ Биърс Бастърдс “ оспорват всички изложени изказванията в настояването за осъществени нарушавания. И разясняват, че считат изказванието за „ основаването “ на бирата посредством изкуствен интелект за погрешно и подвеждащо, защото разумно няма по какъв начин самата бира да е основана от изкуствен интелект. Ответното сдружение прави уточнението, че единствено визията е основана от AI и „ изказвания в противоположната посока от „ Биърс Бастърдс “ в никакъв случай не са правени.
Всеки приблизително образован, осведомен, механически образован и внимателен консуматор е наясно защо тъкмо служи изкуственият разсъдък и какво тъкмо съставлява той, както и методът му на работа “, пишат от „ Биърс Бастърдс “.
Според Комисия за защита на конкуренцията обаче за приблизително осведомения консуматор по този начин изложеното обръщение се приема в дословен смисъл. „ Не води до асоциация за това какъв брой и кои елементи от продукта са дело на изкуствен интелект, а оставя усещане, че цялостното му основаване е плод на последния “.
Подалите тъжба към антимонополния регулатор са съперниците „ Кохонес Брюъри “ ЕООД, „ Пивоварна Сепия “ ЕООД, „ Пивоварна 359 “ ЕООД и „ София Брю “ ЕООД. Това са български производители на занаятчийска (крафт) бира, които създават питиета под марките Cohones, Sepia, „ Диво Пиво “ и Rocket Science. Според тях рекламните послания на „ Биър Бастърдс “ са заблуждаващи за потребителите и вредят на конкурентната среда.
Какъв е въпросът?
Твърденията в жалбата са свързани с осъществена от страна на „ Биър Бастърдс “ реклама при показване на бирата „ Баси кефа “, промотирана като „ Бира номер 1 в България “ и „ Най-добрата българска бира “. Конкурентите имат искания и към представянето на бирата Beer Bestrads Need For Snow като първата генерирана от AI бира.
Снимка: Facebook/Beer Basta rds
Според подалите тъжба, „ Биър Бастърдс “ показва последната си бира, пусната на пазара, като основана от изкуствен интелект и „ смятат, че това е още едно заблуждаващо изказване, с което на конкурентен артикул се дават качества/свойства, които той не има и което би нараснало интереса на потребителите за закупуването му “.
Освен това жалбоподателите упрекват „ Биър Бастърдс “ в илюзия и уронване на престижа на целия бранш, защото се показват като занаятчийска бира, а на процедура нямат свое произвеждане. Бирата, която оферират, е създадена в Амстердам. И фирмите, повдигнали обвиняването, настояват, че „ Биър Бастърдс “ е просто търговец, а не производител на бира.
Припомняме, че при започване на годината „ Биър Бастърдс “ пусна прессъобщение до всички български медии, в което предложения публицисти на представянето на първата българска бира, създадена благодарение на изкуствен интелект. Всъщност, от текста стана ясно, че единствено дизайнът на етикета на опаковката на бирата е „ фиктивен “ благодарение на AI. Но в решението на Комисия за защита на конкуренцията се споделя, че рекламната акция е показана по подобен метод, че това не излиза наяве на средностатистическия консуматор.
Позицията на „ Биърс Бастърдс “
От „ Биърс Бастърдс “ оспорват всички изложени изказванията в настояването за осъществени нарушавания. И разясняват, че считат изказванието за „ основаването “ на бирата посредством изкуствен интелект за погрешно и подвеждащо, защото разумно няма по какъв начин самата бира да е основана от изкуствен интелект. Ответното сдружение прави уточнението, че единствено визията е основана от AI и „ изказвания в противоположната посока от „ Биърс Бастърдс “ в никакъв случай не са правени.
Всеки приблизително образован, осведомен, механически образован и внимателен консуматор е наясно защо тъкмо служи изкуственият разсъдък и какво тъкмо съставлява той, както и методът му на работа “, пишат от „ Биърс Бастърдс “.
Според Комисия за защита на конкуренцията обаче за приблизително осведомения консуматор по този начин изложеното обръщение се приема в дословен смисъл. „ Не води до асоциация за това какъв брой и кои елементи от продукта са дело на изкуствен интелект, а оставя усещане, че цялостното му основаване е плод на последния “.
Източник: economic.bg
КОМЕНТАРИ