КПКОНПИ разследва началник на НСО, бивш директор на БНР, ректор и зам.-кметове
Комисията за противопоставяне на корупцията и лишаване на нелегално добитото имущество образува производства за определяне на спор на ползи във връзка с шест лица, заемащи висши обществени длъжности по смисъла на член 6 алинея 1 ЗПКОНПИ, както следва:
- двама общински съветници от Общински съвет Пазарджик : по сигнал, че са членове на органите за ръководство и представляващи сдружения /спортни клубове/, които получават директно финансиране от бюджета на Община Пазарджик, а самите те, като общински съветници, са взели участие в съвещание на Общинския съвет, на което са признати решения за актуализация на бюджета и одобрение на заплащания /субсидии/ за тези спортни клубове, като са дали своят вот „ За “ тези решения;
- ректор на Икономически университет – Варна : по сигнал, че е шеф на брачната половинка си, че и двамата са членове на Академичния съвет и като ръководители на научни звена и съпрузи получават обилни месечни приходи - хонорари за заеманите длъжности /ръководители и на катедри и научни звена в университета/;
- заместник-кмет на Община Сливен : по сигнал, че е основател и ръководител на фондация, която е сътрудник на общината по доста от осъществените планове в региона;
- общоприет шеф на БНР /бивш/ : по сигнал, че като подобен е дал за прилагане на Съвет за електронни медии лек автомобил, който се поддържа от бюджета на националното радио и по този метод си е обезпечил поддръжка от членовете на СЕМ;
- шеф на Националната работа за защита : по сигнал за преназначаване без конкурс на служба „ шеф бранш “ на разположение, с което е в близки връзки, както и за осъществени други такива преназначавания на по-високи длъжности в службата.
С решение от 22 януари, КПКОНПИ откри спор на ползи във връзка с основния проектант на Община Благоевград , заради практикуване на пълномощия по работа /издаване на позволения за строеж/ в собствен и в частен интерес /на свързани с него лица/ - нарушавания по член 58 ЗПКОНПИ. С решението на основния проектант са наложени и две санкции от по 5000 лева, оповестиха от Комисията.
*Съгласно ЗПКОНПИ, спор на ползи поражда, когато лице, заемащо висша обществена служба, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно осъществяване на пълномощията или отговорностите му по работа. След формиране на производството, Комисията изисква и получава нужната информация и документи и се произнася с стимулирано документално решение в период до два месеца който може да бъде продължен еднократно до 30 дни. Решението предстои на обжалване или митинг по реда на Административнопроцесуален кодекс, като установяването на спор на ползи с влезнало в действие такова решение е съображение за освобождение от служба, с изключение на когато в Конституцията е планувано друго. За всяко от лицата, посочени нагоре, спор на ползи не е открит с обстоятелството на формиране на производството – той се твърди в съответно подадени сигнали и съществуването или неналичието му предстои на определяне по планувания в закона ред.
- двама общински съветници от Общински съвет Пазарджик : по сигнал, че са членове на органите за ръководство и представляващи сдружения /спортни клубове/, които получават директно финансиране от бюджета на Община Пазарджик, а самите те, като общински съветници, са взели участие в съвещание на Общинския съвет, на което са признати решения за актуализация на бюджета и одобрение на заплащания /субсидии/ за тези спортни клубове, като са дали своят вот „ За “ тези решения;
- ректор на Икономически университет – Варна : по сигнал, че е шеф на брачната половинка си, че и двамата са членове на Академичния съвет и като ръководители на научни звена и съпрузи получават обилни месечни приходи - хонорари за заеманите длъжности /ръководители и на катедри и научни звена в университета/;
- заместник-кмет на Община Сливен : по сигнал, че е основател и ръководител на фондация, която е сътрудник на общината по доста от осъществените планове в региона;
- общоприет шеф на БНР /бивш/ : по сигнал, че като подобен е дал за прилагане на Съвет за електронни медии лек автомобил, който се поддържа от бюджета на националното радио и по този метод си е обезпечил поддръжка от членовете на СЕМ;
- шеф на Националната работа за защита : по сигнал за преназначаване без конкурс на служба „ шеф бранш “ на разположение, с което е в близки връзки, както и за осъществени други такива преназначавания на по-високи длъжности в службата.
С решение от 22 януари, КПКОНПИ откри спор на ползи във връзка с основния проектант на Община Благоевград , заради практикуване на пълномощия по работа /издаване на позволения за строеж/ в собствен и в частен интерес /на свързани с него лица/ - нарушавания по член 58 ЗПКОНПИ. С решението на основния проектант са наложени и две санкции от по 5000 лева, оповестиха от Комисията.
*Съгласно ЗПКОНПИ, спор на ползи поражда, когато лице, заемащо висша обществена служба, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно осъществяване на пълномощията или отговорностите му по работа. След формиране на производството, Комисията изисква и получава нужната информация и документи и се произнася с стимулирано документално решение в период до два месеца който може да бъде продължен еднократно до 30 дни. Решението предстои на обжалване или митинг по реда на Административнопроцесуален кодекс, като установяването на спор на ползи с влезнало в действие такова решение е съображение за освобождение от служба, с изключение на когато в Конституцията е планувано друго. За всяко от лицата, посочени нагоре, спор на ползи не е открит с обстоятелството на формиране на производството – той се твърди в съответно подадени сигнали и съществуването или неналичието му предстои на определяне по планувания в закона ред.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ