Стоян Кушлев: На Мартин Божанов-Нотариуса му отнехме 430 хил. лв. с първото му ЕГН
Комисията за лишаване на имущество от незаконна активност е лишила на Мартин Божанов-Нотариуса 430 хиляди лева за измами от 1996 година, тогава той е бил с първото си ЕГН. Това съобщи пред Българска национална телевизия проф. Стоян Кушлев, който сътвори комисията и бе нейн първи ръководител. В продължение на три месеца, три екипа преглеждали делата в интервала от октомври до декември 2005 година
" Хората бяха отделили 30-40 каузи, трябваше да забележим какво имущество имат, не съм познавал Божанов, само че едно от тези каузи, които образувахме бе против него, мина през всички инстанции и съдът постанови да му се лишават 430 хиляди лева за измами - изясни проф. Кушлев. - Трябваше да се получат известия от всички банки дали има пари в тях, от всички служби дали има парцели. След нашата комисия, никой не го е безпокоил за нищо. " Запитан по какъв начин по-късно е получил документ, че не е бил обект на следствие, Кушлев позволи, че при тях следствието е извършено в миг, когато е бил с първото си ЕГН, тъй като е било за " нещо от 1996 година ".
Според Кушлев промяната на ЕГН-то му е голям пропуск и приказва за корупция.
Запитан дали това не е човек, който си е сътрудничил със службите, професорът изясни, че е имало други " хора-клиенти на комисията ", само че някои служби са се опитвали да й въздействат.
На въпрос по какъв начин магистрат може да върви в частен клуб, той сподели, че това е необяснимо.
" Хората бяха отделили 30-40 каузи, трябваше да забележим какво имущество имат, не съм познавал Божанов, само че едно от тези каузи, които образувахме бе против него, мина през всички инстанции и съдът постанови да му се лишават 430 хиляди лева за измами - изясни проф. Кушлев. - Трябваше да се получат известия от всички банки дали има пари в тях, от всички служби дали има парцели. След нашата комисия, никой не го е безпокоил за нищо. " Запитан по какъв начин по-късно е получил документ, че не е бил обект на следствие, Кушлев позволи, че при тях следствието е извършено в миг, когато е бил с първото си ЕГН, тъй като е било за " нещо от 1996 година ".
Според Кушлев промяната на ЕГН-то му е голям пропуск и приказва за корупция.
Запитан дали това не е човек, който си е сътрудничил със службите, професорът изясни, че е имало други " хора-клиенти на комисията ", само че някои служби са се опитвали да й въздействат.
На въпрос по какъв начин магистрат може да върви в частен клуб, той сподели, че това е необяснимо.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ




