Коментар от Марин Ташков Зная, че по-голямата част от феновете не

Коментар от Марин Ташков

Зная, че по-голямата част от почитателите не е склонна да мисли и това съм го чувал от шефове на клубове, футболни функционери, умни публицисти и даже от водачи на проведени почитатели.

Въпреки това и тъй като съм доста отчаян от случилото се в ЦСКА и необикновено нервиран от безумните тъпотии, които се споделиха и изписаха, а и с цел да не върша преднамерено видео и да се дублирам като папагал, ще постна тук информация за това, какъв беше Паоло Нога в ЦСКА и какво свърши, пък който желае да чете и мисли - добре, а който не желае, да върви и да слуша безкрайните тъпотии, споделяни по конгреси и изсипвани от някакви неща, които неизвестно за какво назовават себе си публицисти и спортни медии.

И по този начин.

От клуба не се даваше информация, само че направеното от Нога не е по никакъв начин малко, тъй като:
- точно по негова концепция се привлякоха доста млади играчи, които трябваше след обиграване и непрекъснато " шетане " сред първия и втория тим да създадат по този начин, че след към две години да имаме твърдо ядро от БЪЛГАРСКИ футболисти, към които да се прибавя единствено качество.

- Нога създаде самостоятелни стратегии за играчите, по които те се подготвяха и се видя усъвършенствания в играта на много от тях, като за образец ще дам Санянг, при който има израстване. Същото важи и за Шопов.

- Нога беше непрекъснато до тима, работеше доста повече от осем часа и хората в действителност съжаляват, че беше махнат.
- Привличането на трима кондиционни експерти за работа с играчите - един общ кондиционен за първия състав, един за самостоятелна работа с играчите и един за работа със състезателите след травма е негово дело.
- Отделно от това той вкара дисциплинираност, каквато в клуба имаше до 1990 година, контролира правилниците за школите, занимаваше се с вътрешните прехвърляния, тъй като Томанов и компания се занимават единствено с външните.
А вътрешните прехвърляния на млади играчи са навременни и сполучливи, нали по този начин?
- Нога не селектираше първия тим, а на процедура обсъждаше със скаутското звено и треньора ПРЕДЛОЖЕНИТЕ от скаутското звено играчи и трябваше да ги утвърди или не, като утвърдените се препращаха за договаряния към ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ДИРЕКТОР.
- Нога започва основаването на верига от академии, с цел да може ЦСКА да има най-хубавото като млади състезатели, а в случай че най-малко мен не ме лъже паметта, всички и най-много тези, които не стопираха да плюят по индивида, час по час крякат, че трябвало да има български млади играчи, които да се постановат. Следващата стъпка беше да се сътвори такава верига и в Африка.

Описах тези неща, тъй като ги зная от извора.
Много е допустимо да съм пропуснал и още, само че ще прибавя, че този човек работеше по 14 часа дневно, с цел да структурира нещо, което да е работещо и което на процедура не съществува в нито един различен български клуб.

За методическата му помощ за треньора даже не желая да приказвам, само че оня мач, който ЦСКА завоюва безапелационно и с игра в мача за Купата против Черно море е значително негова заслуга.

Тъпото е, че от клуба не споделиха нищо от всичко разказано с общността и по тази причина и доста от почитателите скачаха против Нога, несъмнено подклаждани от всевъзможни журналистически нелепости, евентуално и подсказани от хора, които имат своите лични ползи.

И за прехвърлянията още един път - външните прехвърляния са напълно приоритет на Методи Томанов и скаутското звено, като за мен в повсеместен проект са в случай че не неуспех, то незадоволителни, тъй като чест от играчите, с които се чудим по какъв начин да се разделим са тяхно дело, а забавянето и неадекватността по отношение на опцията дадени набелязани играчи да бъдат уверени да дойдат в клуба е също техен артикул.
Методите на Томанов са остарели, няма ясна и безапелационна, а постоянно и реалистична визия по какъв начин и какви играчи да бъдат привличани, неговите познания в чисто софтуерен аспект, толкоз значим в днешната динамична футболна епоха, са плачевни, футболисти се гледат главно на видеа, пътуването е проблем, тъй като индивидът не може да се оправя с летища и на място. Все отново той е във втората половина на 60-те, а явно е пропуснал да натрупва и опраснява познания и технологии, които в днешно време се употребяват даже от децата в предучилищна възраст.

Ерго, откакто функционалностите в клуба са предопределени и разпределени априори и по този метод, каква е виновността на Нога?
Да не приказваме, че има много настоятелни клюки, които натрапват мнението, че родните великани от скаутското звено напряко са бойкотирали работата му.
Чисто по български.

Тук изниква резонният въпрос - какво ще се случи с всичко основано от Нога, тъй като у нас няма човек с подобен опит и визия. Нещата ще пропаднат, ще се влачат известно време по инерция или какво?

И за какво, по дяволите, не оставихте този човек да довърши започнатото?! За да си измиете ръцете ли и да го хвърлите на вълците?!

И тук единствено ще вмъкна, че Радослав Златков бе провален или се провали; разбирайте го както желаете, само че той не отбрани преди всичко своя избор и на второ индивида, който действително свърши работа, в никакъв случай невиждана и невършена в който и да е роден клуб въобще.
А това навежда на мисълта, че моделът бащица единствено изглеждаше фиктивен.

И ще завърша с още нещо, което за мен е забиване на последния гвоздей в ковчега - приказва се, че притежателят се допитва до Стойне Манолов!!!
Говореше се и при назначението на Стипич, че точно Манорлов го е предложил!
А Манолов е прочут повече с врътките във футбола, в сравнение с с нещо в действителност стойностно и евентуално всички помните какъв брой време просъществува неговият клуб и по какъв начин слизаше на терена да бие състезатели, че не са изпортили дузпа.
Какво повече да кажа?

Тъпото е, че с махането на Нога ЦСКА действително се отхвърли да върви по пътя на естествените и мощни европейски клубове.
И се върна в блатото на това необичайно нещо, което у нас назоваваме неизвестно за какво футбол.

Зная, че по-голямата част от почитателите не е склонна да мисли и това съм го чувал от шефове на клубове, футболни функционери, умни публицисти и даже от водачи на проведени почитатели.

Въпреки това и тъй като съм доста отчаян от случилото се в ЦСКА и необикновено нервиран от безумните тъпотии, които се споделиха и изписаха, а и с цел да не върша преднамерено видео и да се дублирам като папагал, ще постна тук информация за това, какъв беше Пауло Нога в ЦСКА и какво свърши, пък който желае да чете и мисли - добре, а който не желае, да върви и да слуша безкрайните тъпотии, споделяни по конгреси и изсипвани от някакви неща, които неизвестно за какво назовават себе си публицисти и спортни медии.

И по този начин.

От клуба не се даваше информация, само че направеното от Нога не е по никакъв начин малко, тъй като:
- точно по негова концепция се привлякоха доста млади играчи, които трябваше след обиграване и непрекъснато " шетане " сред първия и втория тим да създадат по този начин, че след към две години да имаме твърдо ядро от БЪЛГАРСКИ футболисти, към които да се прибавя единствено качество.

- Нога създаде самостоятелни стратегии за играчите, по които те се подготвяха и се видя усъвършенствания в играта на много от тях, като за образец ще дам Санянг, при който има израстване. Същото важи и за Шопов.

- Нога беше непрекъснато до тима, работеше доста повече от осем часа и хората в действителност съжаляват, че беше махнат.
- Привличането на трима кондиционни експерти за работа с играчите - един общ кондиционен за първия състав, един за самостоятелна работа с играчите и един за работа със състезателите след травма е негово дело.
- Отделно от това той вкара дисциплинираност, каквато в клуба имаше до 1990 година, контролира правилниците за школите, занимаваше се с вътрешните прехвърляния, тъй като Томанов и компания се занимават единствено с външните.
А вътрешните прехвърляния на млади играчи са навременни и сполучливи, нали по този начин?
- Нога не селектираше първия тим, а на процедура обсъждаше със скаутското звено и треньора ПРЕДЛОЖЕНИТЕ от скаутското звено играчи и трябваше да ги утвърди или не, като утвърдените се препращаха за договаряния към ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ДИРЕКТОР.
- Нога започва основаването на верига от академии, с цел да може ЦСКА да има най-хубавото като млади състезатели, а в случай че най-малко мен не ме лъже паметта, всички и най-много тези, които не стопираха да плюят по индивида, час по час крякат, че трябвало да има български млади играчи, които да се постановат. Следващата стъпка беше да се сътвори такава верига и в Африка.

Описах тези неща, тъй като ги зная от извора.
Много е допустимо да съм пропуснал и още, само че ще прибавя, че този човек работеше по 14 часа дневно, с цел да структурира нещо, което да е работещо и което на процедура не съществува в нито един различен български клуб.

За методическата му помощ за треньора даже не желая да приказвам, само че оня мач, който ЦСКА завоюва безапелационно и с игра в мача за Купата против Черно море е значително негова заслуга.

Тъпото е, че от клуба не споделиха нищо от всичко разказано с общността и по тази причина и доста от почитателите скачаха против Нога, несъмнено подклаждани от всевъзможни журналистически нелепости, евентуално и подсказани от хора, които имат своите лични ползи.

И за прехвърлянията още един път - външните прехвърляния са напълно приоритет на Методи Томанов и скаутското звено, като за мен в повсеместен проект са в случай че не неуспех, то незадоволителни, тъй като чест от играчите, с които се чудим по какъв начин да се разделим са тяхно дело, а забавянето и неадекватността по отношение на опцията дадени набелязани играчи да бъдат уверени да дойдат в клуба е също техен артикул.
Методите на Томанов са остарели, няма ясна и безапелационна, а постоянно и реалистична визия по какъв начин и какви играчи да бъдат привличани, неговите познания в чисто софтуерен аспект, толкоз значим в днешната динамична футболна епоха, са плачевни, футболисти се гледат главно на видеа, пътуването е проблем, тъй като индивидът не може да се оправя с летища и на място. Все отново той е във втората половина на 60-те, а явно е пропуснал да натрупва и опраснява познания и технологии, които в днешно време се употребяват даже от децата в предучилищна възраст.

Ерго, откакто функционалностите в клуба са предопределени и разпределени априори и по този метод, каква е виновността на Нога?
Да не приказваме, че има много настоятелни клюки, които натрапват мнението, че родните великани от скаутското звено напряко са бойкотирали работата му.
Чисто по български.

Тук изниква резонният въпрос - какво ще се случи с всичко основано от Нога, тъй като у нас няма човек с подобен опит и визия. Нещата ще пропаднат, ще се влачат известно време по инерция или какво?

И за какво, по дяволите, не оставихте този човек да довърши започнатото?! За да си измиете ръцете ли и да го хвърлите на вълците?!

И тук единствено ще вмъкна, че Радослав Златков бе провален или се провали; разбирайте го както желаете, само че той не отбрани преди всичко своя избор и на второ индивида, който действително свърши работа, в никакъв случай невиждана и невършена в който и да е роден клуб въобще.
А това навежда на мисълта, че моделът бащица единствено изглеждаше фиктивен.

И ще завърша с още нещо, което за мен е забиване на последния гвоздей в ковчега - приказва се, че притежателят се допитва до Стойне Манолов!!!
Говореше се и при назначението на Стипич, че точно Манорлов го е предложил!
А Манолов е прочут повече с врътките във футбола, в сравнение с с нещо в действителност стойностно и евентуално всички помните какъв брой време просъществува неговият клуб и по какъв начин слизаше на терена да бие състезатели, че не са изпортили дузпа.
Какво повече да кажа?

Тъпото е, че с махането на Нога ЦСКА действително се отхвърли да върви по пътя на естествените и мощни европейски клубове.
И се върна в блатото на това необичайно нещо, което у нас назоваваме неизвестно за какво футбол.