Антрополог: Без прочит на настроенията трудно ще се върви напред, трудно политиците биха планирали правилно
Коментар на антрополога Светослав Стамов
Източник: Facebook
Графиките са от уеб страницата на „ Алфа рисърч “. Да обърнем внимание на първите две от тях, с цел да си онагледя наблюдението. Първата е на ППДБ водача К. Петков. Втората е на Борисов.
На какво желая да обърна внимание от многото нюанси във всяка графика? Графиката на Петков (одобрение /неодобрение) спрямо Борисовата, е, това, което ингилизите назовават " скечи " - тя е равномерна, без внезапните промени, нагоре-надолу, типични за Борисовата, където има разлика в процентите безусловно от ден до другия - при Петков няма такова нещо.
Всички графики на други политически водачи са един от двата вида - скечи „ а ла “ петков и назъбени „ а ла “ Борисов. Причината е, че публичното внимание следи надалеч по-интензивно всяка дума и деяние на Борисов - а е казал/направил нещо, а е поставил 5% одобрение/или 5% отрицание.
При Петков няма такова нещо. Той е отвън наблюдението на националното око, възприеман е единствено на едро и без значение какво казва/прави дейностите му нямат неотложен резултат и не трансформират визията на българина за Петков, която, да напомня, е 60% отрицание и 14% одобрение; на Бойко Борисов е 25% утвърждение, 50% отрицание, само че това е през днешния ден, още на следващия ден може да е друго, според какво е казал/направил през днешния ден.
Имам възприятието, че българинът счита, че е решил Кирил Петков много от дълго време и го счита за предвидим като държание, заради което нищо, което Петков казва/прави, българина не му обръща изключително внимание - респективно настройките към Петков са същите от много време. Или, с други думи, българинът не се интересува какво казва/прави Петков, по някаква причина не му е в
