Социологът Първан Симеонов пред „Труд“: Биейки по Радев, ГЕРБ го пакетира с БСП
Когато стреляш в локалното самоуправление, което е опорният крайник на ГЕРБ, значи стреляш в сърцето
В завършек на политическата седмица ръководещи и съпротива се хванаха гуша за гуша. Обвинения в шуробадженащина опръскаха почтения непряк наблюдаващ в кафяви краски. Чухме груби думи за дамите на някогашни и сегашни държавници. Изобщо стана си една типична кална балканска баня. Зад разногласията кой изтребител би трябвало да се купи за българските Военновъздушни сили стояха офанзиви против президента и контраатаки против премиера. Ще имат ли някакви колосолни последствия тези политически пехливански съревнования.
– Как ви се сториха борбите във и отвън Народното събрание през миналата седмица, господин Симеонов? Чухме много груби думи и то по адрес на дами. Нормално ли е това?
– Вижте, когато става въпрос за покупко-продажби за милиарди, абсурдът дебне зад ъгъла. Нямаше по какъв начин да го няма. Всеки, който се прави на сюрпризиран от горещите пристрастености, би трябвало да е наясно, че скандал по този начин или другояче щеше да има. Отделно е международна мода е да се радикализира политиката. Дали ще гледаме левицата или десницата – няма значение, тъй като и на двата полюса блика радикализъм. Щом президент на щатите е Тръмп, мненията стават непотребни. Отдавна е ясно, че от ден на ден се търси доста блестящо, доста скандално – котиращо се в обществените медии държание. Тук не е значим фактът, а имиджът, прочут ни към този момент като постистина. Точно по тази причина на първа линия са политически анализатори, медии, т.е. хора, които изясняват света. Затова и толкоз доста се харчат всичките тези медийни бомби и по тази причина наподобява толкоз скандално всичко.
– Само медийни бомби ли са това?
– Ако приказваме съществено нищо скандално в тематиката с избора на самолети, тъй като и трите съществени настоящи лица са на едно и също геополитичско поле – и Радев, и Борисов, и Каракачанов. Те не просто са в една тоналност, а в тоналност, в която са и голяма част от българите. Нито доста на запад, нито доста на изток. Една балансьорска позиция, а не както предходната държавна двойка – президент и министър председател. Единият говореше евроатлантически, а другият – балансьорски. Този път геополитически разлики няма, а тематиката за самолетите е геополитическа и по тази причина мисля, че може да се откри един по-държавнически метод. И мисля, че и Радев, и Борисов ще потърсят този метод.
– Бойко Борисов приказва в последно време държавнически – гледа да има разговор, да има помиряване, да има добър звук. Поне това е над масата, а какво има изпод – не знаем. От друга страна парламентарната група на ГЕРБ са взели оръжието и стрелят на месо. Има ли някаква бездна сред водача и партията?
– Всъщност мен не ме изненадва това, нито ме скандализира по две аргументи. Първо, ние казахме, че това ще се случи. Много ясно си припомням, че за вестник „ Труд ” още преди време сме го говорили, че офанзивата против Радев ще идва от партията ГЕРБ, а пък Борисов ще сдобрява. И второто, поради което това не е изненада е, че ГЕРБ постоянно е звучала биткаджийски. Това й е работата. Докато Борисов през последните години постоянно е работил миротворчески. Всичко се случва като по учебник.
– Макар че опозицията също отвърна с минометен огън, вадейки на масата „ Кумгейт ”, би трябвало да отбележим, че шуробадженащината не е изобретение на партия ГЕРБ, нито даже и на Българска социалистическа партия, а май си е нрав на политиците на власт. Левицата обаче нападна една от емблематичните фигури на партията – Делян Добрев, а сетне прибавиха и Томислав Дончев. Успяха ли да отбележат точка в своя изгода?
– Делян Добрев беше свежо лице и по тази причина в ГЕРБ ги заболя толкоз доста. Българска социалистическа партия завоюва няколко неща в тази обстановка и след тези три абсурда – Антон Тодоров, Добрев и полемиките Радев – Борисов. Първото нещо, което завоюва е нов сюжет, който сякаш е остарелия, но е нов. Старият сюжет беше от вида Българска социалистическа партия излизат на конференция и декларират „ ГЕРБ са корумпирани ”, на което ГЕРБ отвръщаха „ Ама и вие сте корумпирани ” на контра конференция. Този сюжет освен зацикли, само че влезе и в баналността, тъй като какво по тривиално от това ръководещи и съпротива да се карат и тъй като влезе в някакъв отегчителен темп, дистанцията сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия си остана. На Българска социалистическа партия й трябваше пробив и в този момент без доста да желае откри пробив, тъй като тематиката за корумпираността се трансферира, или преблече в облеклата на локалното самоуправление. Разликата е явна, тъй като локалното самоуправление е опорният крайник на ГЕРБ. Това е самият ГЕРБ. Когато стреляш там, значи стреляш в сърцето. Второто, което Българска социалистическа партия завоюваха е, че се синхронизираха с президента, нещо, което в последно време не изглеждаше доста настоящо. Даже в противен случай – президентът в последно време звучеше даже покрай десните демократични хора. Върна едни закони, втори закони, изрече се за Висшия правосъден съвет и не звучеше като Българска социалистическа партия. Сега биейки по Радев, ГЕРБ го пакетира с Българска социалистическа партия, тъй като ГЕРБ блъска Радев и му споделя „ ти си крило, не си център. Борисов е центърът, той сплотява, а ти разединяваш. Борисов е по-президент от тебе! ”
Хубаво, само че изтласквайки Радев ти го пакетираш към Българска социалистическа партия, а на Българска социалистическа партия тази добавка й е потребна.
– В последна сметка президентът се еманципира още преди да бъде определен, доколкото си припомням. Българска социалистическа партия завоюваха блестяща победа на президентските избори, само че се оказа, че президентът не е техен.
– Да, а в този момент Борисов излизайки на борба с Радев, се съобщи като „ Аз и моите беквокали ”, против Радев и неговите беквокали. Така той раздели светът на синьо и алено, а откакто го разделяш по този метод печелят и сините и алените, само че на левицата това и трябваше повече. И по този начин се случи, че еманципирания президент в този момент е върнат в алените редици.
Третото нещо, което Българска социалистическа партия завоюва от тази обстановка е, че получи коз да приказва за бездна сред Борисов и Цветанов. Помните по какъв начин около поисканата оставка на Делян Добрев и по-късно неприета от Народното събрание, Корнелия Нинова говореше за бламиране на премиера от личната му група. Аз не преставам да имам вяра, че това не е правилно, само че Българска социалистическа партия използваха опцията и изяснява с причина и без причина, че това е по този начин и апропо звучат безапелационно. Ето по какъв начин без доста старания, Българска социалистическа партия завоюваха три неща.
– А нямате ли чувството, че ГЕРБ им ги сервира на тепсия, тъй като всичко стартира с вътрешния скандал с кмета Беливанов
– Точно по този начин е и то дори, по какъв начин да кажа, на най-лесното се изложиха ГЕРБ. Те направиха сложното – взеха изборите в Хасково, и доколкото ми е известно с голямата заслуга навръх Делян Добрев. Биха в Хасково и когато остана по-лесното и по-важното – да реформират Хасково, се провалиха. Доста неуместно.
– Българска социалистическа партия към този момент видях по какъв начин могат да стрелят по значимите фигури в ГЕРБ, след случая „ Добрев ”. Ще бъдем ли очевидци на същия метод във всяка една област, с наближаването на локалните избори?
– Да, да. Те към този момент гонят съперника. Всяка една партия страда от това. По места нещата наподобяват отчайващо от време на време, въпросът е, че ГЕРБ победи на множеството места и в този момент партията страда от личната си победа. Сигурен съм обаче, че ГЕРБ няма да останат длъжни, те ще стартират да изваждат „ истини ” и борбата сред двете съществени партии още веднъж ще зацикли.
Кратката равносметка е, че в този мач точка означи Българска социалистическа партия, точка означи и Радев, в случай че търсим кой е победил в сагата. Радев завоюва, тъй като когато партията ГЕРБ го атакува, той отхвърли да се бори с партията, а с водача. Борисов обаче не сподели „ И аз ще се боря с теб ”, а потърси помирение. Привържениците на Радев ще видят в това победа. А явно и президентът е избрал енергична, амбициозна, леко дори рискова тактичност – постоянно напред. Борисов го осъзнава това, само че не отвръща фронтално, тъй като той има този инстинкт да държи най-опасните си съперници покрай себе си. Той по този начин направи и със Слави Трифонов, като припозна неговата идея. Ако се направи разбор, Трифонов е по-опасен за Българска социалистическа партия, а не за ГЕРБ, само че ГЕРБ одобриха референдума като своя идея също и си присвои вълната на митинг. По същия метод се пробва да държи покрай себе си и Радев, само че освен поради инстинкта си, само че и тъй като идва председателство, пък не върви министър председател и президент да са скарани. И последната причина е, че през последните години му отива и му харесва ролята на баласьор. Резултатът от всичко това, е че се оформи една втора камара в политическия живот. Борисов и Радев са като горната камара на Народното събрание, а останалите в долната. Между другото и това ще се запечати в съзнанието на хората – двама генерали, и двамата пристигнали на вълната на митинга, и двамата мъжкари, и двамата биткаджии.
– Изглежда и двамата са правилни на себе си. Единият пикира и пуска ракети, другият гаси пожари.
– Да, по този начин е. Във всеки случай този заграден огън, който избълва Радев, целеше да покаже, че против него се води война и подсказа на съперниците си, че би трябвало това да спре.
– Споменахте Слави Трифонов. Според вашите проучвания има ли и каква роля на политическата сцена, в случай че се съобщи?
– „ Галъп Интернешънъл ” прави непрекъснато проучвания. Имаме визия по какъв начин наподобява Слави на политическата сцена. Ние бяхме първата организация, която съобщи неговото наличие, още преди време. Известно е персоналното ми мнение за референдума на Слави, само че тук ще приказвам като откривател. Ако бъда прям, занапред ще се видят електоралните настройки за Трифонов, само че към този момент може да се видят равнищата на доверие. През последните месеци към една трета от българите споделят, че имат доверие на Слави Трифонов, което е доста. Това е съизмеримо с Борисов. А що се отнася до вероятно за отношението към едно придвижване на Слави, то към една пета от българите споделят, че биха имали доверие в него. Това също е доста и демонстрира какви са празнините в политическата сцена. Но бързам да кажа, че това не са електорални настройки – това са най-общи равнища на доверие. Когато тръгнеш да влизаш в политиката обаче, рискуваш доверието си.
Нашият посетител
Първан Симеонов е политолог. Изследовател в региона на демоскопските изследвания, политическите партии, градската среда и други. Преподавател в Софийския университет “Св. Климент Охридски ”. Изпълнителен шеф на “Галъп интернешънъл ”, откривател в Института по социология “Иван Хаджийски ”. Член на клуб “Конрад Аденауер ”. Участник в научни проучвания в разнообразни области. Работил е като политически съветник, редактор, водещ.
В завършек на политическата седмица ръководещи и съпротива се хванаха гуша за гуша. Обвинения в шуробадженащина опръскаха почтения непряк наблюдаващ в кафяви краски. Чухме груби думи за дамите на някогашни и сегашни държавници. Изобщо стана си една типична кална балканска баня. Зад разногласията кой изтребител би трябвало да се купи за българските Военновъздушни сили стояха офанзиви против президента и контраатаки против премиера. Ще имат ли някакви колосолни последствия тези политически пехливански съревнования.
– Как ви се сториха борбите във и отвън Народното събрание през миналата седмица, господин Симеонов? Чухме много груби думи и то по адрес на дами. Нормално ли е това?
– Вижте, когато става въпрос за покупко-продажби за милиарди, абсурдът дебне зад ъгъла. Нямаше по какъв начин да го няма. Всеки, който се прави на сюрпризиран от горещите пристрастености, би трябвало да е наясно, че скандал по този начин или другояче щеше да има. Отделно е международна мода е да се радикализира политиката. Дали ще гледаме левицата или десницата – няма значение, тъй като и на двата полюса блика радикализъм. Щом президент на щатите е Тръмп, мненията стават непотребни. Отдавна е ясно, че от ден на ден се търси доста блестящо, доста скандално – котиращо се в обществените медии държание. Тук не е значим фактът, а имиджът, прочут ни към този момент като постистина. Точно по тази причина на първа линия са политически анализатори, медии, т.е. хора, които изясняват света. Затова и толкоз доста се харчат всичките тези медийни бомби и по тази причина наподобява толкоз скандално всичко.
– Само медийни бомби ли са това?
– Ако приказваме съществено нищо скандално в тематиката с избора на самолети, тъй като и трите съществени настоящи лица са на едно и също геополитичско поле – и Радев, и Борисов, и Каракачанов. Те не просто са в една тоналност, а в тоналност, в която са и голяма част от българите. Нито доста на запад, нито доста на изток. Една балансьорска позиция, а не както предходната държавна двойка – президент и министър председател. Единият говореше евроатлантически, а другият – балансьорски. Този път геополитически разлики няма, а тематиката за самолетите е геополитическа и по тази причина мисля, че може да се откри един по-държавнически метод. И мисля, че и Радев, и Борисов ще потърсят този метод.
– Бойко Борисов приказва в последно време държавнически – гледа да има разговор, да има помиряване, да има добър звук. Поне това е над масата, а какво има изпод – не знаем. От друга страна парламентарната група на ГЕРБ са взели оръжието и стрелят на месо. Има ли някаква бездна сред водача и партията?
– Всъщност мен не ме изненадва това, нито ме скандализира по две аргументи. Първо, ние казахме, че това ще се случи. Много ясно си припомням, че за вестник „ Труд ” още преди време сме го говорили, че офанзивата против Радев ще идва от партията ГЕРБ, а пък Борисов ще сдобрява. И второто, поради което това не е изненада е, че ГЕРБ постоянно е звучала биткаджийски. Това й е работата. Докато Борисов през последните години постоянно е работил миротворчески. Всичко се случва като по учебник.
– Макар че опозицията също отвърна с минометен огън, вадейки на масата „ Кумгейт ”, би трябвало да отбележим, че шуробадженащината не е изобретение на партия ГЕРБ, нито даже и на Българска социалистическа партия, а май си е нрав на политиците на власт. Левицата обаче нападна една от емблематичните фигури на партията – Делян Добрев, а сетне прибавиха и Томислав Дончев. Успяха ли да отбележат точка в своя изгода?
– Делян Добрев беше свежо лице и по тази причина в ГЕРБ ги заболя толкоз доста. Българска социалистическа партия завоюва няколко неща в тази обстановка и след тези три абсурда – Антон Тодоров, Добрев и полемиките Радев – Борисов. Първото нещо, което завоюва е нов сюжет, който сякаш е остарелия, но е нов. Старият сюжет беше от вида Българска социалистическа партия излизат на конференция и декларират „ ГЕРБ са корумпирани ”, на което ГЕРБ отвръщаха „ Ама и вие сте корумпирани ” на контра конференция. Този сюжет освен зацикли, само че влезе и в баналността, тъй като какво по тривиално от това ръководещи и съпротива да се карат и тъй като влезе в някакъв отегчителен темп, дистанцията сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия си остана. На Българска социалистическа партия й трябваше пробив и в този момент без доста да желае откри пробив, тъй като тематиката за корумпираността се трансферира, или преблече в облеклата на локалното самоуправление. Разликата е явна, тъй като локалното самоуправление е опорният крайник на ГЕРБ. Това е самият ГЕРБ. Когато стреляш там, значи стреляш в сърцето. Второто, което Българска социалистическа партия завоюваха е, че се синхронизираха с президента, нещо, което в последно време не изглеждаше доста настоящо. Даже в противен случай – президентът в последно време звучеше даже покрай десните демократични хора. Върна едни закони, втори закони, изрече се за Висшия правосъден съвет и не звучеше като Българска социалистическа партия. Сега биейки по Радев, ГЕРБ го пакетира с Българска социалистическа партия, тъй като ГЕРБ блъска Радев и му споделя „ ти си крило, не си център. Борисов е центърът, той сплотява, а ти разединяваш. Борисов е по-президент от тебе! ”
Хубаво, само че изтласквайки Радев ти го пакетираш към Българска социалистическа партия, а на Българска социалистическа партия тази добавка й е потребна.
– В последна сметка президентът се еманципира още преди да бъде определен, доколкото си припомням. Българска социалистическа партия завоюваха блестяща победа на президентските избори, само че се оказа, че президентът не е техен.
– Да, а в този момент Борисов излизайки на борба с Радев, се съобщи като „ Аз и моите беквокали ”, против Радев и неговите беквокали. Така той раздели светът на синьо и алено, а откакто го разделяш по този метод печелят и сините и алените, само че на левицата това и трябваше повече. И по този начин се случи, че еманципирания президент в този момент е върнат в алените редици.
Третото нещо, което Българска социалистическа партия завоюва от тази обстановка е, че получи коз да приказва за бездна сред Борисов и Цветанов. Помните по какъв начин около поисканата оставка на Делян Добрев и по-късно неприета от Народното събрание, Корнелия Нинова говореше за бламиране на премиера от личната му група. Аз не преставам да имам вяра, че това не е правилно, само че Българска социалистическа партия използваха опцията и изяснява с причина и без причина, че това е по този начин и апропо звучат безапелационно. Ето по какъв начин без доста старания, Българска социалистическа партия завоюваха три неща.
– А нямате ли чувството, че ГЕРБ им ги сервира на тепсия, тъй като всичко стартира с вътрешния скандал с кмета Беливанов
– Точно по този начин е и то дори, по какъв начин да кажа, на най-лесното се изложиха ГЕРБ. Те направиха сложното – взеха изборите в Хасково, и доколкото ми е известно с голямата заслуга навръх Делян Добрев. Биха в Хасково и когато остана по-лесното и по-важното – да реформират Хасково, се провалиха. Доста неуместно.
– Българска социалистическа партия към този момент видях по какъв начин могат да стрелят по значимите фигури в ГЕРБ, след случая „ Добрев ”. Ще бъдем ли очевидци на същия метод във всяка една област, с наближаването на локалните избори?
– Да, да. Те към този момент гонят съперника. Всяка една партия страда от това. По места нещата наподобяват отчайващо от време на време, въпросът е, че ГЕРБ победи на множеството места и в този момент партията страда от личната си победа. Сигурен съм обаче, че ГЕРБ няма да останат длъжни, те ще стартират да изваждат „ истини ” и борбата сред двете съществени партии още веднъж ще зацикли.
Кратката равносметка е, че в този мач точка означи Българска социалистическа партия, точка означи и Радев, в случай че търсим кой е победил в сагата. Радев завоюва, тъй като когато партията ГЕРБ го атакува, той отхвърли да се бори с партията, а с водача. Борисов обаче не сподели „ И аз ще се боря с теб ”, а потърси помирение. Привържениците на Радев ще видят в това победа. А явно и президентът е избрал енергична, амбициозна, леко дори рискова тактичност – постоянно напред. Борисов го осъзнава това, само че не отвръща фронтално, тъй като той има този инстинкт да държи най-опасните си съперници покрай себе си. Той по този начин направи и със Слави Трифонов, като припозна неговата идея. Ако се направи разбор, Трифонов е по-опасен за Българска социалистическа партия, а не за ГЕРБ, само че ГЕРБ одобриха референдума като своя идея също и си присвои вълната на митинг. По същия метод се пробва да държи покрай себе си и Радев, само че освен поради инстинкта си, само че и тъй като идва председателство, пък не върви министър председател и президент да са скарани. И последната причина е, че през последните години му отива и му харесва ролята на баласьор. Резултатът от всичко това, е че се оформи една втора камара в политическия живот. Борисов и Радев са като горната камара на Народното събрание, а останалите в долната. Между другото и това ще се запечати в съзнанието на хората – двама генерали, и двамата пристигнали на вълната на митинга, и двамата мъжкари, и двамата биткаджии.
– Изглежда и двамата са правилни на себе си. Единият пикира и пуска ракети, другият гаси пожари.
– Да, по този начин е. Във всеки случай този заграден огън, който избълва Радев, целеше да покаже, че против него се води война и подсказа на съперниците си, че би трябвало това да спре.
– Споменахте Слави Трифонов. Според вашите проучвания има ли и каква роля на политическата сцена, в случай че се съобщи?
– „ Галъп Интернешънъл ” прави непрекъснато проучвания. Имаме визия по какъв начин наподобява Слави на политическата сцена. Ние бяхме първата организация, която съобщи неговото наличие, още преди време. Известно е персоналното ми мнение за референдума на Слави, само че тук ще приказвам като откривател. Ако бъда прям, занапред ще се видят електоралните настройки за Трифонов, само че към този момент може да се видят равнищата на доверие. През последните месеци към една трета от българите споделят, че имат доверие на Слави Трифонов, което е доста. Това е съизмеримо с Борисов. А що се отнася до вероятно за отношението към едно придвижване на Слави, то към една пета от българите споделят, че биха имали доверие в него. Това също е доста и демонстрира какви са празнините в политическата сцена. Но бързам да кажа, че това не са електорални настройки – това са най-общи равнища на доверие. Когато тръгнеш да влизаш в политиката обаче, рискуваш доверието си.
Нашият посетител
Първан Симеонов е политолог. Изследовател в региона на демоскопските изследвания, политическите партии, градската среда и други. Преподавател в Софийския университет “Св. Климент Охридски ”. Изпълнителен шеф на “Галъп интернешънъл ”, откривател в Института по социология “Иван Хаджийски ”. Член на клуб “Конрад Аденауер ”. Участник в научни проучвания в разнообразни области. Работил е като политически съветник, редактор, водещ.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ