Скандален натиск от инвеститор над експерти за добив на злато и сребро в Кърджали
" Когато осъществяваме капиталовото предложение, тъй като то ще бъде осъществено, без значение какво решение ще се вземе през днешния ден. Това е доста изрично... ". Това декларира изпълнителният шеф на " Горубсо Кърджали " АД Живка Ковачева-Гълбачева по време на районен експертен екологичен съвет в Регионална инспекция за опазване на околната среда – Смолян, на който се разисква дали да бъде позволен рандеман на полиметални златно-сребърни руди в Ардино.
Това е единствено част от невижданото ѝ изявление откакто експертният съвет на 7-ми януари с безусловно болшинство гласоподава срещу капиталовото желание на компанията за рандеман на златно-сребърни руди в Кърджалийско.
" Добре бе, хора, двама от вас мотивираха и изрекоха някакви претекстове. Не ви ли е неловко, бе! Засрамете се малко, бе, хора! Ние че ще спечелим делото в съда, ще спечелим, само че за какво губим скъпо време!? Вашето решение е в несъгласие на условията на зелената договорка, бе, хора!...Експертното равнище на Регионална инспекция за опазване на околната среда – Смолян е доста " високо " равнище ", споделя в ядосан изблик Ковачева. (Двата записа от изказванията на Ковачева може да чуете в края на прессъобщението от МОСВ).
Уточняваме, че категорично участниците в съвещанието са били известени авансово, че се води запис. ПЪРВИ ЗАПИС и ВТОРИ ЗАПИС!
Според министър Борислав Сандов представител на вложителя си разрешава да каже неща, които са " безусловно неприемливи, което освен подкопава престижа на страната, само че и унижава специалистите ".
" Не може представител на която и да е компания да се държи по този метод и да счита, че е над закона и че ще осъществя своите планове, без значение какво кажат представителите на институциите ", безапелационен е екоминистърът.
Инвестиционното предложение на " Горубсо Кърджали " е обвързвано с рандеман на полиметални руди от находище " Китница " в кърджалийската община Ардино, за период от 20 години. Намерението е то да се осъществя по открит прийом, като добитата руда, която се отнася към полиметалните златно-сребърни руди, ще се преработва в настоящите мощности на Обогатителна фабрика – Кърджали.
Находище " Китница " се намира на към 34 км западно от Кърджали и ще се създава поредно в два сектора: " Чернигово " - за първите 12 години, и " Мировец " - за идващите 8 година Концесионната повърхност на находището е 2960.615 дка, от които директно наранени от реализацията на предлагането са 249.109 дка.
В поддръжка на капиталовото предложение в хода на публичното разискване са постъпили 15 мнения. Протестни заявления против него обаче са подписали поданици на селата Долно Прахово, Чернигово, Китница, Търна, Дедино, Боровица. Отрицателно е и мнението на кмета на община Ардино с претекст, че то ще нанесе обилни отрицателни последствия върху околната среда, върху урбанизираната част на обитаемоте места, върху техническата инфраструктура (водоснабдяване, общински пътища), както и че съществуват опасности за човешкото здраве и поминъка на популацията. Той е показал, че в стратегическите документи на община Ардино - Общ организационен проект и План за интегрирано развиване на община Ардино 2021-2027 не са отразени никакви благоприятни условия и преимущества за осъществяване на това капиталово предложение, защото то няма да способства за пространственото и социално-икономическото развиване на общината.
С решение от 21-ви декември Общинският съвет на Ардино също възразява изрично против реализацията на капиталовото предложение.
Жалба против него е постъпила и от Димитър Куманов - главен консултант по околна среда на съдружие " Балканка ". От сдружението сочат, че не е изяснено доколко е минимизиран рискът за подземното водно тяло, което е в риск съгласно Плана за ръководство на речните басейни, ще бъдат премахнати източници на питейно-битово водоснабдяване от подземни води, достъпът на популацията до питейна вода ще бъде стеснен и ще бъдат нечисти подземните води, които и без работеща мина сега съдържат манган.
Заради негативните мнения от публичните разисквания, екоинспекцията в Смолян изискала наново мнение от Басейнова дирекция " Източно-беломорски регион " и от РЗИ в Кърджали.
РЗИ - Кърджали удостоверили предходното си позитивно мнение.
От районната басейнова дирекция обаче декларират, че водоснабдяването на засегнатите села се реализира от водовземни уреди /извори/ в региона, има водоизточници в непосредствена непосредственост до плановия силует на двата сектора и насипището, а някои от тях в обсега на бъдещия рудник. Затова считат, че има риск за водите като количество и качество, в случай че се осъществя желанието на вложителя. Считат, че би трябвало да се зачете извънредно огромния публичен интерес към капиталовото желание и отрицателното отношение на локалните хора.
От Регионалната дирекция " Пожарна сигурност и отбрана на популацията " в Кърджали са показали, че най-близко разположените обитаеми места отстоят на към 250-300 м от мястото на реализация на капиталовото предложение и тези дистанции са безвредни.
В претекстовете на експертния съвет на Регионална инспекция за опазване на околната среда за отвод се сочи, че са прегледани и оценени шест други възможности за реализацията на капиталовото желание, само че с определения способ посредством открит прийом се чакат обилни негативни въздействия върху земните глъбини, геоложката основа и ландшафта. Според тях в отчета за Оценка на въздействието върху околната среда не е регистрирано кумулативното влияние на всички минали и сегашни процедури за рандеман на подземни изкопаеми в региона, не са регистрирани опциите на територията да поеме бъдещо натоварване.
Проверка на Регионална инспекция за опазване на околната среда в Смолян посочила, че въпросният вложител има същото капиталово желание и за друга част от територията на Кърджалийска област – находище " Надежда " в три сектора " Македонци ", " Дънгово 1 " и " Калина ". Те са в землищата на селата Македонци и Дънгово, само че Оценка на въздействието върху околната среда за него е прегледана от РИОСВ–Кърджали, като е обещано утвърждение.
" Не всички обилни екологични последствия от реализацията на предлагането са разпознати и взети поради. Реализацията на капиталовото предложение води до увреждане и заличаване тук-там за размножаване, хранене, отмора и хибернация на типове. За типовете птици е регистрирано негативно влияние в друга степен. при реализацията му ще бъдат повредени и отчасти унищожени обичайни местообитания на типове, което може да докара до основна фрагментация и лишаване на биокоридори, с което да се наруши кохерентността сред обособените зони в мрежа " Натура 2000 ". Въздействията, които ще бъдат оказани върху фауната по време на строителството ще са трайни, а по време на употребата продължителни. Трайно ще се трансформират и увредят присъщи детайли на ландшафта, които са от значително значение за миграцията, географското публикувани на типовете и генетичния продан сред популациите им “ – е част от мнението на експертния съвет.
Най-общо останалите претекстове за отвод са:
1. Инвестиционното предложение обективно ще бъде обвързвано с директно, непрекъснато и необратимо механично нарушение на земните недра;
2. Отстраняването на цялата растителност в региона на находището, изземването на огромни количества минна маса (300000 т/г.) в продължение на 20 години, образуването на два руднични котлована, построяването на пътища в концесионната повърхност и отвън нея демонстрират, че ландшафтът ще бъде изцяло изменен с необратима смяна на главните му детайли и обвързваните с тях типични за региона растения, животни и екосистеми;
3. Част от ограниченията за сигурност и надзор са декларативни, обусловени от субективното усещане на възложителя и не плануват настоящи мероприятия с съответен и наложителен темперамент, които да са проверяеми от контролните органи.
Обобщената оценка на Регионална инспекция за опазване на околната среда Смолян е, че реализацията на предлагането ще докара до дълготрайни, необратими и кумулативни въздействия със забележителен негативен резултат върху околната среда и човешкото здраве.
Справка в Търговския указател сочи, че Живка Ковачева-Гълбачева е освен изпълнителен шеф на " Горубсо Кърджали " АД, само че и негов автентичен притежател.
Интересен подробност от връзката ѝ с екоинспекцията е, че при приемане на известието за планувано съвещание по решение за Оценка на въздействието върху околната среда на капиталовото предложение, тя е написала на шефа на Регионална инспекция за опазване на околната среда в Смолян Екатерина Гаджева следното: " Гаджева, Измътихте го най-сетне. Много е мъчно, когато нямаш претекстове и действаш по разпореждане на кмет " .
ЗАГЛАВНА СНИМКА: АРХИВ
Още от КЪРДЖАЛИ:
Това е единствено част от невижданото ѝ изявление откакто експертният съвет на 7-ми януари с безусловно болшинство гласоподава срещу капиталовото желание на компанията за рандеман на златно-сребърни руди в Кърджалийско.
" Добре бе, хора, двама от вас мотивираха и изрекоха някакви претекстове. Не ви ли е неловко, бе! Засрамете се малко, бе, хора! Ние че ще спечелим делото в съда, ще спечелим, само че за какво губим скъпо време!? Вашето решение е в несъгласие на условията на зелената договорка, бе, хора!...Експертното равнище на Регионална инспекция за опазване на околната среда – Смолян е доста " високо " равнище ", споделя в ядосан изблик Ковачева. (Двата записа от изказванията на Ковачева може да чуете в края на прессъобщението от МОСВ).
Уточняваме, че категорично участниците в съвещанието са били известени авансово, че се води запис. ПЪРВИ ЗАПИС и ВТОРИ ЗАПИС!
Според министър Борислав Сандов представител на вложителя си разрешава да каже неща, които са " безусловно неприемливи, което освен подкопава престижа на страната, само че и унижава специалистите ".
" Не може представител на която и да е компания да се държи по този метод и да счита, че е над закона и че ще осъществя своите планове, без значение какво кажат представителите на институциите ", безапелационен е екоминистърът.
![]( https://i.actualno.com/actualno_2013/upload/2022/01/12/61decaaab1295f1339f849d3cfccb59e65eaa9692b36b_0.jpg )
Инвестиционното предложение на " Горубсо Кърджали " е обвързвано с рандеман на полиметални руди от находище " Китница " в кърджалийската община Ардино, за период от 20 години. Намерението е то да се осъществя по открит прийом, като добитата руда, която се отнася към полиметалните златно-сребърни руди, ще се преработва в настоящите мощности на Обогатителна фабрика – Кърджали.
![]( https://i.actualno.com/actualno_2013/upload/2022/01/12/61deca43e1c5a156005c5baf40ff51a327f1c34f2975b_0.jpg )
Находище " Китница " се намира на към 34 км западно от Кърджали и ще се създава поредно в два сектора: " Чернигово " - за първите 12 години, и " Мировец " - за идващите 8 година Концесионната повърхност на находището е 2960.615 дка, от които директно наранени от реализацията на предлагането са 249.109 дка.
В поддръжка на капиталовото предложение в хода на публичното разискване са постъпили 15 мнения. Протестни заявления против него обаче са подписали поданици на селата Долно Прахово, Чернигово, Китница, Търна, Дедино, Боровица. Отрицателно е и мнението на кмета на община Ардино с претекст, че то ще нанесе обилни отрицателни последствия върху околната среда, върху урбанизираната част на обитаемоте места, върху техническата инфраструктура (водоснабдяване, общински пътища), както и че съществуват опасности за човешкото здраве и поминъка на популацията. Той е показал, че в стратегическите документи на община Ардино - Общ организационен проект и План за интегрирано развиване на община Ардино 2021-2027 не са отразени никакви благоприятни условия и преимущества за осъществяване на това капиталово предложение, защото то няма да способства за пространственото и социално-икономическото развиване на общината.
С решение от 21-ви декември Общинският съвет на Ардино също възразява изрично против реализацията на капиталовото предложение.
Жалба против него е постъпила и от Димитър Куманов - главен консултант по околна среда на съдружие " Балканка ". От сдружението сочат, че не е изяснено доколко е минимизиран рискът за подземното водно тяло, което е в риск съгласно Плана за ръководство на речните басейни, ще бъдат премахнати източници на питейно-битово водоснабдяване от подземни води, достъпът на популацията до питейна вода ще бъде стеснен и ще бъдат нечисти подземните води, които и без работеща мина сега съдържат манган.
Заради негативните мнения от публичните разисквания, екоинспекцията в Смолян изискала наново мнение от Басейнова дирекция " Източно-беломорски регион " и от РЗИ в Кърджали.
![]( https://i.actualno.com/actualno_2013/upload/2022/01/12/61deca747e5d0d0096ec6c83575373e3a21d129ff8fef_0.jpg )
РЗИ - Кърджали удостоверили предходното си позитивно мнение.
От районната басейнова дирекция обаче декларират, че водоснабдяването на засегнатите села се реализира от водовземни уреди /извори/ в региона, има водоизточници в непосредствена непосредственост до плановия силует на двата сектора и насипището, а някои от тях в обсега на бъдещия рудник. Затова считат, че има риск за водите като количество и качество, в случай че се осъществя желанието на вложителя. Считат, че би трябвало да се зачете извънредно огромния публичен интерес към капиталовото желание и отрицателното отношение на локалните хора.
От Регионалната дирекция " Пожарна сигурност и отбрана на популацията " в Кърджали са показали, че най-близко разположените обитаеми места отстоят на към 250-300 м от мястото на реализация на капиталовото предложение и тези дистанции са безвредни.
![]( https://i.actualno.com/actualno_2013/upload/2022/01/12/61deca8202a63032b2cc936860b03048302d991c3498f_0.jpg )
В претекстовете на експертния съвет на Регионална инспекция за опазване на околната среда за отвод се сочи, че са прегледани и оценени шест други възможности за реализацията на капиталовото желание, само че с определения способ посредством открит прийом се чакат обилни негативни въздействия върху земните глъбини, геоложката основа и ландшафта. Според тях в отчета за Оценка на въздействието върху околната среда не е регистрирано кумулативното влияние на всички минали и сегашни процедури за рандеман на подземни изкопаеми в региона, не са регистрирани опциите на територията да поеме бъдещо натоварване.
Проверка на Регионална инспекция за опазване на околната среда в Смолян посочила, че въпросният вложител има същото капиталово желание и за друга част от територията на Кърджалийска област – находище " Надежда " в три сектора " Македонци ", " Дънгово 1 " и " Калина ". Те са в землищата на селата Македонци и Дънгово, само че Оценка на въздействието върху околната среда за него е прегледана от РИОСВ–Кърджали, като е обещано утвърждение.
" Не всички обилни екологични последствия от реализацията на предлагането са разпознати и взети поради. Реализацията на капиталовото предложение води до увреждане и заличаване тук-там за размножаване, хранене, отмора и хибернация на типове. За типовете птици е регистрирано негативно влияние в друга степен. при реализацията му ще бъдат повредени и отчасти унищожени обичайни местообитания на типове, което може да докара до основна фрагментация и лишаване на биокоридори, с което да се наруши кохерентността сред обособените зони в мрежа " Натура 2000 ". Въздействията, които ще бъдат оказани върху фауната по време на строителството ще са трайни, а по време на употребата продължителни. Трайно ще се трансформират и увредят присъщи детайли на ландшафта, които са от значително значение за миграцията, географското публикувани на типовете и генетичния продан сред популациите им “ – е част от мнението на експертния съвет.
![]( https://i.actualno.com/actualno_2013/upload/2022/01/12/61deca61f1445799bad5a3b514f096e69bbc4a7896cd9_0.jpg )
Най-общо останалите претекстове за отвод са:
1. Инвестиционното предложение обективно ще бъде обвързвано с директно, непрекъснато и необратимо механично нарушение на земните недра;
2. Отстраняването на цялата растителност в региона на находището, изземването на огромни количества минна маса (300000 т/г.) в продължение на 20 години, образуването на два руднични котлована, построяването на пътища в концесионната повърхност и отвън нея демонстрират, че ландшафтът ще бъде изцяло изменен с необратима смяна на главните му детайли и обвързваните с тях типични за региона растения, животни и екосистеми;
3. Част от ограниченията за сигурност и надзор са декларативни, обусловени от субективното усещане на възложителя и не плануват настоящи мероприятия с съответен и наложителен темперамент, които да са проверяеми от контролните органи.
Обобщената оценка на Регионална инспекция за опазване на околната среда Смолян е, че реализацията на предлагането ще докара до дълготрайни, необратими и кумулативни въздействия със забележителен негативен резултат върху околната среда и човешкото здраве.
Справка в Търговския указател сочи, че Живка Ковачева-Гълбачева е освен изпълнителен шеф на " Горубсо Кърджали " АД, само че и негов автентичен притежател.
Интересен подробност от връзката ѝ с екоинспекцията е, че при приемане на известието за планувано съвещание по решение за Оценка на въздействието върху околната среда на капиталовото предложение, тя е написала на шефа на Регионална инспекция за опазване на околната среда в Смолян Екатерина Гаджева следното: " Гаджева, Измътихте го най-сетне. Много е мъчно, когато нямаш претекстове и действаш по разпореждане на кмет " .
ЗАГЛАВНА СНИМКА: АРХИВ
Още от КЪРДЖАЛИ:
Източник: actualno.com
![](/img/banner.png)
![Промоции](/data/promomall.png?5)
КОМЕНТАРИ