Георги Лозанов за интервюто с Митрофанова: Решението на Програмния съвет е правилно
Когато един глас прозвучи през социална медия, това е форма на неговата социална легитимация.
Това сподели пред БНР медийният специалист доцент Георги Лозанов, някогашен ръководител на Съвет за електронни медии и член на регулатора.
Според него еправилно решението на Програмния съвет на БНР да не бъде излъчено изявлението на Петър Волгин спосланичката на Руската федерация Елеонора Митрофановав предаването " Политически НЕкоректно ".
" Естествено, чене може да бъде употребен ефирът на публичната медия, с цел да се попречва от формален представител на непозната страна едно решение на българските управляващи, каквото е демонтирането на Паметника на руската войска, което е в тяхната подготвеност. Но даже и да кажем, че това можеше да се случи, никога не може да стане обаче, без да е изпълненоизискването за плурализъм и в разговор с Митрофанова да влезе представител на българските управляващи, които са взели това решение. Явно не е имало такова желание, по този начин чещеше да бъде доста тежко законово нарушаване излъчването на интервютос Митрофанова, без тя да бъде в разговор и да се чуят противоположните причини. " - разяснява той.
Доц. Георги Лозанов беше безапелационен, чене е работа на политици " да дават ум на медиите, това е интервенция, която се написа на тяхната политическа сметка ":
" Но товасъвсем не значи, че в случай че управлението на БНР би трябвало да постъпи по този метод, да не постъпи единствено тъй като Делян Пеевски го е споделил.Те са длъжни да изпълнят своя ангажимент ", посочи той и добави:
" Действията на Програмния съвет не са цензура, защотоцензурата е интервенция извън. "
Медийният специалист акцентира, чевъв всяко предаване на политическа и икономическа тематика на публичните медии - БНР и Българска национална телевизия - да са отразени всички гледни точки:
" Смисълът на закона е до една и съща публика да стигнат всички гледни точки, с цел да може всеки самичък да си сътвори личното мнение в свободен избор. Защото в това се състои свободата на словото - хората, които слушат, да могат да създадат своя осведомен избор по какъв начин да възприемат и да реагират на света, който ги заобикаля.Когато това го няма, това е лишаване на свободата на словото. "
Това сподели пред БНР медийният специалист доцент Георги Лозанов, някогашен ръководител на Съвет за електронни медии и член на регулатора.
Според него еправилно решението на Програмния съвет на БНР да не бъде излъчено изявлението на Петър Волгин спосланичката на Руската федерация Елеонора Митрофановав предаването " Политически НЕкоректно ".
" Естествено, чене може да бъде употребен ефирът на публичната медия, с цел да се попречва от формален представител на непозната страна едно решение на българските управляващи, каквото е демонтирането на Паметника на руската войска, което е в тяхната подготвеност. Но даже и да кажем, че това можеше да се случи, никога не може да стане обаче, без да е изпълненоизискването за плурализъм и в разговор с Митрофанова да влезе представител на българските управляващи, които са взели това решение. Явно не е имало такова желание, по този начин чещеше да бъде доста тежко законово нарушаване излъчването на интервютос Митрофанова, без тя да бъде в разговор и да се чуят противоположните причини. " - разяснява той.
Доц. Георги Лозанов беше безапелационен, чене е работа на политици " да дават ум на медиите, това е интервенция, която се написа на тяхната политическа сметка ":
" Но товасъвсем не значи, че в случай че управлението на БНР би трябвало да постъпи по този метод, да не постъпи единствено тъй като Делян Пеевски го е споделил.Те са длъжни да изпълнят своя ангажимент ", посочи той и добави:
" Действията на Програмния съвет не са цензура, защотоцензурата е интервенция извън. "
Медийният специалист акцентира, чевъв всяко предаване на политическа и икономическа тематика на публичните медии - БНР и Българска национална телевизия - да са отразени всички гледни точки:
" Смисълът на закона е до една и съща публика да стигнат всички гледни точки, с цел да може всеки самичък да си сътвори личното мнение в свободен избор. Защото в това се състои свободата на словото - хората, които слушат, да могат да създадат своя осведомен избор по какъв начин да възприемат и да реагират на света, който ги заобикаля.Когато това го няма, това е лишаване на свободата на словото. "
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ




