Васил Терзиев: „Демокрацията се защитава и с ясното разбиране, че свободата на словото не е свобода да клеветиш без последствия“
Кметът на София заведе дело за 20 000 евро против депутата Станислав Анастасов; съдът наложи запор върху сметките на народния представител поради клюки
Кметът на Столична община Васил Терзиев предприе дейности в отбрана на публичния стандарт и институционалния престиж, като заведе дело за вреди от обидни и оскърбителен изказвания, против народния представител от Движение за права и свободи Станислав Анастасов. В исковата молба, подадена до Софийския градски съд, е поискано и налагане запор върху банковите сметки на ответника до размера на претендираната сума от 20 000 евро.
Повод за заведеното дело е обява на Анастасов от 12.03.2026 година, в която той насочва неуместни и тежки обвинявания, наричайки кмета на столицата „ главен спонсор на педофилска фракция ", „ наклеветен за кмет " и „ дегенерат ". Тези погрешни изказвания бяха тиражирани в медийното пространство, достигайки до стотици хиляди читатели.
, че до момента в който рецензията е потребна за всеки политик, съзнателното разпространяване на неистини е алена линия, която не може да бъде пресичана:
„ Когато обществени персони стартират умишлено да популяризират клюки, да приписват закононарушения без доказателства и да трансформират омразата в политически инструмент, към този момент не става дума за рецензия. И не става дума за моя персонален комфорт. Става дума за това какъв публичен стандарт одобряваме за естествен ", показва кметът.
Според Васил Терзиев безнаказаното потъпкване на обстоятелствата унищожава доверието в институциите и самата народна власт. Той акцентира, че отговорността е още по-голяма, когато сходно държание идва от хора, призовани да съставляват жителите в Народното събрание.
„ Избрах да потърся отбрана по правосъден ред не тъй като не мога да понеса следващата засегнатост, а тъй като имам вяра, че демокрацията не се пази единствено с избори. Тя се пази и с ясното схващане, че свободата на словото не е независимост да клеветиш без последици ", добавя Терзиев.
Правни параметри на желае
Исковата молба се базира на член 45 - член 52 от Закона за отговорностите и договорите. В нея се акцентира, че:
Г-н Терзиев в никакъв случай не е имал общо с описаните „ секти ", нито е предприемал дейности за „ присвояване " на държавни парцели.
Използваните квалификации имат за цел да внушат морална и институционална нелегитимност.
Съдът към този момент е позволил налагането на запор, което.
Васил Терзиев остава хладнокръвен в желанието си да изисква отговорност за всяко посягане върху истината: " Ще има и още. "
Пресцентър Столична община
Кметът на Столична община Васил Терзиев предприе дейности в отбрана на публичния стандарт и институционалния престиж, като заведе дело за вреди от обидни и оскърбителен изказвания, против народния представител от Движение за права и свободи Станислав Анастасов. В исковата молба, подадена до Софийския градски съд, е поискано и налагане запор върху банковите сметки на ответника до размера на претендираната сума от 20 000 евро.
Повод за заведеното дело е обява на Анастасов от 12.03.2026 година, в която той насочва неуместни и тежки обвинявания, наричайки кмета на столицата „ главен спонсор на педофилска фракция ", „ наклеветен за кмет " и „ дегенерат ". Тези погрешни изказвания бяха тиражирани в медийното пространство, достигайки до стотици хиляди читатели.
, че до момента в който рецензията е потребна за всеки политик, съзнателното разпространяване на неистини е алена линия, която не може да бъде пресичана:
„ Когато обществени персони стартират умишлено да популяризират клюки, да приписват закононарушения без доказателства и да трансформират омразата в политически инструмент, към този момент не става дума за рецензия. И не става дума за моя персонален комфорт. Става дума за това какъв публичен стандарт одобряваме за естествен ", показва кметът.
Според Васил Терзиев безнаказаното потъпкване на обстоятелствата унищожава доверието в институциите и самата народна власт. Той акцентира, че отговорността е още по-голяма, когато сходно държание идва от хора, призовани да съставляват жителите в Народното събрание.
„ Избрах да потърся отбрана по правосъден ред не тъй като не мога да понеса следващата засегнатост, а тъй като имам вяра, че демокрацията не се пази единствено с избори. Тя се пази и с ясното схващане, че свободата на словото не е независимост да клеветиш без последици ", добавя Терзиев.
Правни параметри на желае
Исковата молба се базира на член 45 - член 52 от Закона за отговорностите и договорите. В нея се акцентира, че:
Г-н Терзиев в никакъв случай не е имал общо с описаните „ секти ", нито е предприемал дейности за „ присвояване " на държавни парцели.
Използваните квалификации имат за цел да внушат морална и институционална нелегитимност.
Съдът към този момент е позволил налагането на запор, което.
Васил Терзиев остава хладнокръвен в желанието си да изисква отговорност за всяко посягане върху истината: " Ще има и още. "
Пресцентър Столична община
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ