Клоп каза: Наистина е важно колкото и да е голям

Клоп сподели: „ Наистина е значимо колкото и да е огромен и значим футболът, да се оправим с него по верния метод.

„ Всички забъркани хора, реферът на терена, съдията на линията, четвъртият арбитър и изключително в този случай VAR, не направиха това преднамерено.

„ Това беше явна неточност и мисля щеше да има решения за това по-късно.

„ Някои хора евентуално не желаят да кажа, само че не толкоз като управител на Ливърпул, повече като футболист, единственият резултат би трябвало да бъде повтаряне.

„ Така стоят нещата. Вероятно няма да се случи. “

Вицепрезидентът на УЕФА „ съжалява “ след Sky Новините разкриха, че той е дал своя вот за завръщането на съветския футбол

VAR аудио от Ливърпул против Спърс

След решението екипът на VAR призна, че Диас е бил на страната в комплициране, което ги накара да повярват, че позвъняването на терена е за премия гол.

При случая са нужни към 30 секунди на VAR Дарън Инглънд и неговият помощник Даниел Кук, с цел да преценяват, че Диас е бил встрани.

Не осъзнавайки, че линейният арбитър е вдигнал своя байрак за засада, VAR сподели: „ Проверката е приключена, инспекцията е приключена. Това е добре, съвършено. "

След това породи комплициране измежду рефера, VAR, асистента на VAR и оператора на повторението.

Изображение: Луис Диас от Ливърпул означи гол, който по-късно беше погрешно анулиран

Когато операторът на повторението уточни, че решението на терена е голът да бъде изключен за засада, лиши няколко секунди на тима да разбере.

„ Оли се обажда, с цел да забави играта “, повторението сподели операторът, базирайки се на Оли Кохаут, изпълнителен шеф на центъра за VAR в Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) – органът, виновен за съдийството.

В аудиото на VAR последваха псувни, преди да кажат, че „ не могат направи каквото и да е “, защото те „ рестартираха играта “.

Мениджърът на Ливърпул добави: „ Аргументът против [повторение] би бил, че отваря вратите [за повече повторения след противоречиви решения в бъдеще].

„ Това е невиждано, не се е случвало до момента.

„ Свикнал съм с неверни и сложни решения, само че нещо сходно в никакъв случай не се е случвало и по тази причина мисля, че преиграването е вярното нещо, което би трябвало да извършите. "

На въпрос дали клубът е изискал - или ще изиска - от Висшата лига публично преиграване, Клоп добави: " На този стадий към момента преглеждаме информацията ние имаме. "

Прочетете повече:
Съдиите отпаднаха след спор за дузпа VAR
Саудитска Арабия същинска опасност ли е за Висшата лига?

PGMOL сподели в изказване „ стандартите не дават отговор на упованията “ и разпознава три основни поучения „ за намаляване на риска от бъдеща неточност “.

PGMOL ще подчертае значимостта на точността пред своите длъжностни лица за видео мачове, до момента в който „ ще бъде създаден нов информационен протокол за VAR, с цел да се усъвършенства яснотата на връзката сред рефера и екипа на VAR по отношение на решенията на терена ".

Групата добави: „ Като спомагателна стъпка към процеса, VAR ще удостовери резултата от процеса на инспекция на VAR с AVAR, преди да удостовери окончателното решение на длъжностните лица на терена.

„ Признаваме, че стандартите не дават отговор на упованията и признахме грешката на Ливърпул незабавно след приключването на мача. "

Англия и Кук не бяха включени измежду формалните лица за дежурство в идните мачове от Висшата лига през уикенда.

Ливърпул загуби мача в последните минути от личен гол от бранителя Джоел Матип.

Феновете на Червените останаха ощетени още повече, откакто двама от техните играчи бяха изгонени, в това число решение на VAR, отменящо жълтия картон на Къртис Джоунс за червен.