Облачни неволи: излизането от Microsoft е невероятно трудно
Клиентите безусловно не могат да изоставен Azure в посока AWS или Гугъл Cloud
Преминаването към Linux и различен облак е доста скъпа задача за клиентите на Azure
(снимка: CC0 Public Domain)
Linux е безценен и комплициран, а излизането от екосистемата на Microsoft е необикновено мъчно, признават клиенти на облачната инфраструктура Azure, построена и поддържана от ИТ колоса от Редмънд, а също и конкурентните снабдители.
Компаниите, които са вложили съществено в софтуера на Microsoft, безусловно не могат да изоставен облака Azure, с цел да се реалокират в AWS или Гугъл Cloud Platform. Използването на софтуера на Microsoft в облаци на трети страни е доста скъпо, заради лицензионните политики на компанията, само че пренаписването на софтуера за Linux може да бъде още по-скъпо, отбелязва The Register.
AWS и Гугъл се оплакаха на Службата за конкуренция и пазари (CMA) на Обединеното кралство, която проверява облачния пазар в страната, че клиентите са изправени пред алтернатива: или да употребяват Azure, или да платят четири пъти повече, с цел да извършват Windows Server и SQL Server приложения в облаци на трети страни.
През 2019 година Microsoft вкара „ забранителна ” система за лицензиране, изискваща обособени лицензи за пускане на Windows Server и SQL Server в облаците на Amazon, Гугъл и Alibaba. Най-простото решение би било клиентите да преминат към Linux, само че те постоянно са създали огромни вложения в екосистемата на Microsoft и нямат избор – „ доста подвластни ” са от Windows и други артикули.
Гугъл се оплаква от изкуственото обвързване с Windows Server и SQL Server от страна на Microsoft – надграждането и мигрирането на такива системи към Linux „ ще отнеме години ”. Всъщност ще би трябвало да се пренапишат всички приложения, които са основани за екосистемата на Microsoft. Това лишава години на фирмите, решили да мигрират по този метод, и се отразяна на цените за крайните консуматори. Много организации просто нямат ресурсите за сходни „ промени ”.
Освен това фирмите, употребяващи Windows Server на личния си хардуер и искащи да се реалокират в облака, на процедура нямат избор, заради цената на лицензите – миграцията към Azure ще бъде доста по-евтина за тях, в сравнение с към други облаци.
В AWS също са съгласни, че прекосяването към Linux и различен облак е доста скъпа задача за клиентите на Azure. Гугъл пресмята, че 70-80% от приходите на Azure идват от клиенти, употребяващи Windows Server и SQL Server. Така софтуерът на Microsoft се трансформира в „ сериозна част ” от пазара на облачни услуги.
Гугъл и AWS желаят CMA да позволи казуса с антиконкурентните цени на Microsoft. Британският регулатор към този момент реши авансово, че сходно държание на компанията в действителност не дава отговор на разпоредбите на „ здравия ” пазар.
Microsoft, от своя страна, има вяра, че няма нищо нелегално в задържането на клиенти, които се реалокират от местни инфраструктура в облака. Компанията твърди, че реализира баланс в ценообразуването, като желае „ не прекомерно малко, само че не и прекалено много ”. Освен това Microsoft предлага Linux версия на SQL Server.
CMA би трябвало да вземе дефинитивно решение на 4 юли. Други въпроси, които се проверяват, са изходните такси и техническите бариери пред миграцията от облак към облак. Самата CMA не вижда никакви огромни проблеми в това, само че дребните облачни снабдители не са съгласни, вярвайки, че сходни спънки са от изгода единствено за хиперскейлерите.
Формално „ тримата огромни ” анулираха „ санкциите ” за прекачване на данни към различен облак. Но Amazon не изисква да се откажете от всички услуги и да пандизите сметките си, когато мигрирате, до момента в който Microsoft и Гугъл го вършат.
„ Нулево доверие “ – неизбежната парадигма в киберсигурността
" Не вярвай на никого, проверявай всички и всичко " - това е новият стандарт в грижата за осведомителната отбрана »»»
предишна обява: Футболисти недоволстват против обработката на данните им следваща обява:
графа: Актуално, Корпоративни, Новини, Облакът | етикети: AWS, Azure, Гугъл Cloud, Linux, Microsoft, клауд, облачни услуги
Коментар
ИМЕ *
Преминаването към Linux и различен облак е доста скъпа задача за клиентите на Azure
(снимка: CC0 Public Domain)
Linux е безценен и комплициран, а излизането от екосистемата на Microsoft е необикновено мъчно, признават клиенти на облачната инфраструктура Azure, построена и поддържана от ИТ колоса от Редмънд, а също и конкурентните снабдители.
Компаниите, които са вложили съществено в софтуера на Microsoft, безусловно не могат да изоставен облака Azure, с цел да се реалокират в AWS или Гугъл Cloud Platform. Използването на софтуера на Microsoft в облаци на трети страни е доста скъпо, заради лицензионните политики на компанията, само че пренаписването на софтуера за Linux може да бъде още по-скъпо, отбелязва The Register.
AWS и Гугъл се оплакаха на Службата за конкуренция и пазари (CMA) на Обединеното кралство, която проверява облачния пазар в страната, че клиентите са изправени пред алтернатива: или да употребяват Azure, или да платят четири пъти повече, с цел да извършват Windows Server и SQL Server приложения в облаци на трети страни.
През 2019 година Microsoft вкара „ забранителна ” система за лицензиране, изискваща обособени лицензи за пускане на Windows Server и SQL Server в облаците на Amazon, Гугъл и Alibaba. Най-простото решение би било клиентите да преминат към Linux, само че те постоянно са създали огромни вложения в екосистемата на Microsoft и нямат избор – „ доста подвластни ” са от Windows и други артикули.
Гугъл се оплаква от изкуственото обвързване с Windows Server и SQL Server от страна на Microsoft – надграждането и мигрирането на такива системи към Linux „ ще отнеме години ”. Всъщност ще би трябвало да се пренапишат всички приложения, които са основани за екосистемата на Microsoft. Това лишава години на фирмите, решили да мигрират по този метод, и се отразяна на цените за крайните консуматори. Много организации просто нямат ресурсите за сходни „ промени ”.
Освен това фирмите, употребяващи Windows Server на личния си хардуер и искащи да се реалокират в облака, на процедура нямат избор, заради цената на лицензите – миграцията към Azure ще бъде доста по-евтина за тях, в сравнение с към други облаци.
В AWS също са съгласни, че прекосяването към Linux и различен облак е доста скъпа задача за клиентите на Azure. Гугъл пресмята, че 70-80% от приходите на Azure идват от клиенти, употребяващи Windows Server и SQL Server. Така софтуерът на Microsoft се трансформира в „ сериозна част ” от пазара на облачни услуги.
Гугъл и AWS желаят CMA да позволи казуса с антиконкурентните цени на Microsoft. Британският регулатор към този момент реши авансово, че сходно държание на компанията в действителност не дава отговор на разпоредбите на „ здравия ” пазар.
Microsoft, от своя страна, има вяра, че няма нищо нелегално в задържането на клиенти, които се реалокират от местни инфраструктура в облака. Компанията твърди, че реализира баланс в ценообразуването, като желае „ не прекомерно малко, само че не и прекалено много ”. Освен това Microsoft предлага Linux версия на SQL Server.
CMA би трябвало да вземе дефинитивно решение на 4 юли. Други въпроси, които се проверяват, са изходните такси и техническите бариери пред миграцията от облак към облак. Самата CMA не вижда никакви огромни проблеми в това, само че дребните облачни снабдители не са съгласни, вярвайки, че сходни спънки са от изгода единствено за хиперскейлерите.
Формално „ тримата огромни ” анулираха „ санкциите ” за прекачване на данни към различен облак. Но Amazon не изисква да се откажете от всички услуги и да пандизите сметките си, когато мигрирате, до момента в който Microsoft и Гугъл го вършат.
„ Нулево доверие “ – неизбежната парадигма в киберсигурността
" Не вярвай на никого, проверявай всички и всичко " - това е новият стандарт в грижата за осведомителната отбрана »»»
предишна обява: Футболисти недоволстват против обработката на данните им следваща обява:
графа: Актуално, Корпоративни, Новини, Облакът | етикети: AWS, Azure, Гугъл Cloud, Linux, Microsoft, клауд, облачни услуги
Коментар
ИМЕ *
Източник: technews.bg
КОМЕНТАРИ