Пеевски и Доган са най-неодобряваните политици, 23% не знаят кой е Атанас Зафиров
Като персонален и като институционален рейтинг президентът остава отпред в отношението на българите. На дъното е Делян Пеевски.
Това сочи на новата социологическа организация „ Мяра “, учредена неотдавна от екипа на Първан Симеонов (след като напусна „ Галъп “). Изследването е извършено с таблети сред 6 и 16 февруари 2025 година измежду 803 пълнолетни български жители. От кого е поръчано и финансирано - не става доста ясно. Но се оповестява, че изследването е част от „ самостоятелната ежемесечна стратегия „ лице в лице “ на „ Мяра “.
Правителството още употребява началния си заем на доверие. Електоралните данни към този момент резервират конструкция, близка до тази от отминалите избори, с изявено водачество на ГЕРБ.
Макар да не са напълно уверени, българите по-скоро имат вяра, че страната има по какъв начин да ограничи наркотичните субстанции измежду младежите макар изобретателността на разпространителите. Психичните проблеми са забележими измежду обществото ни, а поколенията са разграничени в отношението си към инжектиране на субстанции за естетични корекции. Висока е декларативната подготвеност за протести на търговски обекти, само че остава въпросът до каква степен ще се осъществя, са измежду изводите и хипотезите на „ Мяра “ на база изследването.
Институциите
Президентът остава с най-голям институционален рейтинг – 47,6% са с позитивно отношение, а 38,4% – с негативно. Отношението към държавното управление седмици след основаването му е позитивно в 26,8% от случаите, само че негативно в 56,7% от случаите. Останалите се двоумят. Данните са относително допустими на фона на нормалните равнища на доверие в институциите у нас и са начален заем на доверие. По традиция Народното събрание се употребява с по-ниско утвърждение – 11,2% имат, само че 76,7% нямат. Трудно е към парламент да се чака по-добро отношение – по предписание доверието следва партийните пристрастия, а в Народното събрание с изключение на „ нашите “ постоянно са показани и „ другите “, сочи анализът на „ Мяра “.
Личности
По отношение на персоналното доверие още веднъж – както и при институционалното – най-високи индикатори има президентът Румен Радев – с 46,7% доверие, следван от премиера Росен Желязков (18,9%), водача на най-добре показаната партия ГЕРБ Бойко Борисов (15,9%), председателката на Народното събрание Наталия Киселова (15,3%). При Киселова обаче известността към момента не е най-голямата допустима.
Според проучването 17,9% не знаят коя е тя, а 18,3% имат съмнение за отношението си към нея. 15,3% имат позитивна, а 48,5% негативна настройка към шефката на Народното събрание.
Следват партийни водачи.
Трябва постоянно да се регистрира, че по предписание политиците у нас събират повече отрицателно, в сравнение с положително отношение и персоналните рейтинги рядко са „ на плюс “. Запознатостта с някои – като, да вземем за пример, новия ръководител на Българска социалистическа партия Атанас Зафиров – също е още ниска и това пречи на отчитането в цялост. По тази причина при обединения като Движение за права и свободи на Ахмед Доган, или даже „ Да, България “, най-удачно остава сякаш отчитането на рейтинга на самите Ахмед Доган или Христо Иванов, в случай че и да не са оперативни ръководители на своите партии.
А другояче, съгласно проучването 23,2% от българите не знаят кой е Атанас Зафиров, а 10,3% се двоумят за отношението си по отношение на него. 5,7% имат положителна настройка, а 60,8% - негативна.
Любопитни са числата и за глобения за корупция от Съединени американски щати и Англия лидер на ДПС-Ново начало Делян Пеевски. 5,1% от българите имат позитивно отношение по отношение на него, а 88,6% - негативно, което е най-високата стойност измежду политиците у нас сега, сочи графиката.
На последващо място по отрицание е Ахмед Доган – 86,1%. Позитивно отношение към него имат 6,7%. На трето и четвърто място по отрицание са, надлежно, съпредседателите на партия „ Продължаваме промяната “ Кирил Петков и Асен Василев – 83,4% и 81,9%.
Рейтингите не дават изясненост толкоз за работата на една или друга фигура, а за логиката на всеобщите желания. По традиция личностите, които са оттатък ежедневната политическа битка, са с по-висок рейтинг, по-малките партии генерират и по-малка поддръжка за водачите си, множеството политически стаж значи и понижаване на рейтинга, изясняват от организацията.
Ако изборите бяха през днешния ден
Ако изборите бяха през днешния ден, 26,5% от участващите бяха дали своят вот за ГЕРБ-СДС, 13,9% – за „ Продължаваме промяната-Демократична България “, 13,5% за „ Възраждане “, 10,1% за Движение за права и свободи – Ново начало, 7,0% – за ДПС-Демокрация, права и свободи (ДПС-Доган), 6,8% – за Българска социалистическа партия, 6,4% – за Има Такъв Народ, 5,9% – за МЕЧ, 4% за „ Величие “, а 5,9% – за други по-малки обединения. Отделно, 3,1% от цялата извадка декларират, че биха дали своят вот с „ Не поддържам никого “.
Данните към момента не демонстрират сериозна динамичност по отношение на резултатите от отминалите избори. Тепърва ще оказва въздействие настоящият политически живот, считат от „ Мяра “.
Текущи проблеми
Обществото ни въпреки всичко по-скоро има вяра, че когато става дума за продаването измежду подрастващи на наркотични и упойващи субстанции във вейп устройства, дъвки, бонбони и така нататък, страната има своите механизми за влияние и не всичко зависи само от пазара.
„ Има ограничения, които страната може да вземе и търговията да бъде дефинитивно прекъсната “, споделят 46,1%. „ Търговците постоянно намират способи и търговията не може да бъде дефинитивно прекъсната “, избират 36,4%. 13,6% признават, че не са задоволително осведомени с този въпрос, а останалите се двоумят.
„ Мяра “ задала и най-общ въпрос „ При повишение на цените склонни ли сте или не сте склонни Вие персонално да участвате в цивилен протест на супермаркети, да вземем за пример? “. Заявяват податливост 65,1%. 21,8% не декларират такава податливост. Така, в последна сметка, декларативната подготвеност е висока. Съвсем различен е въпросът каква част от склонните са фактически подготвени.Любопитното е, че делът на въздържащите се от протест е по-сериозен точно измежду по-уязвимите групи и пенсионерите. Там поддръжниците също доминират, само че с по-малко. Вероятната причина е ценовата политика на част от супермаркетите – обвързвана с понижения на цените. Друга евентуална причина е по-слабата допустима осведоменост за подобен вид дейности, по-различния персонален дневен ред в другите възрастови групи.
Проблемите с естетични процедури също породиха сериозна социална полемика. 21,1% по принцип одобряват въпросния вид естетични процедури, в които се инжектират субстанции, да вземем за пример за размер на устни, оформяне на скули и така нататък На срещуположното мнение обаче са 67,2%. Останалите се двоумят.
Демографските разбивки демонстрират, че най-младите са преди всичко толерантни, а най-възрастните са съвсем напълно срещу. Налице е класическа поколенска смяна.
Междувременно, става известно, че над една трета от запитаните свидетелстват, че познават човек с психологични разстройства. Темата също закупи гражданственост в последния месец и докара до съществени диспути. Данните би следвало да се четат с известна конвенционалност на тематика откровеност, само че са задоволително ясно удостоверение за разпространяването на казуса, сочи анализът на организацията.
***
Данните са от самостоятелната изследователска стратегия на социологическата организация „ Мяра “. Изследването е извършено „ лице в лице “ с таблети сред 6 и 16 февруари 2025 година измежду 803 пълнолетни български жители. Максималното общоприетоо отклоняване е ±3,5 при 50% дялове. 1% от извадката се равнява на към 54 000 души, показват от организацията.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това сочи на новата социологическа организация „ Мяра “, учредена неотдавна от екипа на Първан Симеонов (след като напусна „ Галъп “). Изследването е извършено с таблети сред 6 и 16 февруари 2025 година измежду 803 пълнолетни български жители. От кого е поръчано и финансирано - не става доста ясно. Но се оповестява, че изследването е част от „ самостоятелната ежемесечна стратегия „ лице в лице “ на „ Мяра “.
Правителството още употребява началния си заем на доверие. Електоралните данни към този момент резервират конструкция, близка до тази от отминалите избори, с изявено водачество на ГЕРБ.
Макар да не са напълно уверени, българите по-скоро имат вяра, че страната има по какъв начин да ограничи наркотичните субстанции измежду младежите макар изобретателността на разпространителите. Психичните проблеми са забележими измежду обществото ни, а поколенията са разграничени в отношението си към инжектиране на субстанции за естетични корекции. Висока е декларативната подготвеност за протести на търговски обекти, само че остава въпросът до каква степен ще се осъществя, са измежду изводите и хипотезите на „ Мяра “ на база изследването.
Институциите
Президентът остава с най-голям институционален рейтинг – 47,6% са с позитивно отношение, а 38,4% – с негативно. Отношението към държавното управление седмици след основаването му е позитивно в 26,8% от случаите, само че негативно в 56,7% от случаите. Останалите се двоумят. Данните са относително допустими на фона на нормалните равнища на доверие в институциите у нас и са начален заем на доверие. По традиция Народното събрание се употребява с по-ниско утвърждение – 11,2% имат, само че 76,7% нямат. Трудно е към парламент да се чака по-добро отношение – по предписание доверието следва партийните пристрастия, а в Народното събрание с изключение на „ нашите “ постоянно са показани и „ другите “, сочи анализът на „ Мяра “.
Личности По отношение на персоналното доверие още веднъж – както и при институционалното – най-високи индикатори има президентът Румен Радев – с 46,7% доверие, следван от премиера Росен Желязков (18,9%), водача на най-добре показаната партия ГЕРБ Бойко Борисов (15,9%), председателката на Народното събрание Наталия Киселова (15,3%). При Киселова обаче известността към момента не е най-голямата допустима.
Според проучването 17,9% не знаят коя е тя, а 18,3% имат съмнение за отношението си към нея. 15,3% имат позитивна, а 48,5% негативна настройка към шефката на Народното събрание.
Следват партийни водачи.
Трябва постоянно да се регистрира, че по предписание политиците у нас събират повече отрицателно, в сравнение с положително отношение и персоналните рейтинги рядко са „ на плюс “. Запознатостта с някои – като, да вземем за пример, новия ръководител на Българска социалистическа партия Атанас Зафиров – също е още ниска и това пречи на отчитането в цялост. По тази причина при обединения като Движение за права и свободи на Ахмед Доган, или даже „ Да, България “, най-удачно остава сякаш отчитането на рейтинга на самите Ахмед Доган или Христо Иванов, в случай че и да не са оперативни ръководители на своите партии.
А другояче, съгласно проучването 23,2% от българите не знаят кой е Атанас Зафиров, а 10,3% се двоумят за отношението си по отношение на него. 5,7% имат положителна настройка, а 60,8% - негативна.
Любопитни са числата и за глобения за корупция от Съединени американски щати и Англия лидер на ДПС-Ново начало Делян Пеевски. 5,1% от българите имат позитивно отношение по отношение на него, а 88,6% - негативно, което е най-високата стойност измежду политиците у нас сега, сочи графиката.
На последващо място по отрицание е Ахмед Доган – 86,1%. Позитивно отношение към него имат 6,7%. На трето и четвърто място по отрицание са, надлежно, съпредседателите на партия „ Продължаваме промяната “ Кирил Петков и Асен Василев – 83,4% и 81,9%.
Рейтингите не дават изясненост толкоз за работата на една или друга фигура, а за логиката на всеобщите желания. По традиция личностите, които са оттатък ежедневната политическа битка, са с по-висок рейтинг, по-малките партии генерират и по-малка поддръжка за водачите си, множеството политически стаж значи и понижаване на рейтинга, изясняват от организацията.
Ако изборите бяха през днешния ден Ако изборите бяха през днешния ден, 26,5% от участващите бяха дали своят вот за ГЕРБ-СДС, 13,9% – за „ Продължаваме промяната-Демократична България “, 13,5% за „ Възраждане “, 10,1% за Движение за права и свободи – Ново начало, 7,0% – за ДПС-Демокрация, права и свободи (ДПС-Доган), 6,8% – за Българска социалистическа партия, 6,4% – за Има Такъв Народ, 5,9% – за МЕЧ, 4% за „ Величие “, а 5,9% – за други по-малки обединения. Отделно, 3,1% от цялата извадка декларират, че биха дали своят вот с „ Не поддържам никого “.
Данните към момента не демонстрират сериозна динамичност по отношение на резултатите от отминалите избори. Тепърва ще оказва въздействие настоящият политически живот, считат от „ Мяра “.
Текущи проблеми Обществото ни въпреки всичко по-скоро има вяра, че когато става дума за продаването измежду подрастващи на наркотични и упойващи субстанции във вейп устройства, дъвки, бонбони и така нататък, страната има своите механизми за влияние и не всичко зависи само от пазара.
„ Има ограничения, които страната може да вземе и търговията да бъде дефинитивно прекъсната “, споделят 46,1%. „ Търговците постоянно намират способи и търговията не може да бъде дефинитивно прекъсната “, избират 36,4%. 13,6% признават, че не са задоволително осведомени с този въпрос, а останалите се двоумят.
„ Мяра “ задала и най-общ въпрос „ При повишение на цените склонни ли сте или не сте склонни Вие персонално да участвате в цивилен протест на супермаркети, да вземем за пример? “. Заявяват податливост 65,1%. 21,8% не декларират такава податливост. Така, в последна сметка, декларативната подготвеност е висока. Съвсем различен е въпросът каква част от склонните са фактически подготвени.Любопитното е, че делът на въздържащите се от протест е по-сериозен точно измежду по-уязвимите групи и пенсионерите. Там поддръжниците също доминират, само че с по-малко. Вероятната причина е ценовата политика на част от супермаркетите – обвързвана с понижения на цените. Друга евентуална причина е по-слабата допустима осведоменост за подобен вид дейности, по-различния персонален дневен ред в другите възрастови групи.
Проблемите с естетични процедури също породиха сериозна социална полемика. 21,1% по принцип одобряват въпросния вид естетични процедури, в които се инжектират субстанции, да вземем за пример за размер на устни, оформяне на скули и така нататък На срещуположното мнение обаче са 67,2%. Останалите се двоумят.
Демографските разбивки демонстрират, че най-младите са преди всичко толерантни, а най-възрастните са съвсем напълно срещу. Налице е класическа поколенска смяна.
Междувременно, става известно, че над една трета от запитаните свидетелстват, че познават човек с психологични разстройства. Темата също закупи гражданственост в последния месец и докара до съществени диспути. Данните би следвало да се четат с известна конвенционалност на тематика откровеност, само че са задоволително ясно удостоверение за разпространяването на казуса, сочи анализът на организацията.
***
Данните са от самостоятелната изследователска стратегия на социологическата организация „ Мяра “. Изследването е извършено „ лице в лице “ с таблети сред 6 и 16 февруари 2025 година измежду 803 пълнолетни български жители. Максималното общоприетоо отклоняване е ±3,5 при 50% дялове. 1% от извадката се равнява на към 54 000 души, показват от организацията.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ