Вотът в Словакия показа пробив на руската дезинформация в сигурността на НАТО, нужни са мерки
Катерина Одарченко* за Europe’s Edge – издание на Центъра за разбор на европейските политики CEPA
Изборите в Словакия демонстрираха, че съветското въздействие в западните демокрации нараства и заплашва цяла Европа с втълпяване на съмнение. Има незабавна потребност страните от НАТО да подхващат дейности.
НАТО преглежда дезинформацията като “дейности, целящи да задълбочат раздялите вътре в страните-членки на НАТО и сред тях, и в последна сметка да отслабят Алианса “.
Изборите в Словакия, Сърбия, Чехия, Полша и Нидерландия демонстрират, че
защитните механизми на Алианса са се сринали
Кремъл цели да усили различията измежду европейците и да отклони вниманието от несекващите военни закононарушения в Украйна, като по този метод подтиква разделянето и усилва въздействието си. Вотът в Словакия сподели, че съветските осведомителни интервенции не престават, само че в този момент са ориентирани към фокусирани тематики и въздействието им се усилва от локални симпатизанти, искащи за отстояват своите разкази.
Словашката проруска партия SMER-SD (Курс Социалдемокрация) получи близо 23% от гласовете на парламентарните избори на 30 септември – това е отражение на настъпила в страната смяна. Благоразположеният към Кремъл премиер-популист Роберт Фицо употребява путинска изразителност, изопачавайки обстоятелствата за Украйна, и предложи прекъсване на военната помощ за Киев.
На 20 януари, да вземем за пример, той съобщи, че Украйна не е суверенна страна, защото е ръководена от Съединените щати, и че ще би трябвало да отстъпи територии на Кремъл
Случаят със Словакия е от необикновен интерес, тъй като тук няма обичайни съветски пропагандни канали като Sputnik или RT, които да излъчват на националния език. (Макар че Sputnik има версия на чешки език, който е понятен за словаците.)
Според отчет на Варшавския институт, „ прокремълски пропагандни разкази стартират да проникват в словашкото осведомително пространство от 2914 година “.
Именно тогава „ се ускори интензивността на лъжливите разкази за угнетяване на съветското малцинство в Украйна, за политически и публичен крах на Запада или за крайната десница – че имала постоянна основа в украинското общество и политика “, се споделя в отчета.
Проучването откри, че Кремъл употребява редица запаси, в това число посолства, шпиони и локални сътрудници, както и обществени мрежи, с цел да реализира задачите си и да популяризира своята агитация в Словакия.
Основните разкази включват
показване на Русия като жертва,
като защитничка на обичайните полезности и естествена славянска съюзничка. Същевременно се злоупотребява с историческите паралели, с цел да се предизвикат позитивни страсти към нея. Освен това историята е пренаписана, с цел да бъде показана Москва в позитивна светлина и да се омаловажат военните ѝ закононарушения в Украйна.
Критиките (към Русия) се отклоняват посредством етикетиране на съперниците като русофоби – разказ, тиражиран от фигури като словашкия евродепутат Милан Ухрик, ръководител на крайнодясната партия „ Република “.
Подобна тактичност беше употребена в Германия през 2016 година при „ случая Лиза “, когато съветски пропагандни канали разпространиха измислена история за обезчестяване на момиче от имигранти, с цел да бъде отклонено вниманието от военните закононарушения на Русия в Алепо.
Няколко дни преди пълномащабната съветска инвазия в Украйна през февруари 2022 година тогавашният министър на защитата Ярослав Наги сподели, че някои словашки медии са директно финансирани от Москва. С експлоадирането на войната словашкото държавно управление бързо блокира проруските онлайн канали, тъй като се счита, че популяризират наличие, накърняващо ползите на страната.
Заплахата стана още по-явна, когато чиновник на уеб страницата Hlavné správy беше хванат да получава пари от офицер от съветското разузнаване в подмяна на издание на проруски материали.
В изказване, оповестено преди изборите през 2023 година, Сергей Наришкин – шефът на външното разузнаване на Русия, упрекна Вашингтон в интервенция в словашката политика, за да подкрепи прогресивните претенденти. Министерството на външните работи в Братислава извика чиновник на съветското посолство и прикани Москва да „ спре дезинформационните действия, ориентирани против Словакия “.
В седмицата след оповестяването на изборните резултати външният министър в оставка Мирослав Влаховски съобщи, че Кремъл има добре развита мрежа за въздействие в Словакия и се е опитал
да промени публичното мнение
директно преди изборите.
Бившият словашки министър на защитата Яро Над наля масло в огъня с изказванието, че намесата на Русия включва ферми за тролове, скрито финансиране на общини в Словакия и „ доста присъединяване на съветските секрети служби “.
Проучване, извършено от GLOBSEC, навежда на мисълта, че съветската дезинформация е направила пробив. Едва 40% от словаците имат вяра, че Русия е виновна за нахлуването в Украйна, а единствено година по-рано на това мнение са били 51%.
Словакия не е изолиран образец. През 2023 година Русия се опита да повлияе и на изборната конкуренция в Полша, Аржентина, Чехия, Сърбия и Нидерландия. Тази година ще бъде изключително натоварена, защото предстоят избори в Съединени американски щати, Германия, Англия, Молдова, Австрия, както и избор за Европейския парламент.
НАТО непрекъснато следи и проучва информация, засягаща страните-членки, в това число наблюдава и проучва източници на дезинформация. Освен това интензивно се ангажира с обществеността за противопоставяне против дезинформацията.
За да направи тези старания по-ефективни, Алиансът би трябвало да отдели повече запаси за софтуерна инфраструктура, с цел да разкрива и стопира съветски (и други) акции. Сътрудничеството сред страните-членки и тези, които не са членки, би трябвало да бъде засилено, с цел да се улесни наблюдението и в последна сметка създаването на общи реакции, когато са нужни.
Ако страните от НАТО не съумеят да разпознават опасността и да вземат съответните ограничения, тази рискова наклонност ще докара до намаляване на поддръжката за Украйна в Европа и ще даде опция акциите на агресора, ориентирани към изкривяване и деформиране (на осведомителната и публичната среда – б.р.), да преуспяват.
*Катерина Одарченко е политически съветник, сътрудник на SIC Group-Украйна и президент на Института за народна власт и развиване PolitA. Тя е практикуващ експерт по политическа връзка и планове, има на практика опит в реализирането на общоукраински политически акции и планове за партийно създаване.
Europe’s Edge е онлайн списанието на CEPA, което обгръща сериозно значими тематики от външната политика в Европа и Северна Америка. Всички показани отзиви отразяват гледната точка на създателите и не е наложително да показват позицията или възгледите на институциите, които съставляват, или на Центъра за разбор на европейските политики.
Превод: Faktor.bg
Изборите в Словакия демонстрираха, че съветското въздействие в западните демокрации нараства и заплашва цяла Европа с втълпяване на съмнение. Има незабавна потребност страните от НАТО да подхващат дейности.
НАТО преглежда дезинформацията като “дейности, целящи да задълбочат раздялите вътре в страните-членки на НАТО и сред тях, и в последна сметка да отслабят Алианса “.
Изборите в Словакия, Сърбия, Чехия, Полша и Нидерландия демонстрират, че
защитните механизми на Алианса са се сринали
Кремъл цели да усили различията измежду европейците и да отклони вниманието от несекващите военни закононарушения в Украйна, като по този метод подтиква разделянето и усилва въздействието си. Вотът в Словакия сподели, че съветските осведомителни интервенции не престават, само че в този момент са ориентирани към фокусирани тематики и въздействието им се усилва от локални симпатизанти, искащи за отстояват своите разкази.
Словашката проруска партия SMER-SD (Курс Социалдемокрация) получи близо 23% от гласовете на парламентарните избори на 30 септември – това е отражение на настъпила в страната смяна. Благоразположеният към Кремъл премиер-популист Роберт Фицо употребява путинска изразителност, изопачавайки обстоятелствата за Украйна, и предложи прекъсване на военната помощ за Киев.
На 20 януари, да вземем за пример, той съобщи, че Украйна не е суверенна страна, защото е ръководена от Съединените щати, и че ще би трябвало да отстъпи територии на Кремъл
Случаят със Словакия е от необикновен интерес, тъй като тук няма обичайни съветски пропагандни канали като Sputnik или RT, които да излъчват на националния език. (Макар че Sputnik има версия на чешки език, който е понятен за словаците.)
Според отчет на Варшавския институт, „ прокремълски пропагандни разкази стартират да проникват в словашкото осведомително пространство от 2914 година “.
Именно тогава „ се ускори интензивността на лъжливите разкази за угнетяване на съветското малцинство в Украйна, за политически и публичен крах на Запада или за крайната десница – че имала постоянна основа в украинското общество и политика “, се споделя в отчета.
Проучването откри, че Кремъл употребява редица запаси, в това число посолства, шпиони и локални сътрудници, както и обществени мрежи, с цел да реализира задачите си и да популяризира своята агитация в Словакия.
Основните разкази включват
показване на Русия като жертва,
като защитничка на обичайните полезности и естествена славянска съюзничка. Същевременно се злоупотребява с историческите паралели, с цел да се предизвикат позитивни страсти към нея. Освен това историята е пренаписана, с цел да бъде показана Москва в позитивна светлина и да се омаловажат военните ѝ закононарушения в Украйна.
Критиките (към Русия) се отклоняват посредством етикетиране на съперниците като русофоби – разказ, тиражиран от фигури като словашкия евродепутат Милан Ухрик, ръководител на крайнодясната партия „ Република “.
Подобна тактичност беше употребена в Германия през 2016 година при „ случая Лиза “, когато съветски пропагандни канали разпространиха измислена история за обезчестяване на момиче от имигранти, с цел да бъде отклонено вниманието от военните закононарушения на Русия в Алепо.
Няколко дни преди пълномащабната съветска инвазия в Украйна през февруари 2022 година тогавашният министър на защитата Ярослав Наги сподели, че някои словашки медии са директно финансирани от Москва. С експлоадирането на войната словашкото държавно управление бързо блокира проруските онлайн канали, тъй като се счита, че популяризират наличие, накърняващо ползите на страната.
Заплахата стана още по-явна, когато чиновник на уеб страницата Hlavné správy беше хванат да получава пари от офицер от съветското разузнаване в подмяна на издание на проруски материали.
В изказване, оповестено преди изборите през 2023 година, Сергей Наришкин – шефът на външното разузнаване на Русия, упрекна Вашингтон в интервенция в словашката политика, за да подкрепи прогресивните претенденти. Министерството на външните работи в Братислава извика чиновник на съветското посолство и прикани Москва да „ спре дезинформационните действия, ориентирани против Словакия “.
В седмицата след оповестяването на изборните резултати външният министър в оставка Мирослав Влаховски съобщи, че Кремъл има добре развита мрежа за въздействие в Словакия и се е опитал
да промени публичното мнение
директно преди изборите.
Бившият словашки министър на защитата Яро Над наля масло в огъня с изказванието, че намесата на Русия включва ферми за тролове, скрито финансиране на общини в Словакия и „ доста присъединяване на съветските секрети служби “.
Проучване, извършено от GLOBSEC, навежда на мисълта, че съветската дезинформация е направила пробив. Едва 40% от словаците имат вяра, че Русия е виновна за нахлуването в Украйна, а единствено година по-рано на това мнение са били 51%.
Словакия не е изолиран образец. През 2023 година Русия се опита да повлияе и на изборната конкуренция в Полша, Аржентина, Чехия, Сърбия и Нидерландия. Тази година ще бъде изключително натоварена, защото предстоят избори в Съединени американски щати, Германия, Англия, Молдова, Австрия, както и избор за Европейския парламент.
НАТО непрекъснато следи и проучва информация, засягаща страните-членки, в това число наблюдава и проучва източници на дезинформация. Освен това интензивно се ангажира с обществеността за противопоставяне против дезинформацията.
За да направи тези старания по-ефективни, Алиансът би трябвало да отдели повече запаси за софтуерна инфраструктура, с цел да разкрива и стопира съветски (и други) акции. Сътрудничеството сред страните-членки и тези, които не са членки, би трябвало да бъде засилено, с цел да се улесни наблюдението и в последна сметка създаването на общи реакции, когато са нужни.
Ако страните от НАТО не съумеят да разпознават опасността и да вземат съответните ограничения, тази рискова наклонност ще докара до намаляване на поддръжката за Украйна в Европа и ще даде опция акциите на агресора, ориентирани към изкривяване и деформиране (на осведомителната и публичната среда – б.р.), да преуспяват.
*Катерина Одарченко е политически съветник, сътрудник на SIC Group-Украйна и президент на Института за народна власт и развиване PolitA. Тя е практикуващ експерт по политическа връзка и планове, има на практика опит в реализирането на общоукраински политически акции и планове за партийно създаване.
Europe’s Edge е онлайн списанието на CEPA, което обгръща сериозно значими тематики от външната политика в Европа и Северна Америка. Всички показани отзиви отразяват гледната точка на създателите и не е наложително да показват позицията или възгледите на институциите, които съставляват, или на Центъра за разбор на европейските политики.
Превод: Faktor.bg
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ