Проф. Киров: Лозан Панов е близък до определени партии, но в случая няма нарушение на закона
Кандидатури за президент на Лозан Панов не е първият проблем, при който магистрат излиза в неплатен отпуск за акцията. Това разяснява проф. Пламен Киров, който е някогашен парламентарен арбитър.
" Преди време на президентската акция през 2001 година Петър Стоянов имаше за кандидат-вицепрезидент арбитър на Върховен касационен съд, тя излезе в отпуск, след което се върна като магистрат ", добави Киров.
Относно политическите пристрастия на Панов той разясни, че за никого не е загадка, че ги има.
Всички знаем, че е непосредствен до избрани политици и партии, само че в тази ситуация няма нарушаване на самия закон за правосъдната власт, сподели Киров.
Той разяснява и проблема с двойното поданство на Кирил Петков, като разясни, че той още не е дал документ на Конституционен съд, че връзката му с канадската страна е прекъсната.
„ Конституционен съд ще образува своето решение на база на документи и обстоятелства на производството и без този документ, само че ще е неуважение на тази институция “, добави някогашният парламентарен арбитър.
Той разясни, че и в ГРАО в случай че попада още с двойно поданство, то това е, тъй като Петков е декларирал по своя воля това и с цел да бъде заличено, също би трябвало да даде документ. В противоположен случай може да има спънки като претендент за народен представител, добави Киров.
" Преди време на президентската акция през 2001 година Петър Стоянов имаше за кандидат-вицепрезидент арбитър на Върховен касационен съд, тя излезе в отпуск, след което се върна като магистрат ", добави Киров.
Относно политическите пристрастия на Панов той разясни, че за никого не е загадка, че ги има.
Всички знаем, че е непосредствен до избрани политици и партии, само че в тази ситуация няма нарушаване на самия закон за правосъдната власт, сподели Киров.
Той разяснява и проблема с двойното поданство на Кирил Петков, като разясни, че той още не е дал документ на Конституционен съд, че връзката му с канадската страна е прекъсната.
„ Конституционен съд ще образува своето решение на база на документи и обстоятелства на производството и без този документ, само че ще е неуважение на тази институция “, добави някогашният парламентарен арбитър.
Той разясни, че и в ГРАО в случай че попада още с двойно поданство, то това е, тъй като Петков е декларирал по своя воля това и с цел да бъде заличено, също би трябвало да даде документ. В противоположен случай може да има спънки като претендент за народен представител, добави Киров.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ