Най-голямата ни грешка е в комуникацията с нашите структури
Калоян Паргов е роден през 1977 година в Пловдив. Завършил е Втора британска гимназия „ Томас Джеферсън “ в София. Бакалавър е по Международни връзки и магистър по Европейска интеграция от УНСС. Доктор е по стопанска система от Стопанската академия в Свищов.
На 9 март 2025 година е определен от Националния съвет на Българска социалистическа партия за заместник-председател по идейното и програмното развиване на партията.
Той е член на Народно събрание на Българска социалистическа партия от 2012 година, а от 2013 година до 2020 година е бил член на Изпълнителното бюро.
От 2013 година, в продължение на повече от 8 години, е ръководител на най-голямата организация на партията - Софийската.
4 мандата е бил общински консултант в Столичния общински съвет, а от 2015 до 2022 година - ръководител на групата на социалистите в СОС.
През 2022 година основава Стратегическия институт за национални политики и хрумвания - СИНПИ.
- Господин Паргов, знак защо е оставката на Изпълнителното бюро на Българска социалистическа партия? Каква е повода за нея?
- Това е знак за вдишване на групова отговорност - не за групова виновност, а за групова отговорност, поради митингите на улицата и броженията, които се развиха в партията. Тази оставка има за цел да понижи напрежението, да успокои до известна степен ситуацията, с цел да може всички трезво да решим за пътя на Българска социалистическа партия оттук насетне. Смятаме, че на този стадий подадената оставка ще успокои напрежението в структурите, с цел да можем да премислим обстановката, в която се намираме. Никога самоцелно подадените оставки не са били решение на един или различен проблем. Принципът има човек - има проблем, няма човек - няма проблем, не e бил водещ в Българска социалистическа партия. Но диалогът вътре в партията следва.
- На съвещанието на ИБ на Българска социалистическа партия, какви неточности регистрира пред себе си левицата и кое виждате като достижение от присъединяване във властта?
- Винаги в подобен миг си задаваме въпроса, ние ли не работихме задоволително добре, ние ли не направихме задоволително доста, или хората не схванаха какво сме създали за тях. Това го има в края на всяко едно ръководство. Българска социалистическа партия, като над 100-годишна партия, е минавала доста пъти през такива интервали. Ние сме научили едно, че от време на време не е значимо какво си приключил, какво си споделил или не си споделил на хората, а значимото е с какво чувство си ги оставил. Затова и тази оставка е един сигнал, че сме разчели вярно гласа на партията и посланията на митинга, че сме позволили неточности. Най-голямата ни неточност е в връзката с нашите структури и с хората по места. Защото във всеки един миг и изключително в такова бурно време би трябвало доста ясно да обясняваш какво и за какво си направил. Обясненията от тв приемника за 10 или 15 минути не са задоволителни. Хората желаят директни срещи - лице в лице, желаят изчерпателен диалог и откровени отговори на многото въпроси, които ги вълнуват и тревожат. Натоварената конюнктура както в Министерски съвет, по този начин и в Народното събрание и динамичната обстановка не ни разреши да проведем задоволително такива. Това е най-голямата ни неточност, която се надявам, че в бъдеще няма да допуснем още веднъж.
- Какви са достиженията от присъединяване на Българска социалистическа партия в това държавно управление?
- Много може да се приказва за достиженията, само че най-важното и главното е за какво Българска социалистическа партия се включи в това спорно взаимно ръководство. Ние знаехме, че то е такова, на фона на идеологическите антиподи, които участват в него. Но концепцията бе, че е значимо и належащо да рестартираме страната, която беше спряла да работи и беше абдикирала от съществени свои функционалности. Проблемите с водата, с спиранията на тока, неналичието на поддръжка на пътната инфраструктура и ред други въпроси, свързани с действието на страната. Целият този развой беше рестартиран и стартира поетапното решение на проблем след проблем. От пътната настилка, която предизвиква гибелта на пътя на не малко хора, през водната рецесия и най-много казуса на Плевен, в който виждаме, че ситуацията стартира да се усъвършенства, откакто застанахме отпред на Водния ръб и той проработи, до вложенията в общините, които са най-близко до проблемите на хората по места. Както и несъмнено, общественият пакет, за който приказваме непрестанно и за който се преборихме да бъде заложен в бюджета, който предложи държавното управление. Бюджет, който се оказа много ляв и не се хареса на работодателите, само че и на синдикатите, а и на редовите жители. Те излязоха на митинг против него, което демонстрира, че явно не схванаха смисъла на този бюджет. В Европа обичайно стачкуват против десните ограничения, а у нас се получи противоположното. Извън тематиката за левите политики и обществените ограничения, които прокарахме в бюджета, би трябвало да отбележим още няколко значими неща, които отстояхме в това взаимно ръководство. Не допуснахме АЕЦ „ Белене “ като план да бъде закрит дефинитивно. Това стана с помощта на нашето гледище реакторите да не бъдат продадени на Украйна, а да останат тук. Това дава опция за бъдеща реализация на този план за нова нуклеарна централа. Не допуснахме военната интервенция и изпращането на български боен контингент за присъединяване във войната в Украйна. Участието на Българска социалистическа партия - ОЛ в това ръководство ни разреши да сме освен обществения вектор в него, а и балансьор на позицията на държавното управление във връзка с спора сред Украйна и Русия. Отпушиха се инфраструктурните планове, а в петък стана ясно, че тази година има рекордна събираемост на пътни такси. Има още образци за свършеното от нашите представители в държавното управление през последните месеци.
- Разпада ли се Българска социалистическа партия и изгубила ли е късмет за по-добро показване, както тъмно предвиждат доста анализатори?
- Вече 35 години настойчиво се внушава, че Българска социалистическа партия се разпада и изчезва от политическата сцена. На процедура съвсем всякога, когато излизаме от ръководството. Как „ партията е завършила “ го слушахме и през 1990 година и през 1997 година, и 2014 година Слуховете за гибелта ни са мощно пресилени и пресилени и този път. Така ще Ви отговоря на този въпрос.
- Протестът съумя, само че страната остана без бюджет. Какво значи това за България?
- В какво съумя митингът - в това да не допусне приемането на първия постоянен бюджет, поради което бе импортиран втори ревизиран, запазвайки всички обществени придобивки, без да се усилват налозите и осигуровките. Но и той беше торпилиран. Резултатът е, че първите най-тежки месеци от годината - всекидневно, а в този момент и в изискванията на прекосяване към евро, ще се работи с 1/12-та от миналогодишния бюджет, само че при изискване, че има нужните доходи. Протестът съумя в това да внесе неустойчивост, да приключи живота на това ръководство и то на прага на еврозоната. Когато отсъства постоянно държавно управление - това е най-голямата опасност за стабилността на страната. Поемането на удара от това, което следва след 1 януари, ще остане за сметка на хората, за жалост. Защото бюджетът, който бе най-левият и против който се стачкува, имаше за цел да сътвори буфер и след 1 януари 2026 година да смекчи обществената цена, която може да заплати народа разследване на влизането в еврозоната. Постижението на митинга е, че остави страната без благоприятни условия да реагира в изискванията на това, което ни следва след Нова година.
Използвам опцията, която ми дава вестник ДУМА, за да пожелая на членовете и симпатизантите на Българска социалистическа партия - ОЛ, а и на всички българи здрава, мирна и спокойна 2026 година Светлите коледни празници да изпълнят с топлота и вяра всеки български дом.
На 9 март 2025 година е определен от Националния съвет на Българска социалистическа партия за заместник-председател по идейното и програмното развиване на партията.
Той е член на Народно събрание на Българска социалистическа партия от 2012 година, а от 2013 година до 2020 година е бил член на Изпълнителното бюро.
От 2013 година, в продължение на повече от 8 години, е ръководител на най-голямата организация на партията - Софийската.
4 мандата е бил общински консултант в Столичния общински съвет, а от 2015 до 2022 година - ръководител на групата на социалистите в СОС.
През 2022 година основава Стратегическия институт за национални политики и хрумвания - СИНПИ.
- Господин Паргов, знак защо е оставката на Изпълнителното бюро на Българска социалистическа партия? Каква е повода за нея?
- Това е знак за вдишване на групова отговорност - не за групова виновност, а за групова отговорност, поради митингите на улицата и броженията, които се развиха в партията. Тази оставка има за цел да понижи напрежението, да успокои до известна степен ситуацията, с цел да може всички трезво да решим за пътя на Българска социалистическа партия оттук насетне. Смятаме, че на този стадий подадената оставка ще успокои напрежението в структурите, с цел да можем да премислим обстановката, в която се намираме. Никога самоцелно подадените оставки не са били решение на един или различен проблем. Принципът има човек - има проблем, няма човек - няма проблем, не e бил водещ в Българска социалистическа партия. Но диалогът вътре в партията следва.
- На съвещанието на ИБ на Българска социалистическа партия, какви неточности регистрира пред себе си левицата и кое виждате като достижение от присъединяване във властта?
- Винаги в подобен миг си задаваме въпроса, ние ли не работихме задоволително добре, ние ли не направихме задоволително доста, или хората не схванаха какво сме създали за тях. Това го има в края на всяко едно ръководство. Българска социалистическа партия, като над 100-годишна партия, е минавала доста пъти през такива интервали. Ние сме научили едно, че от време на време не е значимо какво си приключил, какво си споделил или не си споделил на хората, а значимото е с какво чувство си ги оставил. Затова и тази оставка е един сигнал, че сме разчели вярно гласа на партията и посланията на митинга, че сме позволили неточности. Най-голямата ни неточност е в връзката с нашите структури и с хората по места. Защото във всеки един миг и изключително в такова бурно време би трябвало доста ясно да обясняваш какво и за какво си направил. Обясненията от тв приемника за 10 или 15 минути не са задоволителни. Хората желаят директни срещи - лице в лице, желаят изчерпателен диалог и откровени отговори на многото въпроси, които ги вълнуват и тревожат. Натоварената конюнктура както в Министерски съвет, по този начин и в Народното събрание и динамичната обстановка не ни разреши да проведем задоволително такива. Това е най-голямата ни неточност, която се надявам, че в бъдеще няма да допуснем още веднъж.
- Какви са достиженията от присъединяване на Българска социалистическа партия в това държавно управление?
- Много може да се приказва за достиженията, само че най-важното и главното е за какво Българска социалистическа партия се включи в това спорно взаимно ръководство. Ние знаехме, че то е такова, на фона на идеологическите антиподи, които участват в него. Но концепцията бе, че е значимо и належащо да рестартираме страната, която беше спряла да работи и беше абдикирала от съществени свои функционалности. Проблемите с водата, с спиранията на тока, неналичието на поддръжка на пътната инфраструктура и ред други въпроси, свързани с действието на страната. Целият този развой беше рестартиран и стартира поетапното решение на проблем след проблем. От пътната настилка, която предизвиква гибелта на пътя на не малко хора, през водната рецесия и най-много казуса на Плевен, в който виждаме, че ситуацията стартира да се усъвършенства, откакто застанахме отпред на Водния ръб и той проработи, до вложенията в общините, които са най-близко до проблемите на хората по места. Както и несъмнено, общественият пакет, за който приказваме непрестанно и за който се преборихме да бъде заложен в бюджета, който предложи държавното управление. Бюджет, който се оказа много ляв и не се хареса на работодателите, само че и на синдикатите, а и на редовите жители. Те излязоха на митинг против него, което демонстрира, че явно не схванаха смисъла на този бюджет. В Европа обичайно стачкуват против десните ограничения, а у нас се получи противоположното. Извън тематиката за левите политики и обществените ограничения, които прокарахме в бюджета, би трябвало да отбележим още няколко значими неща, които отстояхме в това взаимно ръководство. Не допуснахме АЕЦ „ Белене “ като план да бъде закрит дефинитивно. Това стана с помощта на нашето гледище реакторите да не бъдат продадени на Украйна, а да останат тук. Това дава опция за бъдеща реализация на този план за нова нуклеарна централа. Не допуснахме военната интервенция и изпращането на български боен контингент за присъединяване във войната в Украйна. Участието на Българска социалистическа партия - ОЛ в това ръководство ни разреши да сме освен обществения вектор в него, а и балансьор на позицията на държавното управление във връзка с спора сред Украйна и Русия. Отпушиха се инфраструктурните планове, а в петък стана ясно, че тази година има рекордна събираемост на пътни такси. Има още образци за свършеното от нашите представители в държавното управление през последните месеци.
- Разпада ли се Българска социалистическа партия и изгубила ли е късмет за по-добро показване, както тъмно предвиждат доста анализатори?
- Вече 35 години настойчиво се внушава, че Българска социалистическа партия се разпада и изчезва от политическата сцена. На процедура съвсем всякога, когато излизаме от ръководството. Как „ партията е завършила “ го слушахме и през 1990 година и през 1997 година, и 2014 година Слуховете за гибелта ни са мощно пресилени и пресилени и този път. Така ще Ви отговоря на този въпрос.
- Протестът съумя, само че страната остана без бюджет. Какво значи това за България?
- В какво съумя митингът - в това да не допусне приемането на първия постоянен бюджет, поради което бе импортиран втори ревизиран, запазвайки всички обществени придобивки, без да се усилват налозите и осигуровките. Но и той беше торпилиран. Резултатът е, че първите най-тежки месеци от годината - всекидневно, а в този момент и в изискванията на прекосяване към евро, ще се работи с 1/12-та от миналогодишния бюджет, само че при изискване, че има нужните доходи. Протестът съумя в това да внесе неустойчивост, да приключи живота на това ръководство и то на прага на еврозоната. Когато отсъства постоянно държавно управление - това е най-голямата опасност за стабилността на страната. Поемането на удара от това, което следва след 1 януари, ще остане за сметка на хората, за жалост. Защото бюджетът, който бе най-левият и против който се стачкува, имаше за цел да сътвори буфер и след 1 януари 2026 година да смекчи обществената цена, която може да заплати народа разследване на влизането в еврозоната. Постижението на митинга е, че остави страната без благоприятни условия да реагира в изискванията на това, което ни следва след Нова година.
Използвам опцията, която ми дава вестник ДУМА, за да пожелая на членовете и симпатизантите на Българска социалистическа партия - ОЛ, а и на всички българи здрава, мирна и спокойна 2026 година Светлите коледни празници да изпълнят с топлота и вяра всеки български дом.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ




