Калин МаноловРадев блокира нова военна помощ за Украйна и плаши

Калин Манолов

Радев блокира нова военна помощ за Украйна и плаши с несъгласие при наказания против русия. При това от Брюксел, тъй като не му стиска да го направи от Москва!
Наглостта на Решетниковото протеже не е инцидентна. От вероломното навлизане на путин в Украйна насам, съветската пета колона стана невъобразимо нагла. Начело на страната,

Румен Решетников е отпред и на офанзивата

И би трябвало да понесе цялата отговорност. В неговия случай отговорността се назовава премахване от служба. 
Дали президентът ни е (про)руски, към този момент не е спорен въпрос. Но цитираният, а и много други образци, към този момент дават съображение да се запитаме дали Радев не е народен изменник?

Знам какъв брой е обтекаемо това разбиране и какъв брой мъчно се потвърждава състава на закононарушението " държавна измяна ". Особено в случай че подозираме, че точно президентът го е „ консумирал ". Но доста хора несъмнено към този момент са не запомнили, че единствено преди три години толкоз недоверчив бе и... основният прокурор. 
През януари 2020 Гешев изиска от Конституционния съд да изтълкува безусловно всяка дума от член 103 от Конституцията. Тогава Радев преди малко бе свалил доверието си от държавното управление на Бойко Борисов, а против него течеше авансово следствие поради съмнения, че е наредил укриване на документи, свързани с инспекция на антикорупционната комисия против брачната половинка му. Чрез основния прокурор Борисов, тогава надълбоко афектиран на  Радев, на процедура започва процедура по имчийчмънт против него. 
Та на 27 януари 2020 Гешев попита: „ Припокрива ли се по наличие понятието „ държавна измяна ", употребявано в член 103, алинея 1 от Конституцията, с закононарушенията, визирани в Глава първа " Престъпления срещу Републиката ", Раздел I " Измяна " от Особената част на Наказателния кодекс? “ Конституционните съдии дадоха отговор, че наличието на понятието „ държавна измяна " по член 103, алинея 1 от Конституцията не е тъждествено със наличието на понятието „ измяна " по смисъла на Раздел I, Глава първа от Особената част на Наказателния кодекс. Като „ държавна измяна " следва да бъдат разбирани и други закононарушения срещу Републиката, които президентът би могъл да реализира при осъществяване на конституционно предоставените му функционалности, дадоха отговор тълкувателите на конституцията.

Да поясня, че  Раздел І “Измяна ” съдържа в себе си

похищения против вътрешната сигурност в страната

или похищенията против властта от вътре. Раздел II е още по-интересен. Той се назовава “Предателство и шпионство ” и съдържа закононарушения, които съставляват подпомагане на друга страна в нейната активност против България.
Като спомага на русия в нейната активност против България, Радев протяга ръка против властта и отвъре, и извън. Това ражда нова алтернатива: повече народен изменник или повече разузнавач е? 

Има ли политическа мощ, която да зададе подобен въпрос на Конституционния съд? 
За страдание отговорът е " не ", в това число Демократична България и Продължаваме промяната. Чувал съм едно-единствено прагматично несъгласие против импийчмънта: в случай че Радев бъде отхвърлен, Йотова ще го замести. Останалите релативно смислени причини " срещу " са свързани с парламентарната аритметика. Но аритметиката към този момент две години пречи на " партиите на смяната " да трансформират каквото и да е. Те играят на толкоз несъмнено, че все едно са някое от " бебетата " на Гроздан Караджов. Тоест, компании, които не могат да губят. Защото като проплачат, ги хранят, и то по доста елементарна причина - от хляба, обезпечен им от страната,

обилно отчупват наедрял резен за бащицата

Както и да се назовава той.

Така може би се прави маркетинг, само че не и политика. То в действителност си е и по този начин - " няма ляво-няма десно " е политика без идеология. Политиката без идеология си е жив маркетинг. Но въпреки и рядко, от време на време мениджърите също поемат риск. Ако двете партии чакат да съберат 121, в тази ситуация с импиъйчмънта - 161 лични депутати и чак тогава да изискат да отстранят Радев от поста му, той ще президентства до живот.

Що се отнася до аргумента " вицето наследава ", в член 103.ал.3 на Конституцията написа единствено: " Ако бъде открито, че президентът или вицепрезидентът са направили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пълномощията ИМ се приключват ". Тоест, двамата се мислят като едно цяло. Те в действителност по този начин се и избират. 
Но дори да се окаже, че Йотова ще наследи Радев, както се избираме пети път за две години, по този начин може да създадем и повече от един импийчмънт през идващите три години. 
Знам, че сходно нещо може да се случи единствено в свят, който не е част от " съветския свят ". България за жалост към момента е. Но мощно се надявам, че колкото по-бързо украинската войска напредва към Москва, толкоз по-бързо ние се отдалечаваме от нея. И че след провалянето на русия салфетката на Чърчил от Ялта ще бъде скъсана. 
Засега се утешаваме с обстоятелството, че българският президент дефинитивно загуби престижа си. Не мислете, че това за него не е проблем. Е, и ще става все по-голям. Но каквото си надробиш...
Вече забравихме юмрука против мафията. Но постоянно ще помним козируването пред Москва.