Загадката на Витлеемската звезда – част 2
Какво в действителност е представлявала Витлеемската звезда?
Това беше тематиката на публикация, оповестена на страниците на КОСМОС БГ преди една седмица. В нея разгледахме разнообразни теории и разнообразни благоприятни условия за нейното пояснение от позиция на астрономията.
Всички теории, обаче, до този миг имат свои недостатъци и всяко допустимо пояснение среща критици, които настояват, че не подобен е бил разказът в Евангелието на Матей, където се споделя за Витлеемската звезда. Може би нямаше да се наложи да пиша втора част, в случай че не се беше появила книга от Аарон Адар – физик, придобил магистърска и докторска степен по физика в Охайо Стейт Юнивърсити. Книгата е озаглавена “Витлеемската звезда: песимистичен взор ” и е налична в Амазон.
Според Евангелието на Матей, скоро след раждането на Исус се е появила звезда, която насочила мъдреци от Изток къде е точното му рождение, с цел да се поклонят.
Авторът на книгата припомня, че звездата в Евангелието на Матей е имала следните характерности: виждала се е на изток при изгрев, насочвала е мъдреците, като е вървяла пред тях, и когато стигнали крайната си цел (месторождението на Исус), звездата към този момент се е намирала тъкмо над детето.
Знаем също по този начин, че съгласно Евангелията рождението на Исус е станало преди гибелта на Ирод – като Ирод е починал към 4 година прочие н. е. – т.е., съгласно настоящия календар, Исус не се е родил в година първа, както се счита обичайно, а няколко години преди този момент. Това дава предварителна, само че не точна оценка на времето на появяването на Витлеемската звезда. Учените, от една страна, могат да вършат софтуерни реконструкции по какъв начин е изглеждало небето по това време, въпреки това имат записите на китайските астрономи, които в предишното са записвали доста разнообразни и необикновени феномени.
Но нито едно от обясненията, които се базират на сходни реконструкции или записани наблюдения, не съответстват с това, което Евангелието на Матей споделя, счита Аарон Адар. Личното мнение на писателя е, че най-вероятно става въпрос за литературна небивалица.
Разбира се фактът, че учени не съумяват да дадат тъкмо пояснение на Витлеемската звезда, по никакъв начин не тормози богословите.
Доктор Скот Карл от семинарията “Св. Павел ” към университета “Св. Тома ” в Минесота счита, че още доста рано (исторически погледнато) хората са почнали да считат, че Витлеемската звезда не е била звезда в смисъла, в който през днешния ден ние влагаме (източник: тук). “Възможно е да е бил ангел, допустимо е да е имало съгласуваност с естествена групировка и насоката на ангел ”, счита Карл.
Той продължава да има вяра, че нещо извънредно е приковало вниманието на мъдреците и смята, че теолозите и другите откриватели не би трябвало да се държат, сякаш въпросът е решен.
“Не би следвало да имаме безусловно мнение по въпроси, по които нямаме задоволително данни, нужни за съставянето на безапелационни мнения ”, твърди Карл.
Писателят Адар не е набожен, както самичък признава, само че в същото време твърди, че неговото предпочитание не е да омаловажава религията. “Твърдейки, че дадена история е погрешна, не е доказателство за несъществуването на каквито и да били богове ”, оповестява той.
Когато бях дребен, постоянно се впечатлявах от разказите на по-възрастните за чудната звезда, която е изгряла при раждането на спасителя Исус Христос. Историята за Витлеемската звезда е известна – тя е била прокоба, знак за рождението на Христос и е посочила на източните Мъдреци, че моментът е настъпил, когато ще се роди кралят на Израил.
Но какво в действителност е представлявала тази Витлеемска звезда? Интерпретирането на събития от Библията в съвременен подтекст постоянно е мъчно, още повече, че теолози спорят от епохи кои древен текстове би трябвало да се взимат поради безусловно и кои – алегорично. В съответния случай имаме и спомагателна компликация – ние не знаем в кой тъкмо ден се е родил Исус. Не знаем и точната година.
– See more at: cosmos/index.php/2012-01-05-20-08-05/576-2013-betlehem-star#sthash.CyA3rbHa.dpuf
