Какво се случва в Румъния и защо се стигна до

Какво се случва в Румъния и за какво се стигна до отменяне на кандидатурата на Калин Джорджеску за президентските избори?

Съгласни ли са с това решение на Конституционния съд румънците или го считат за рисково?

Кой гласоподава за " антиситемния състезател " и за какво и от кое място се появи в действителност той?

На всички тези въпроси ни дава отговор журналистът Кристиан Стефанеску. Той е дълготраен сътрудник на " Дойче веле " в Букурещ и следи намясто протичащото се. Завършил е социология в Букурещ и е измежду най-търсените специалисти по балканска политика в Румъния:

- Преди два дни Конституционният съд на Румъния реши да в профил крайнодесния кандидат Калин Джорджеску от изборите за президент, които ще бъдат повторени през май. Той завоюва вота през ноември, само че съдът анулира резултатите, откакто стана ясно, че Джорджеску е спечелил с неразбираема поддръжка и необявени пари за акцията си. Окончателно ли е това решение на съда и какво следва в този момент?

Да, решението е дефинитивно. Джорджеску разгласи, че го приема. Той съобщи във видеобръщение, че „ задачата му е завършила “ и даде да се разбере, че ще договаря в този момент с другите политици от по този начин наречените „ суверенисти “ (към тях в Европарламента принадлежи и „ Възраждане “, б.а.) какво да прави с „ електоралния си капитал “. Какво значи това занапред ще забележим.

Днес (12 март, б.а.) ще има среща сред Джорджеску и водачите на дяснорадикалната партия AUR („ Съюз за обединяване на румънците “). Много имена са в обращение, на тази среща ще се реши с кого AUR ще взе участие на президентските избори, това ще е претендент с благословията на Джорджеску.

- Как одобряват румънците решението на Конституционния съд – като вярно или като проблематично?

Видимо е, че последователите и гласоподавателите на Джорджеску са възмутени. Това не е наложително една и съща група хора. Някои не са дали своят вот за Джорджеску, тъй като са чули за него едвам след първия тур на президентските избори на 24 ноември 2024. Други пък са дали своят вот за него и едвам по-късно са разбрали, че става дума за „ подправен артикул “, даже токсичен и се отдръпнаха от него. Има и доста хора, които не биха дали своят вот за Джоржеску, само че са толкоз гневни на системата, че усещат принадлежност към гласоподавателите, описвани като антисистемни и последователи на Джорджеску.

При това Джорджеску в никакъв случай не е бил „ антисистемен политик “, а е някогашен почитан държавен чиновник в страна, която десетилетия наред беше политически затворена, което значи, че даже високопоставени чиновници бяха назначавани политически. Той се възползваше от всички институционални недостатъци и се радваше на постове и средства от разнообразни източници – от публични средства до финансисти, които в този момент упреква в това, че са държали Румъния в беднотия – като да вземем за пример USAID или " всеприсъстващото зло "  Джордж Сорос.

Сега сред тези, които са облекчени, че Джорджеску към този момент не съставлява заплаха за президентските избори, мненията са разграничени. Някои просто считат, че е належащо този отровен темперамент да бъде отстранен от надпреварата, в което той не играеше по разпоредбите. Други се притесняват, че това решение отваря порти за произвол и в бъдеще всеки неуместен конкурент може да бъде изключен от политическата конкуренция по субективни и чисто партийни ползи.

Накрая, има и такива, които се съгласяват, че Джорджеску в никакъв случай не е трябвало да се кандидатира – само че това трябваше да стане доста преди да стартира целият този безпорядък, тъй като в случай че държавните институции бяха свършили работата си както би трябвало, те щяха да го изключат законно доста по-рано от надпреварата, надалеч преди изборния скандал.

- Какво се знае за връзките му с мистичния предприемач Франк Тимиш и румънския „ Пригожин “ Хорациу Потра?

Връзката сред Джорджеску и Франк Тимиш не беше доста явна. Вместо това мостът сред двамата беше Хорациу Потра, чиито бизнеси в региона на сигурността и наемните бойци в Африка бяха вероятни, с помощта на връзката му с Франк Тимиш. Потра (който дълго време е работил с по този начин наречената социалдемократическа партия PSD и даже е кандидатствал за избори в техни листи) организираше за Калин Джорджеску ограниченията за сигурност през последно време – макар че е малко необичайно, че „ претендентът на народа “, който се определяше като „ ние, румънският народ “, по време на обществените си изяви постоянно е имал потребност от „ горили “ като защита.

- Какво в действителност се знае за Джорджеску?

Той е бил студент, който по време на комунистическата ера, когато свободата на пътуванията бе мощно лимитирана, е получавал стипендии на Запад. Скоро след завършването на университета е получил „ задачи във Англия и Съединените щати “. Това усилва съмненията, че може да е бил помощник на комунистическата загадка полиция, „ Секуритате “.
Румънският публицист Кристиан Стефанеску, сътрудник на " Дойче веле " в Букурещ

След 1990 година той претърпява напредък, подсилен от структури на посткомунистическата партия FSN (днес PSD). Той заема управителни постове в държавното управление: бил е съветник на министъра на околната среда и даже общоприет секретар на министерството. Министерството на външните работи го изпраща като специфичен докладчик в Организация на обединените нации.

- Реални ли са неговите поддръжници или има и фантоми, купени и други такива - познати ни в България нереални гласове?

Неговите поддръжници са действителни. Два милиона гласа не са измислени. Хората търсеха спасители. Как се стигна до този съвсем чужд човек? Ами, с помощта на логаритмите в обществените медии. Алгоритмите на TikTok. Куриозното е, че аз самият имам акаунт в TikTok, само че не знаех за него там.

Знаех за него по принцип, тъй като като публицист бях любопитен и забелязах, че този човек съществува – само че го преглеждах като периферна фигура, която щеше да остане такава, както доста други периферни фигури през последните 35 години. Объркал съм.

- Защо толкоз румънци припознават в една " периферна фигура " своя кандидат-президент?

Той съумя да пробие с помощта на комбинацията от неодобрение от обичайна политическа класа, посланието за смяна и противопоставяне на системата, дълбокия тайнствен, съвсем месиански нюанс, в който най-сетне нещастният румънски народ откри своя глас, и добре структурирана акция в обществените медии. Може да си представим, че не можеш да водиш предизборна акция с нулев бюджет, както той твърди, без екип (той споделя, че всички, които са му помогнали, са го правили непринудено и не ги познава – само че също по този начин споделяше и че не познава Хорациу Потра).

„ Ако желаете да подкрепите някого, като подпишете нови кандидатски описи, апелирам, направете го, както ви диктува съвестта “, сподели Джорджеску през вчерашния ден вечерта във видеопослание. Да забележим дали от през днешния ден нататък ще се появи до избрана персона.

Но какви са аргументите: от една страна, страта корупцията и неналичието на доверие в държавните институции са както и преди централни тематики. И двата феномена доста понижиха през последните години, само че към момента се срещат следствията от тези три десетилетия на див посткомунизъм, които бяха белязани от мощни кланови ползи, както и обстановки, в които остарелият уред към момента оказва опозиция на измененията.

Бедността също е намаляла, само че не по еднороден метод. Съществуват доста неравенства, които водят до забележителен фрустрация. Тази фрустрация произтича и от други аргументи: Промените след 1989 година не бяха лесни за всички. Някои хора не можеха да свикнат с това да носят персонална отговорност. Липсваше им патерналистичната страна, която им предписваше всяка стъпка, гарантираше им най-малък стандарт и ги стимулираше да не демонстрират лична самодейност. Демокрацията и най-много свободният пазар не бяха безусловно благословия за всички.

Сега тези хора живеят с непрекъснато възприятие на маргинализация или даже изоставеност. Може би без глобализацията, която им донесе даже мобилни телефони в най-отдалечените села, те нямаше да могат да се съпоставят с другите и биха останали удовлетворени от изборните дарове като поцинковани кофи с политически надписи и килограми брашно, които им бяха поднасяни от кмета като изборни дарове – допълнени със опасността, че пенсиите им, които по този начин или другояче са ниски, ще бъдат понижени, в случай че опозицията пристигна на власт.

Допълнително към това към момента остава чувството, че политиците някак си предават постовете си династично. Поколенията в партиите се сменят, само че новите лица бързо влизат в ролята на старите водачи. Няма същински разриви с предишното. Дори реформаторските партии разочароват, тъй че всякога, когато се появи непознато лице, огромни групи се хващат за вярата. Не може в действителност да ги съдим за това.

И когато тези хора най-после откриха света и антисистемните гласове в TikTok, те естествено бяха примамени от обещанията за по-бързи решения. Или от празните думи, които подбуждаха тяхната егоцентричност, без да оферират действителни решения.

- Колко румънци фактически поддържат Джорджеску?

Оценявам, че към една трета от популацията попада в категорията на напълно недоволните. Още толкоз са сигурно разочаровани. Около 25 % биха избрали антисистемен претендент по разбиране, а още към 10 % са гласоподаватели, стимулирани от фрустрация. Останалите до 50% не вървят на избори.

- Колко коства хлябът в Румъния? Или млякото, билетът за превоза в Букурещ? И какъв брой е междинната заплата?

Най-евтиният самун в супермаркета коства към 25 цента. Възможно е в селата, където има дребни магазини, цената да е до 30 цента. Това е най-евтиният. Разбира се, има и специалитети, които костват два евро – и те също се купуват.

Млякото коства към 80 цента. Час и половина в локалния превоз коства 60 цента.

Метро се заплаща настрана, като също коства 60 цента - можеш да се возиш толкоз, колкото искаш. Има опити метрото да се поеме от локалната администрация, може би ще комбинират билетите.

Румъния приключи 2024 година със междинна заплата от 1130 евро. В огромните градове тя е доста по-висока в сравнение с в дребните обитаеми места.

- Румъния има за цел да влезе в еврозоната през 2029 година. Това тематика ли е при вас или още не?

Еврозоната не е сега същински настояща тематика в Румъния. Нямаме нито политическата просвета, която е нужна за национална полемика, нито във финансовите среди има огромно значение. В Румъния гуверньорът на Националната банка, който е същият към този момент 35 години, е нещо като гуру на финансовата политика. Нещо като: „ Мугур Исъреску приказва, ние не го разбираме, само че той знае тъкмо какво споделя. “ Той задава тона за дебатите, и не, в никакъв случай не ми се е случвало - да сложи този въпрос на пазара на хрумвания, с изключение на като хипотетична вероятност.

Вероятно един ден това ще бъде национална цел. Но това не е по този начин, както беше с Шенген или премахването на визите за Съединени американски щати, а по-рано - с участието в НАТО и Европейски Съюз.

- Румъния е една от най-важните страни на източния фланг на НАТО. Как се възприемат заканите, че Тръмп може да изтегли американските войски от Европа?

Дебатът за изтеглянето на американците, несъмнено, е доста замайващ, изключително поради Тръмп. Някои от нас знаят по какъв начин да четат американското законодателство или знаят кого да попитат. Разбрах, че президентът не може просто да взема решение толкоз доста военни тактики на Съединени американски щати самичък.

Но в този целия политически безпорядък, в ерата на пост-истината, огромна част от популацията към този момент не ревизира, не има вяра на обичайните източници на информация и следва единствено личните си ехо-камери. Слухове, операции и дезинформация вършат ясното наблюдаване или преценка, както и обективната полемика за политически и геополитически тематики, доста сложни. Всички внезапно знаят всичко. Експертите са соросисти, будни, неомарксисти, знаете - „ лъжливата преса “.

- Какви са възможностите за наследника на Джорджеску да наследи неговия триумф?

Множество имена се въртят, някои се самообявяват за негови наследници и желаят гласовете на неговите поддръжници. Или хората му не се схващат между тях и ще се прецакат взаимно, или ще се появи нещо като Джорджеску-2, само че отново под радара – новобранец ще се появи.

И хората към него ще се договорят и ще заложат на една карта.  Те са тези, които по времето на „ Секуритате “ са му разрешавали да прави неща, които за елементарните хора не бяха позволени и които го съпровождаха до постовете, които заемаше в демократичните години. Защото има избрани кръгове от някогашния комунистически режим, които дълго време бяха политически маргинализирани и в този момент чакат за своето възмездие. Те или техните деца.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.