Какво е общото между Напоителни системи ЕАД и честността на

...
Какво е общото между Напоителни системи ЕАД и честността на
Коментари Харесай

”Метлата” на Радев и неговите ”хора за всичко” frognews.bg

Какво е общото сред " Напоителни системи " ЕАД и честността на изборите? Отговорът гласи: служебното държавно управление, което е длъжно да провежда либерален избор, само че напълно не е длъжно да сменя управленческите фрагменти на " Напоителни системи ", а го прави. Не тъй като е загрижено за напояването на есенниците.

 

Има обаче съвпадане сред предстоящото през днешния ден (19 септември) премахване на шефовете и приключването на крайния период за подаване на планови оферти за едни 107 милиона лв. безплатни средства от европейската Програма за развиване на селските региони (ПСР). Те един път към този момент бяха спрени, въпреки и след извършени публични поръчки. Този път търговете за възобновяване на напоителните канали би трябвало да се осъществят, другояче се обрисува загуба от десетки милиони по ПСР.

 

Какво прави четвъртото служебното държавно управление на президента Румен Радев - желае да договаря изтребители " Грипен " като първото му, разплаща инхаус поръчки, спрени от третото му, и емитира външен дълг като всеки различен кабинет. Но с обсег прави единствено за месец това, за което на постоянните държавни управления им е нужна най-малко година - поголовни кадрови чистки.

 

Хора за всичко 

 

Във времена на недостиг на фрагменти - проблем, от който се оплакват и бизнес, и партии в България, президентът наподобява има човек за всичко, както пее Ицо Хазарта, към този момент прочут и като Христо Петров. Каква е разликата сред президентските чистки и тези, които правят политическите сили в държавно управление, формирано след избори? На пръв взор - съвсем никаква. И едните, и другите работят по неразбираеми критерии, назначават хора, които се оказват без подготвеност, интегритет, от време на време и без нужната тапия, само че пък лоялни (и комфортни за нечии обръчи). Ако имаше стандарти за назначения, съветникът на тогавашния министър председател Сергей Станишев - Азер Меликов, да вземем за пример в никакъв случай нямаше да оглави Управителния съвет на " Информационно обслужване ", а Калина Илиева, фалшифицирала тапия за приключен университет в Берлин, в никакъв случай нямаше да стане началник на Държавна фирма " Земеделие ", където са съсредоточени милиарди.

 

Но политическите партии, спечелили избори, имат стратегия, афишират цели, някои от които съумяват да осъществят, други не. Какво стои зад упоритостите на президентското войнство, какви са задачите на чистките, кой дава описите за уволнения и назначения - съветници на президента, съветници на съветниците на президента или просто другарски кръг на министрите му? За обществото това е неразбираемо.

 

Странни назначения

 

Някои назначения могат да се обяснят с принадлежност към кръга на Румен Радев в битността му на боен - на предходния длъжностен министър председател Стефан Янев и сегашния Гълъб Донев, на настоящия министър на защитата Димитър Стоянов. Други - на министъра на стопанската система Никола Стоянов, на правосъдния министър Крум Зарков, на спортния - Весела Лечева, са открит фронт против водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. Тя уволни Стоянов от ВМЗ-Сопот, а Зарков и Лечева са от вътрешната съпротива в Българска социалистическа партия и близки до президента. 

 

Но се появяват и такива като министъра на енергетиката Росен Христов, заговорил за " неизбежни " договаряния с " Газпром " на третата си седмица на поста. " Те (от президентството, б.а.) търсиха човек с интернационален опит, без зависимости в България и без връзки с енергийни сдружения. " Така Христов изясни по bTV през вчерашния ден по какъв начин е бил определен, показвайки и авансово квалифицираната си тапия от университет в Сан Диего, Калифорния, за която се появиха подозрения дали съществува. Човекът с интернационалния опит обаче се държи като чиновник на " Газпром ", размахвайки нонстоп опасността съветската компания да даде България на арбитраж поради спрените през април газови доставки.

 

Има ли изненади?

 

Притеснителното е, че от служебния кабинет не стопират да повтарят по какъв начин търсят контакти с " Газпром ", даже споделят, че се договаря - като че ли приготвят почвата за някаква огромна изненада. Независимо от изказването на Росен Христов в изявление за " Капитал ": " Има решение в Русия " Газпром " да не работи с нас. Не знам до каква степен това е публично или не. Но ние се опитваме да изпратим известие до Русия, че сме подготвени да подновим договарянията в границите на сегашния контракт. При избрани условия и това са изискванията, предоставени от Европейската комисия, които Германия също следва ".

 

При толкоз плашене за рецесия без съветския газ и мъглявината дали ще се сформира държавно управление след 2 октомври, служебният кабинет може и да се контракти с " Газпром " за някакви количества синьо гориво до Нова година. Подобно развиване към този момент не наподобява фантазия на фона на всичко, което направиха дотук министрите на Румен Радев. А и ще имат коз, че са работили за диверсификация на газовите доставки - интерконекторът с Гърция, за който през вчерашния ден районният министър Иван Шишков даде обещание и акт 16 тази седмица.

 

А уволненията си вървят. Председателят на Института по метрология Снежана Спасова бе освободена от служба тъкмо когато се случва удостоверяването на устройствата за машинно гласоподаване, с цел да бъде тествана сигурността им. Появиха се известия за смени на шефове с дълъг стаж в Патентното ведомство. Освободени бяха шефовете на Национална агенция за приходите, митниците, Министерство на вътрешните работи и районните му дирекции, държавните компании и предприятия, Българската банка за развиване (ББР), дирекции в министерства, държавни болници… А Върховната административна прокуратура, както и до момента, не обръща внимание на " метлата ".  Няма администрация, която да работи дейно след трета чистка за по-малко от две години.

 

Навремето министър председателят Иван Костов беше споделил, че " всички в България сме братовчеди ". А това прави Закона за попречване и определяне на спор на ползи изцяло непотребен. Бездруго обществените лица не заявяват частните си ползи. Но всички те си имат " хора за всичко ". Става напълно зле, когато " хората за всичко " служат и на други господари.

 

Източник: frognews.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР