Искрен Митев пред ФАКТИ: От „Продължаваме промяната“ се опитваме да премахнем „бойкоборисовщината“
Какви цели си слагат от „ Продължаваме промяната “ в предизборната акция, която към този момент върви? На какво ще заложат. За грешките, за поуките от управлението… Както и какви са разликите с „ Демократична България “… Пред ФАКТИ приказва Искрен Митев, някогашен народен представител от „ Продължаваме промяната “.
- Г-н Митев, „ Продължаваме промяната “ не одобри поканата на „ Демократична България “ за взаимно явяване на избори. Социологията обаче демонстрира до 3% консолидация, в случай че бяхте дружно. Защо решихте да сте разграничени?
- Политиците ги сплотяват общи правила, общи цели и общ морал. В този смисъл нещата, които ни събират с „ Демократична България “, са доста повече от тези, които ни разделят. Така че няма по какъв начин да ни раздели едно или друго решение, за явяването на едни или други избори. Факт е обаче, че ние имаме разнообразни послания, ориентирани към разнообразни елементи на обществото. Както е известно, ние залагаме на мощен обществен пакет, тъй като считаме, че най-уязвимите в обществото се нуждаят от поддръжка и то изключително сега.
- Седем месеца се учихте на ръководство, само че научихте ли се на отговорност? Как гледате в този момент на процесите в обединението. Къде виждате ваши неточности, къде виждате удари под кръста…
- Ние управлявахме седем месеца, тъй като знаехме какво значи думата отговорност. Коалицията бе събрана към правила и общи цели. Грешките, които сме допускали, не са неточности във връзка с хората, а те са неточности във връзка с политическата реалност в България. Политическото пространство в България през последното десетилетие е образувано под въздействието на ГЕРБ - и то главно в лицето на Бойко Борисов, с дейното подпомагане на Движение за права и свободи. Днес ние, от „ Продължаваме промяната “, се опитваме да премахнем „ бойкоборисовщината “. Говоря за оня развой на „ опростачаване “ на политиката, който цели почтените хора да се откажат от нея, да не желаят да вземат участие в нея, че даже да не желаят да гласоподават.
Виждаме неточности в нашето ръководство. Можехме да сме по-категорични - като първа политическа мощ, да постановяваме движение за приемане на закони и гонене на цели. Опитвахме да балансираме сред сътрудниците, което беше и наше мощно качество, само че това отнемаше от вътрешната ни сила.
- С Демократична България и Българска социалистическа партия някак успявахте. Но ИНТ се оказа „ корав камък “. Вие ли го ритнахте и се спънахте, или те стърчаха прекомерно доста, че ви накараха и да паднете, тъй като не си гледахте в краката…
- Отношенията ни с Демократична България и Българска социалистическа партия бяха положителни, тъй като имахме добра връзка. Има Такъв Народ съгласно мен разочароваха самите себе си и гласоподавателите си. Колкото до Има Такъв Народ, то за нас стана явно, че те не желаят да работят по декларираните авансово цели – битка с корупцията, разглобяване на модела „ ГЕРБ-ДПС “. Напротив, явно стана за всички, че задачата беше милиарди за пътища да бъдат раздадени на осем компании, свързани с лобитата на предходните ръководещи, а КПКОНПИ да не бъде реформирана.
- Боричкането сред съпротива и ръководещи направи по този начин, че не остана време за закони…
- Това беше един от клопките, които бяха заложени. Затова разясних по-рано, че трябваше да сме по-категорични. Колкото до обстановката в Народното събрание, не беше блъскане, имаше гневно и изрично опълчване. Опозицията бранеше правото да продължава да ограбва България, ние правихме всичко допустимо това да спре. Не сме спирали да работим по законодателството. Вероятно помните последните дни на Народно събрание – новото болшинство „ чупеше “ кворума, с цел да не можем да приемем значими законодателни промени.
- Планът за възобновяване действително остана на трупчета, а чакаме пари. Това не е ли по-важно от 2 месеца борба кой ще е началник на Българска народна банка?
- Всеки ден се борехме България да получи финансиране. Успяхме да предложим подобен План за възобновяване и развиване, който Урсула фон дер Лайен дефинира като извънреден. Това беше резултат на доста работа, на доста старания. В последна сметка с този проект запазихме оптимално дълго работата на въглищните централи, тъй като в противоположен случай щяхме да сме в доста по-мащабна рецесия. Сега разчитаме на собствен запас в енергетиката, съумяваме да осъществяваме облаги, запазихме работните места на хората. Също по този начин нямаме план за парогазова централа. Само си представете следното, че съгласно Плана на ГЕРБ сега щяхме да сме поели ангажимент да построим парогазова централа... При газ на тези цени?!
Изпълнихме всички задължения, с цел да може България да получи първото заплащане – всички! Т.е. Планът за възобновяване не е на трупчета. Второто заплащане зависи от редица промени и законодателни промени, които са със период до края на актуалната година. Затова имаме потребност от устойчиво ръководство, от работещ парламент.
Колкото до борбата за Българска народна банка, тя беше значима борба. От гуверньора на централната банка зависи доста. Говорим за контрол над българските банки... Аз персонално не съм не запомнил банкрута на КТБ и напрежението върху банковата и финансова система у нас.
- Опозиция и някогашни ръководещи давате изцяло разнородна информация за газа. Ще имаме ли газ през зимата?
- Очевидно е, че газ има. Основният въпрос е в цената. Опозицията и част от бизнеса приказват за „ пределно търпима цена на газа “, само че тя се дефинира от борсата, а не от страната. Когато едностранно „ Газпром “ спря газа за България, а както виждаме и за голяма част от Европа, опозицията се възползва от това и опита да извлече политически дял - с неистини, с дезинформация. Виждаме редица представители на ГЕРБ, които приказват за това на каква цена сме купували газ в предишното, когато котировките на TTF в Нидерландия са били доста по-ниски от актуалните. Те съпоставят старите цени с тези, които са сега. Да, несравними са. Но това се случва, когато цяла Европа е подвластна от съветски газ. В нашия случай, имам предвид България, зависимостта беше към 90%. Ние я прекъснахме.
- Кога и за какво разлюбихте президента?
- В политическия свят хората не се обичат, в най-хубавия случай се почитат, а в най-лошия се презират. Усетихме разлика в отношението при промяната на Николай Павлов като ръководител на „ Булгаргаз “. Под негово управление България се отхвърли от цялостните количества азерски газ, което ощети страната. Не ни интересува дали избран човек, политик, партия ни харесва, интересуват ни верните политически решения.
- Служебният кабинет пречи ли ви… Обявиха, че приготвят закон за приемане на еврото…
- По-важният въпрос е служебният кабинет ще помогне ли на България да направи естествени и почтени избори. Това е главната му задача.
- Служебният финансов министър не е доста оптимист за бюджета. А вие сте на друго мнение. Къде е истината?
- Ние сме оставили финансите на страната в чудесно положение. Нисък дълг, остатък в бюджета, доказан от министерството на финансите. Имахме добра събираемост в държавната хазна. От там нататък можем единствено да се надяваме, че държавните финанси няма да бъдат компрометирани. Честно казано, доста се учудих от изявлението на служебния министър.
- След като бяхте ръководещи, дадохте ли си сметка за какво българските жители ненавиждат политиците?
- Да, изрично си дадохме сметка, тъй като 30 години българската политическа класа дава обещание, а българският народ чака някой да стартира да извършва обещанията си. Лаская се от мисълта, че ние започнахме – с нараснали пенсии, с безвъзмездни детски градини, с разглобяване на корупционните схеми на статуквото, каквато беше тази на Капитан Андреево, каквито са опорочените контракти в строителството, от които милиарди от нашите пари изтичат в джобовете и сметките на няколко души.
- Имате „ афинитет “ към вратовръзките… Защо се опитахте да вземете тази на водача на „ Възраждане “ Костадин Костадинов в Народното събрание?
- Жеста ми към Костадин Костадинов вие тълкувате като опит да му взема вратовръзката, а аз се пробвах да изразя отношението си към водач на политическа мощ, който се пробва да завърти ползите на България към неговите лични. Бях покъртен от наглостта на този човек, който показва тотално подценяване на интелекта на българите и на хората, които го поддържат.
(б.р. - Наказание " неодобрение " получиха народните представители Искрен Митев от " Продължаваме промяната " и Костадин Костадинов от " Възраждане " поради абсурда, който направиха на 1 юни 2022-а. След замяна на реплики сред Искрен Митев и Костадин Костадинов се стигна до напрежение в пленарната зала по време на дебатите по измененията в Закона за досиетата пред очите на децата, които бяха посетители в Народното събрание. Тогава Митев хвана края на вратовръзката на Костадинов, а по-късно се извини за казаното от трибуната, уточнявайки, че всичко било истина.)
Бел.ред.
Убеден съм, че в случай че влязат в Народното събрание, депутатите от Има Такъв Народ ще се борят за президентска република по този начин сърцато и безрезервно, както в предходните три Народното събрание се бориха за мажоритарна изборна система.
- Г-н Митев, „ Продължаваме промяната “ не одобри поканата на „ Демократична България “ за взаимно явяване на избори. Социологията обаче демонстрира до 3% консолидация, в случай че бяхте дружно. Защо решихте да сте разграничени?
- Политиците ги сплотяват общи правила, общи цели и общ морал. В този смисъл нещата, които ни събират с „ Демократична България “, са доста повече от тези, които ни разделят. Така че няма по какъв начин да ни раздели едно или друго решение, за явяването на едни или други избори. Факт е обаче, че ние имаме разнообразни послания, ориентирани към разнообразни елементи на обществото. Както е известно, ние залагаме на мощен обществен пакет, тъй като считаме, че най-уязвимите в обществото се нуждаят от поддръжка и то изключително сега.
- Седем месеца се учихте на ръководство, само че научихте ли се на отговорност? Как гледате в този момент на процесите в обединението. Къде виждате ваши неточности, къде виждате удари под кръста…
- Ние управлявахме седем месеца, тъй като знаехме какво значи думата отговорност. Коалицията бе събрана към правила и общи цели. Грешките, които сме допускали, не са неточности във връзка с хората, а те са неточности във връзка с политическата реалност в България. Политическото пространство в България през последното десетилетие е образувано под въздействието на ГЕРБ - и то главно в лицето на Бойко Борисов, с дейното подпомагане на Движение за права и свободи. Днес ние, от „ Продължаваме промяната “, се опитваме да премахнем „ бойкоборисовщината “. Говоря за оня развой на „ опростачаване “ на политиката, който цели почтените хора да се откажат от нея, да не желаят да вземат участие в нея, че даже да не желаят да гласоподават.
Виждаме неточности в нашето ръководство. Можехме да сме по-категорични - като първа политическа мощ, да постановяваме движение за приемане на закони и гонене на цели. Опитвахме да балансираме сред сътрудниците, което беше и наше мощно качество, само че това отнемаше от вътрешната ни сила.
- С Демократична България и Българска социалистическа партия някак успявахте. Но ИНТ се оказа „ корав камък “. Вие ли го ритнахте и се спънахте, или те стърчаха прекомерно доста, че ви накараха и да паднете, тъй като не си гледахте в краката…
- Отношенията ни с Демократична България и Българска социалистическа партия бяха положителни, тъй като имахме добра връзка. Има Такъв Народ съгласно мен разочароваха самите себе си и гласоподавателите си. Колкото до Има Такъв Народ, то за нас стана явно, че те не желаят да работят по декларираните авансово цели – битка с корупцията, разглобяване на модела „ ГЕРБ-ДПС “. Напротив, явно стана за всички, че задачата беше милиарди за пътища да бъдат раздадени на осем компании, свързани с лобитата на предходните ръководещи, а КПКОНПИ да не бъде реформирана.
- Боричкането сред съпротива и ръководещи направи по този начин, че не остана време за закони…
- Това беше един от клопките, които бяха заложени. Затова разясних по-рано, че трябваше да сме по-категорични. Колкото до обстановката в Народното събрание, не беше блъскане, имаше гневно и изрично опълчване. Опозицията бранеше правото да продължава да ограбва България, ние правихме всичко допустимо това да спре. Не сме спирали да работим по законодателството. Вероятно помните последните дни на Народно събрание – новото болшинство „ чупеше “ кворума, с цел да не можем да приемем значими законодателни промени.
- Планът за възобновяване действително остана на трупчета, а чакаме пари. Това не е ли по-важно от 2 месеца борба кой ще е началник на Българска народна банка?
- Всеки ден се борехме България да получи финансиране. Успяхме да предложим подобен План за възобновяване и развиване, който Урсула фон дер Лайен дефинира като извънреден. Това беше резултат на доста работа, на доста старания. В последна сметка с този проект запазихме оптимално дълго работата на въглищните централи, тъй като в противоположен случай щяхме да сме в доста по-мащабна рецесия. Сега разчитаме на собствен запас в енергетиката, съумяваме да осъществяваме облаги, запазихме работните места на хората. Също по този начин нямаме план за парогазова централа. Само си представете следното, че съгласно Плана на ГЕРБ сега щяхме да сме поели ангажимент да построим парогазова централа... При газ на тези цени?!
Изпълнихме всички задължения, с цел да може България да получи първото заплащане – всички! Т.е. Планът за възобновяване не е на трупчета. Второто заплащане зависи от редица промени и законодателни промени, които са със период до края на актуалната година. Затова имаме потребност от устойчиво ръководство, от работещ парламент.
Колкото до борбата за Българска народна банка, тя беше значима борба. От гуверньора на централната банка зависи доста. Говорим за контрол над българските банки... Аз персонално не съм не запомнил банкрута на КТБ и напрежението върху банковата и финансова система у нас.
- Опозиция и някогашни ръководещи давате изцяло разнородна информация за газа. Ще имаме ли газ през зимата?
- Очевидно е, че газ има. Основният въпрос е в цената. Опозицията и част от бизнеса приказват за „ пределно търпима цена на газа “, само че тя се дефинира от борсата, а не от страната. Когато едностранно „ Газпром “ спря газа за България, а както виждаме и за голяма част от Европа, опозицията се възползва от това и опита да извлече политически дял - с неистини, с дезинформация. Виждаме редица представители на ГЕРБ, които приказват за това на каква цена сме купували газ в предишното, когато котировките на TTF в Нидерландия са били доста по-ниски от актуалните. Те съпоставят старите цени с тези, които са сега. Да, несравними са. Но това се случва, когато цяла Европа е подвластна от съветски газ. В нашия случай, имам предвид България, зависимостта беше към 90%. Ние я прекъснахме.
- Кога и за какво разлюбихте президента?
- В политическия свят хората не се обичат, в най-хубавия случай се почитат, а в най-лошия се презират. Усетихме разлика в отношението при промяната на Николай Павлов като ръководител на „ Булгаргаз “. Под негово управление България се отхвърли от цялостните количества азерски газ, което ощети страната. Не ни интересува дали избран човек, политик, партия ни харесва, интересуват ни верните политически решения.
- Служебният кабинет пречи ли ви… Обявиха, че приготвят закон за приемане на еврото…
- По-важният въпрос е служебният кабинет ще помогне ли на България да направи естествени и почтени избори. Това е главната му задача.
- Служебният финансов министър не е доста оптимист за бюджета. А вие сте на друго мнение. Къде е истината?
- Ние сме оставили финансите на страната в чудесно положение. Нисък дълг, остатък в бюджета, доказан от министерството на финансите. Имахме добра събираемост в държавната хазна. От там нататък можем единствено да се надяваме, че държавните финанси няма да бъдат компрометирани. Честно казано, доста се учудих от изявлението на служебния министър.
- След като бяхте ръководещи, дадохте ли си сметка за какво българските жители ненавиждат политиците?
- Да, изрично си дадохме сметка, тъй като 30 години българската политическа класа дава обещание, а българският народ чака някой да стартира да извършва обещанията си. Лаская се от мисълта, че ние започнахме – с нараснали пенсии, с безвъзмездни детски градини, с разглобяване на корупционните схеми на статуквото, каквато беше тази на Капитан Андреево, каквито са опорочените контракти в строителството, от които милиарди от нашите пари изтичат в джобовете и сметките на няколко души.
- Имате „ афинитет “ към вратовръзките… Защо се опитахте да вземете тази на водача на „ Възраждане “ Костадин Костадинов в Народното събрание?
- Жеста ми към Костадин Костадинов вие тълкувате като опит да му взема вратовръзката, а аз се пробвах да изразя отношението си към водач на политическа мощ, който се пробва да завърти ползите на България към неговите лични. Бях покъртен от наглостта на този човек, който показва тотално подценяване на интелекта на българите и на хората, които го поддържат.
(б.р. - Наказание " неодобрение " получиха народните представители Искрен Митев от " Продължаваме промяната " и Костадин Костадинов от " Възраждане " поради абсурда, който направиха на 1 юни 2022-а. След замяна на реплики сред Искрен Митев и Костадин Костадинов се стигна до напрежение в пленарната зала по време на дебатите по измененията в Закона за досиетата пред очите на децата, които бяха посетители в Народното събрание. Тогава Митев хвана края на вратовръзката на Костадинов, а по-късно се извини за казаното от трибуната, уточнявайки, че всичко било истина.)
Бел.ред.
Убеден съм, че в случай че влязат в Народното събрание, депутатите от Има Такъв Народ ще се борят за президентска република по този начин сърцато и безрезервно, както в предходните три Народното събрание се бориха за мажоритарна изборна система.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ