Какви са наказанията в Европа за насилие над животните. Мъж

Какви са наказванията в Европа за принуждение над животните. Мъж прегази с автомобила си куче в София. Това брутално принуждение провокира голямо отвращение. Мина Киркова ревизира за   какви са наказванията за принуждение над животни в България и другаде в Европа и по какъв начин се ползват.

Нов случай на брутално принуждение срещу животно провокира огромно възмущение в България: мъж прегази с автомобила си куче в столичния квартал „ Разсадника “. Софийската районна прокуратура ще образува досъдебно произвеждане, заяви правосъдният министър. За този четвъртък се провежда митинг с искане за по-сериозни санкции за насилието над животни. Той ще се организира пред Военномедицинска академия, където работи причинителят.

По-рано тази година България прие промени в Наказателния кодекс (НК), с които усили доста плануваните санкции за насилие над животни – в това число до десет години затвор. Причина тогава станаха разкритите закононарушения на Габриела Сашова и Красимир Георгиев, упрекнати в присъединяване в проведена незаконна група по отношение на свирепост и причиняване на гибел на животни. Двамата остават в ареста, само че за момента присъда няма – нито за тях, нито за други провинени.

Преди измененията в Наказателен кодекс, в края на 2022 година от Министерство на вътрешните работи оповестяват, че за 2020, 2021 и 2022 са регистрирани 1060 случая на принуждение над животни, от които са разкрити едвам 141.

В момента България се подрежда на челните места по тежест на наказванията за принуждение над животни с евентуалната оптималната десетгодишна ефикасна присъда. Според гръцкото законодателство жестокостта, в това число убиването или измъчването на животни, се санкционира с отнемане от независимост до 10 години.

В последните години доста страни в Европа промениха законите си, като усилиха наказванията за принуждение и свирепост срещу животни. Англия да вземем за пример усили оптималната присъда на пет години затвор през 2021, като допреди това тя беше едвам шест месеца. В Германия, Швейцария и Унгария оптималната присъда е три години отнемане от независимост, във Франция и Португалия – две години. Австрия пък няма процедура на ефикасни присъди при случаи на принуждение над животни.

В другите страни има съществени разлики и в оптималните санкции за закононарушения против животни. Докато в Ирландия най-високата допустима санкция е 250 000 евро, в Австрия тя е най-вече 7500 евро. В Испания санкциите също са доста високи за най-сериозните закононарушения – до 200 000 евро.

Европейските закони за отбрана на животните са се развили от съществени разпореждания против жестокостта до всеобхватни рамки, които признават животните като съзнателни същества, заслужаващи правна отбрана и почитание. Европейски Съюз дава съществени стандарти посредством наставления за тестването върху животни в науката, развъждането, превозването и кланиците, до момента в който страните членки ползват тези условия и постоянно ги надвишават с спомагателни национални ограничения за отбрана. В множеството страни те включват законови забрани за нелегално отглеждане, нечовешко отношение към земеделските животни, забрани за боевете с животни и санкции за причиняването на физическо страдалчество.

В Унгария да вземем за пример се санкционира и раздаването на животни като награди в състезания, както и просенето с животни. Въпреки това в страната досега никой не е наказан на отнемане от независимост, единствено условно. В Чехия законът разрешава животни да бъдат иззети от съответните органи, в случай че се откри, че живеят в неприятни условия. Във Финландия е неразрешено да се употребяват каишки с електричество и железни шипове, както и потреблението на животни за всевъзможни циркови и други представления.

В Норвегия пък изоставянето на домашни любимци е съществено нарушение, за което се постановат санкции до 50 000 норвежки крони (около 4300 евро). За тежки случаи на повърхностно отношение към животни норвежкият закон планува отнемане от независимост, а за повторни нарушавания се лишава и правото да се гледат домашни любимци до живот.

В Португалия наемодателите няма право да забраняват на наематели да гледат животни в отдаван апартамент, а в Испания е неразрешено котки и кучета да се продават в зоомагазини. Във Франция пък в образователната стратегия са включени часове, в които се учи етично отношение към животните.

Обединеното кралство, Швейцария и Германия имат най-ефективни системи за гонене и докладване на принуждение против животни, частично с помощта на дейните неправителствени организации и относителната бистрота. Въпреки това никоя страна не ползва поредно най-тежките вероятни санкции: множеството закононарушения се санкционират с санкции или условни присъди, а лишаването от независимост е необичайност съвсем на всички места. Трудно е да се получат централизирани и настоящи статистически данни за неоправдателните присъди по страни, само че трендовете сочат обилни пропуски в използването даже в страни с напреднало законодателство.

Въпреки това в последните години има няколко случая, при които в разнообразни страни в Европа са наложени тежки санкции за принуждение против животни. Най-известният случай от последно време е обвързван с европейска мрежа за образуване на кучешки боеве във Англия. Четирима членове на бандата бяха наказани в Кралския съд в Челмсфорд през юни 2024 година. Един от тях получава пет години отнемане от независимост, а другите – четири години, две години и 18 месеца ефикасни присъди. Наложена им е и доживотна възбрана да отглеждат кучета.

Във Франция през 2024 съдът в Лил осъжда мъж на осем месеца затвор за побой над котка. В Унгария жена получава 10 месеца ефикасна присъда за свирепост към животни през март 2025 година. Тя е държала над 100 недохранени котки и едно куче в ужасни условия. Съдът я признава за отговорна в причиняване на „ продължителни премеждия на огромен брой животни “ чрез тежка немарливост.

През март 2025 нидерландската прокуратура изиска 20-месечна присъда за 69-годишен мъж от Еерсел, развъждал кучета. В продължение на 2 години и половина управляващите конфискуват над 700 животни от неговия разплодник, които са били държани в дребни, мръсни кафези с стеснен достъп до чиста вода или медицински грижи.