Как изкуственият интелект може да ни спаси от ядрен апокалипсис? По

Как изкуственият разсъдък може да ни избави от нуклеарен апокалипсис? По време на симулация на война, извършена за тестване на реакцията на изкуствения разсъдък
спрямо тази на хората
във утопичен спор сред Съединени американски щати и Китай, управителен от AI екип се оказа по-предпазлив и даже по-мъдър в препоръките си за разрешаване на рецесията от екип от хора, съгласно разбор на .
Резултатът наподобява опровергава
кошмарните сюжети, които техническите специалисти постоянно ни предизвестяват за изгубване на човечеството
в жанр Терминатор,
породено от суперинтелигентен изкуствен интелект (ИИ). Какво ще стане, в случай че вместо да ни унищожат, някои от нашите бързо разрастващи се технологии в действителност се
трансфорат в единствения ни избавителен пояс?
И може да имаме остра потребност от избавяне. Старият международен ред, оркестриран преди 80 години от страните победителки в края на Втората международна война – по-специално Съединени американски щати, Русия и Китай – бързо се разпада, а основните виновници са тъкмо тези трима някогашни съдружници, пише .
Докато великите сили се борят за владичество,
това, което остава, е сянка от предходната световна система, в която доста от основните институции за следвоенния ред, в това число Обединените народи, Световната комерсиална организация и Международният валутен фонд, стават все по-неуместни.
Единственото огромно изключение
сега е НАТО, който се възроди и разшири пред лицето на експанзията от страна на Русия на Владимир Путин в Украйна. Но това също може да се промени, откакто новоизбраният президент Доналд Тръмп, дълготраен критик на НАТО, се завърне в Белия дом.
В същото време многостранните
договаряния по съвсем всяка тематика – от изкуствения разсъдък до климата и разпространяването на нуклеарни оръжия – са в застой или въобще не са почнали.
Живеем в замайващ свят,
в който за всяка велика мощ национализмът е по-голям от интернационализма, откритият спор постоянно е на една крачка разстояние (или към този момент е) и съдействието не съществува или е толкоз незадълбочено, че най-вероятно
няма да помогнете с нещо.
И всичко това се случва тъкмо в най-неподходящия миг за неналичието на съдействие сред страните: когато доста закани, подхранвани от авангардни технологии,
се появяват с извънредно бързи темпове.
Сред тях откриваме изумително напреднал AI, който за първи път повдига въпроса за надминаването на човешкия разсъдък, нови типове технологии за нуклеарни оръжия, биологичен
синтез на нови организми,
бъдещи вируси от вид Covid, генетична трансформация посредством техниката CRISPR и други закани, които изискват световно съдействие,
като климатичната рецесия.
Какво ще стане, в случай че обаче в този тъмен свят някои технологии, като тези, демонстрирани по време на симулацията на войната на университета Джордж Мейсън, също ни предложат искрица вяра?

Обсъждайки симулацията на войната, шефът на плана и създател на Института за национална сигурност на университета Джордж Мейсън, Джамил Джафер, сподели, че изкуственият разсъдък „ е разпознал реакции,
които хората не са виждали и не са полудели.
„ Хората поредно се опитваха да покачат залозите и да покажат подготвеност да се сблъскат непосредствено с Китай, до момента в който ИИ играеше отбранително и се опитваше да ограничи обсега и естеството на евентуалната борба “, написа Джафер в заключението на отчета.
Ситуацията евентуално ще би трябвало да се утежни –
с встъпването в служба на Тръмп – преди нещата да се подобрят. Както и при НАТО, Тръмп изпитва доста малко обич към всеки многостранен ред, който пречи на неговата тактика „ Америка преди всичко “.
Тръмп презира съдружниците, подлага на критика
интернационалните организации – той даже сподели, че възнамерява да изтегли Съединени американски щати от Световната здравна организация – отхвърля концепцията за глобализация и вижда света като игра, в която в случай че не си победител, автоматизирано си несретник.
И този път, откакто построи едно от
най-успешните популистки придвижвания в историята на Съединени американски щати, Тръмп е по-уверен от всеки път. Той сложи лоялни антиглобалисти на най-важните позиции в своята
администрация и заплаши съдружниците
на Америка още преди да стартира втория си мандат, като даже уточни, че ще анексира Гренландия от Дания, Панамския канал и Канада,
която той назовава 51-вият американски щат.
Някои специалисти считат, че сме изправени пред време, доста по-опасно даже от Студената война. Конфронтацията
сред Съединени американски щати и Съветския съюз
по това време беше повече или по-малко стабилна; през днешния ден, с Русия и Китай, обединени против Запада, само че не постоянно от една и съща страна на оградата, имаме работа с доста по-труден за прогнозиране
„ проблем на трите тела “ на геополитиката.
„ Малко наподобява на 1914 година, само че с доста по-смъртоносност, а в този момент съперничеството е сред сили, които се гледат една на друга като подривни “, сподели Майкъл Дойл, професор по интернационалните
връзки в Колумбийския университет.
Опасността от нуклеарна война в този момент е по-голяма, в сравнение с е била от края на Студената война, може би даже след Кубинската ракетна рецесия, съгласно Ърнест Мониз, физик, който е бил министър на енергетиката в администрацията на Обама и в този момент е началник на Инициатива за нуклеарна опасност.

Въпреки че президентът на Съединени американски щати Джо Байдън и китайският водач Си Дзинпин се съгласиха на среща през ноември 2024 година,
че всяко решение, обвързвано
с потреблението на нуклеарни оръжия, би трябвало да се управлява от хора, а не от изкуствен интелект, диалозите за съдействие сред Пекин и
Вашингтон не доведоха до основни резултати.
Това е плашеща среда, в която няма решение, в случай че нациите не приказват между тях за взаимна въздържаност, изключително
с обтегнатите връзки
сред Съединени американски щати и Китай. Но технологията може да е избавителният пояс, като се стартира с най-революционната
от всички: изкуственият разсъдък.
Може би сходно на военните симулации на Джордж Мейсън, новото потомство AI ще предложи решения за modus vivendi (мирно общуване сред две враждуващи страни), които хората
наподобява в никакъв случай не могат да доближат.
Вече се води яростна борба сред Съединени американски щати и Китай за надзор над бъдещата епоха, доминирана от GPT. Въпреки че специалистите не са изцяло съгласни с това, някогашният разработчик на OpenAI Леополд Ашенбренер предизвести, че „ суперинтелектът “, генериран от GPT, ще стане действителност до края на
идващото десетилетие – през 2030-те години.
„ Ако имаме шанс, ще бъдем в цялостна конкуренция с Китайската комунистическа партия; в случай че нямаме шанс, ще бъдем в цялостна война “,
предизвести Ашенбренер.
Други откриватели, като Нобеловия лауреат и „ кръстника на изкуствения разсъдък “ Джефри Хинтън, споделиха, че ИИ може да размени хората по доста по-страшни способи, в случай че държавните управления не
подхващат регулаторни дейности.
AI към този момент сподели, че може да стигне до рискови изводи: да вземем за пример компания
за AI неотдавна беше съдена,
откакто чатбот сподели на 17-годишен, че убийството на родителите му е рационален отговор на решението им да лимитират времето, прекарано от
детето пред екрана на компютъра.
Дори отчетът на Джордж Мейсън заключава, че екипът на AI „ не е дал поредни и цялостни отговори или рекомендации на всички въпроси, което поражда опасения по отношение на потреблението
му за взимане на решения при рецесии. “
Въпреки това, в случай че се употребява вярно, AI може да бъде доста потребен инструмент. „ Въз основа единствено на този резултат, бих споделил, че
изкуственият разсъдък може да бъде
превъзходен втори водач за вземащите решения в региона на националната сигурност в бъдеще “, сподели шефът на плана Джафер.