Политолог: Докато тези пипала не бъдат отстранени, Борисов ще запази задкулисното си влияние
Как наподобява България след изборите и какво може да произтече оттук насетне? Пред Дойче веле приказва политологът Йохана Даймел. Ето какво съобщи тя:
Имаме безапелационен победител на тези избори - „ Продължаваме промяната “ е първа политическа мощ в България. Означава ли това, че в този момент ще има ново разпределяне на политическите карти? Какво може да се случи и какво (още) не?
Йохана Даймел: Преразпределението на гласовете, дадени за смяната, си пролича и на третите подред парламентарни избори. Делът на тези гласове по отношение на гласовете за обичайните партии се стабилизира, само че вътре в техния лагер не престават разбъркванията на пластовете. В резултат на това Народното събрание ще е мощно фрагментиран, или в случай че търсим позитивния резултат – даже наедрял, защото в него ще има седем партии, в това число и новата „ Продължаваме промяната “ (ПП). Непроменен остава фактът, че по този начин наречените партии на митинга нямат болшинство, без значение от известния приръст на гласове. Очертава се също и това, че без Българска социалистическа партия, която е партия на статуквото, няма да е допустимо нищо. Тя реализира най-слабия си доскорошен резултат и събра едвам 10 % от гласовете, само че все пак вероятно точно от нея ще зависи съставянето на болшинство.
Големите губещи са Има Такъв Народ на политическата примадона Слави Трифонов, с който на предходните избори бяха свързани големи очаквания, както и „ Демократична България “ на Христо Иванов. Първите изгубиха половината си гласоподаватели, които се преляха главно в Политическа партия, а вторите – една трета, която също избра да гласоподава за Политическа партия.
До последно социолозите даваха постоянна преднина на ГЕРБ, която в последна сметка трябваше да се задоволи с второто място. Залязва ли дефинитивно партията на някогашния министър председател Борисов?
Йохана Даймел: ГЕРБ имат постоянен електорат, само че евентуално станаха жертва на личния си песимизъм към машинното гласоподаване. Много гласоподаватели на ГЕРБ по този начин и не отидоха въобще да гласоподават. Също по този начин си споделиха думата и избрани лоялности и персонални зависимости, които приказват за тясната обязаност сред ГЕРБ и Движение за права и свободи. Докато тези пипала, проникнали в държавните институции, администрацията и правораздаването, не бъдат отстранени, Бойко Борисов ще резервира подмолното си въздействие.
А и звучи като неприятен анекдот това, че желаят да върнат в Народното събрание човек като Делян Пеевски, който в изборния ден прикани за „ завръщане към държавността “ и се разгласи против олигарсите. Неговата кандидатура, на инат на досиетата „ Пандора “, и макар глобите по закона „ Магнитски “, приказва за изумителното дебелоочие на забележителна част от политическия хайлайф през последните години, който можеше да си живее необезпокоявано, в това число и заради некачественото и превзето правораздаване. Във всеки случай в този момент ставаме очевидци на освен това от „ Залеза на боговете “ и гаснещата звезда на Бойко Борисов. Според мен, ГЕРБ са изправени пред същото предизвикателство, пред което стои и ХДС в Германия: партията би трябвало да се обнови – съдържателно и личностно.
Седем партии ще бъдат показани в новия парламент, включително и една партия, която е срещу участието на България в Европейски Съюз и НАТО, и е срещу всевъзможни противоепидемични ограничения. Как значи влизането в Народното събрание на партия „ Възраждане “?
Борисов с първи коментар: Ако сме втори, значи има измами (ВИДЕО)
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов с първи думи след изборите, които все още подреждат партията му на второ място. Той благодари...
Йохана Даймел: Това значи, че в българския парламент още веднъж ще има една русофилска, антиевропейска и дяснорадикална партия. Спечелените от нея 5% от гласовете би трябвало деликатно да бъдат оценени, въпреки че, съгласно мен, те не съставляват някаква съществена опасност. „ Възраждане “ обра онази крайнодясна националистическа наслойка от популацията, която по този начин или другояче си съществуваше, а в този момент просто получи спомагателен подтик от антиваксърите. Депутатите на Костадинов в този момент ще разполагат с спомагателна политическа естрада в Народното събрание, само че няма да имат съществено политическо въздействие. Ако търсим паралел с Германия, ще забележим, че популистката „ Алтернатива за Германия “ е показана в редица провинциални парламенти, както и в Бундестага. Актуални изследвания демонстрират, че 50 % от антиваксърите показват политическа непосредственост точно до тази партия.
На предходните избори напролет и лятото политическите съперници на Борисов, чисто аритметично, имаха болшинство, само че не съумяха да сформират работещо ръководство. Сега по-различно ли ще бъде? Една коалиция от четири партии може ли да действа?
Йохана Даймел: Кирил Петков и Асен Василев не са професионални политици, а по-скоро мениджъри – по този начин наподобяват нещата в профил. Те желаят политическият и административният уред да работят, а стопанската система да пораства, без държавната машина и сметките на олигарсите да бъдат „ смазвани “ с огромни корупционни подкупи. Петков и Василев нападат апарата, импрегниран от хора на ГЕРБ и Движение за права и свободи, което може да върне доверието в работещата страна.
Има обаче заплаха България да се снабди със едва държавно управление, некомпетентно на съществени промени. А това е съображение за угриженост, изключително с взор към българската обсада за участието на Северна Македония в Европейски Съюз. Още в изборната нощ Петков загатна, че не се обрисува скорошно преустановяване на българското несъгласие по този въпрос. Аз споделям и загрижеността, че възможен трети неуспех при съставянето на държавно управление може да докара до сериозна рецесия на доверието, даже да заплаши самата парламентарна народна власт. Сценарият на Трифонов не трябва да се повтаря.
А по какъв начин да си разбираем рекордно ниската изборна интензивност? Какво стои зад това и кой завоюва от нея?
Ако Кирил Петков и Асен Василев завоюват, държавно управление е допустимо с 3 партии
Три партии ще са задоволителни, с цел да има държавно управление – това е един от вероятните разновидности за бъдещето на България. 66 депутати ще...
Йохана Даймел: За това способства скептицизмът към машинното гласоподаване, а пандемията също беше значим фактор. Освен това хората се умориха от трите гласувания за парламент през тази година и са обезверени от партиите и техните несполучливи опити да сформират държавно управление. В България недоверието и подозрителността са повсеместни. Има дълбока ерозия и разделяне в обществото, станахме очевидци на неприлично мятане на тиня, липсваше изчерпателен спор. Появиха се нови фотоси от спалнята на Борисов от лятото на 2020 година, които обиколиха и света, видяхме разкрития за Автомагистрала „ Хемус “ и за машинациите на някогашното държавно управление на ГЕРБ. Но наподобява, че хората към този момент са изтощени даже и за такива скандални разкрития.
При тази сериозна преднина пред втория касирал се Анастас Герджиков, предизвестена ли е успеха на Румен Радев на балотажа на президентските избори?
Йохана Даймел: Мисля, че Румен Радев ще победи и на втория тур. Но ми позволете и няколко думи за Лозан Панов. Неговата кандидатура е почтена за почитание, а напъните му за самостоятелна правосъдна система заслужават цялостното ми признанеие. Но за триумфа на една кандидатура като президент не е задоволителен „ единствено “ ангажимент по въпросите на правовата страна – колкото и централен да е този въпрос за България.
Източник:
Имаме безапелационен победител на тези избори - „ Продължаваме промяната “ е първа политическа мощ в България. Означава ли това, че в този момент ще има ново разпределяне на политическите карти? Какво може да се случи и какво (още) не?
Йохана Даймел: Преразпределението на гласовете, дадени за смяната, си пролича и на третите подред парламентарни избори. Делът на тези гласове по отношение на гласовете за обичайните партии се стабилизира, само че вътре в техния лагер не престават разбъркванията на пластовете. В резултат на това Народното събрание ще е мощно фрагментиран, или в случай че търсим позитивния резултат – даже наедрял, защото в него ще има седем партии, в това число и новата „ Продължаваме промяната “ (ПП). Непроменен остава фактът, че по този начин наречените партии на митинга нямат болшинство, без значение от известния приръст на гласове. Очертава се също и това, че без Българска социалистическа партия, която е партия на статуквото, няма да е допустимо нищо. Тя реализира най-слабия си доскорошен резултат и събра едвам 10 % от гласовете, само че все пак вероятно точно от нея ще зависи съставянето на болшинство.
Големите губещи са Има Такъв Народ на политическата примадона Слави Трифонов, с който на предходните избори бяха свързани големи очаквания, както и „ Демократична България “ на Христо Иванов. Първите изгубиха половината си гласоподаватели, които се преляха главно в Политическа партия, а вторите – една трета, която също избра да гласоподава за Политическа партия.
До последно социолозите даваха постоянна преднина на ГЕРБ, която в последна сметка трябваше да се задоволи с второто място. Залязва ли дефинитивно партията на някогашния министър председател Борисов?
Йохана Даймел: ГЕРБ имат постоянен електорат, само че евентуално станаха жертва на личния си песимизъм към машинното гласоподаване. Много гласоподаватели на ГЕРБ по този начин и не отидоха въобще да гласоподават. Също по този начин си споделиха думата и избрани лоялности и персонални зависимости, които приказват за тясната обязаност сред ГЕРБ и Движение за права и свободи. Докато тези пипала, проникнали в държавните институции, администрацията и правораздаването, не бъдат отстранени, Бойко Борисов ще резервира подмолното си въздействие.
А и звучи като неприятен анекдот това, че желаят да върнат в Народното събрание човек като Делян Пеевски, който в изборния ден прикани за „ завръщане към държавността “ и се разгласи против олигарсите. Неговата кандидатура, на инат на досиетата „ Пандора “, и макар глобите по закона „ Магнитски “, приказва за изумителното дебелоочие на забележителна част от политическия хайлайф през последните години, който можеше да си живее необезпокоявано, в това число и заради некачественото и превзето правораздаване. Във всеки случай в този момент ставаме очевидци на освен това от „ Залеза на боговете “ и гаснещата звезда на Бойко Борисов. Според мен, ГЕРБ са изправени пред същото предизвикателство, пред което стои и ХДС в Германия: партията би трябвало да се обнови – съдържателно и личностно.
Седем партии ще бъдат показани в новия парламент, включително и една партия, която е срещу участието на България в Европейски Съюз и НАТО, и е срещу всевъзможни противоепидемични ограничения. Как значи влизането в Народното събрание на партия „ Възраждане “?
Борисов с първи коментар: Ако сме втори, значи има измами (ВИДЕО)
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов с първи думи след изборите, които все още подреждат партията му на второ място. Той благодари...
Йохана Даймел: Това значи, че в българския парламент още веднъж ще има една русофилска, антиевропейска и дяснорадикална партия. Спечелените от нея 5% от гласовете би трябвало деликатно да бъдат оценени, въпреки че, съгласно мен, те не съставляват някаква съществена опасност. „ Възраждане “ обра онази крайнодясна националистическа наслойка от популацията, която по този начин или другояче си съществуваше, а в този момент просто получи спомагателен подтик от антиваксърите. Депутатите на Костадинов в този момент ще разполагат с спомагателна политическа естрада в Народното събрание, само че няма да имат съществено политическо въздействие. Ако търсим паралел с Германия, ще забележим, че популистката „ Алтернатива за Германия “ е показана в редица провинциални парламенти, както и в Бундестага. Актуални изследвания демонстрират, че 50 % от антиваксърите показват политическа непосредственост точно до тази партия.
На предходните избори напролет и лятото политическите съперници на Борисов, чисто аритметично, имаха болшинство, само че не съумяха да сформират работещо ръководство. Сега по-различно ли ще бъде? Една коалиция от четири партии може ли да действа?
Йохана Даймел: Кирил Петков и Асен Василев не са професионални политици, а по-скоро мениджъри – по този начин наподобяват нещата в профил. Те желаят политическият и административният уред да работят, а стопанската система да пораства, без държавната машина и сметките на олигарсите да бъдат „ смазвани “ с огромни корупционни подкупи. Петков и Василев нападат апарата, импрегниран от хора на ГЕРБ и Движение за права и свободи, което може да върне доверието в работещата страна.
Има обаче заплаха България да се снабди със едва държавно управление, некомпетентно на съществени промени. А това е съображение за угриженост, изключително с взор към българската обсада за участието на Северна Македония в Европейски Съюз. Още в изборната нощ Петков загатна, че не се обрисува скорошно преустановяване на българското несъгласие по този въпрос. Аз споделям и загрижеността, че възможен трети неуспех при съставянето на държавно управление може да докара до сериозна рецесия на доверието, даже да заплаши самата парламентарна народна власт. Сценарият на Трифонов не трябва да се повтаря.
А по какъв начин да си разбираем рекордно ниската изборна интензивност? Какво стои зад това и кой завоюва от нея?
Ако Кирил Петков и Асен Василев завоюват, държавно управление е допустимо с 3 партии
Три партии ще са задоволителни, с цел да има държавно управление – това е един от вероятните разновидности за бъдещето на България. 66 депутати ще...
Йохана Даймел: За това способства скептицизмът към машинното гласоподаване, а пандемията също беше значим фактор. Освен това хората се умориха от трите гласувания за парламент през тази година и са обезверени от партиите и техните несполучливи опити да сформират държавно управление. В България недоверието и подозрителността са повсеместни. Има дълбока ерозия и разделяне в обществото, станахме очевидци на неприлично мятане на тиня, липсваше изчерпателен спор. Появиха се нови фотоси от спалнята на Борисов от лятото на 2020 година, които обиколиха и света, видяхме разкрития за Автомагистрала „ Хемус “ и за машинациите на някогашното държавно управление на ГЕРБ. Но наподобява, че хората към този момент са изтощени даже и за такива скандални разкрития.
При тази сериозна преднина пред втория касирал се Анастас Герджиков, предизвестена ли е успеха на Румен Радев на балотажа на президентските избори?
Йохана Даймел: Мисля, че Румен Радев ще победи и на втория тур. Но ми позволете и няколко думи за Лозан Панов. Неговата кандидатура е почтена за почитание, а напъните му за самостоятелна правосъдна система заслужават цялостното ми признанеие. Но за триумфа на една кандидатура като президент не е задоволителен „ единствено “ ангажимент по въпросите на правовата страна – колкото и централен да е този въпрос за България.
Източник:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ