Адвокатът на Коцев: Това лице се сеща, че има притеснения, след като не е спечелила поръчката
Кадри Нова ТВ
Според юрист Милен Ралчев – юридически бранител на кмета на Варна задържането му е непозволено. Сигналът против него и останалите беше подаден от притежателя на компания за хранене Пламенка Димитрова, която твърди, че е била рекетирана.
Няма съображение за неоправдателна присъда на Благомир Коцев, доказателствата не пораждат съображение за някакви терзания у отбраната. Кметът на Варна не е направил противозаконни дейности по време на мандата си. Защитата ще апелира мярката за неотклонение.
Адвокатът уточни, че няма употребявани специфични разследващи средства и уличаващи доказателствени записи по делото.
`); break case width
„ Зам.-кметът Снежана Апостолова е назначила комисията, провела публичната поръчка, която е обект на делото, а различен заместител я е финализирал със сключването на контракта. Впоследствие тази поръчка е била подложена на надзор от Комисия за защита на конкуренцията, която не е намерила съображение да анулира решението, а Върховен административен съд е удостоверил това. В ресора на някогашния заместник-кмет на Варна Диан Иванов са били публичните поръчки. Той е разпитан като очевидец, показанията му съдържат общи изречения, само че в тях няма никаква съпричастност и касателство на Коцев. Обществените поръчки не са в ресора на кмета на Варна “, уточни юристът.
Според Ралчев тезата на подалата сигнала Пламенка Димитрова се е променяла през другите етапи на досъдебното произвеждане.
„ Това лице се сеща, че има терзания едвам когато публичната поръчка е завършила и не тя я е спечелила. Като Комисия за защита на конкуренцията се произнася, че няма нарушавания в процедурата, тя взема решение, че има искания към обособени лица. Името на Асен Василев се появи през вчерашния ден за пръв път в изказвания отвън зала на лица, свързани с обвиняването. Новото обвиняване не съдържа лице с имунитет. В понеделник ще внесем обжалване на сегашната мярка. Беше позволено погрешно делото да се преглежда от Софийски градски съд “, акцентира юристът.
По мотив появилия се запис в общественото пространство, за който се твърди, че се отнася към случая, Ралчев изрично съобщи, че няма общо с Благомир Коцев и кметът е отрекъл присъединяване си в подобен диалог.
Според юрист Милен Ралчев – юридически бранител на кмета на Варна задържането му е непозволено. Сигналът против него и останалите беше подаден от притежателя на компания за хранене Пламенка Димитрова, която твърди, че е била рекетирана.
Няма съображение за неоправдателна присъда на Благомир Коцев, доказателствата не пораждат съображение за някакви терзания у отбраната. Кметът на Варна не е направил противозаконни дейности по време на мандата си. Защитата ще апелира мярката за неотклонение.
Адвокатът уточни, че няма употребявани специфични разследващи средства и уличаващи доказателствени записи по делото.
`); break case width
„ Зам.-кметът Снежана Апостолова е назначила комисията, провела публичната поръчка, която е обект на делото, а различен заместител я е финализирал със сключването на контракта. Впоследствие тази поръчка е била подложена на надзор от Комисия за защита на конкуренцията, която не е намерила съображение да анулира решението, а Върховен административен съд е удостоверил това. В ресора на някогашния заместник-кмет на Варна Диан Иванов са били публичните поръчки. Той е разпитан като очевидец, показанията му съдържат общи изречения, само че в тях няма никаква съпричастност и касателство на Коцев. Обществените поръчки не са в ресора на кмета на Варна “, уточни юристът.
Според Ралчев тезата на подалата сигнала Пламенка Димитрова се е променяла през другите етапи на досъдебното произвеждане.
„ Това лице се сеща, че има терзания едвам когато публичната поръчка е завършила и не тя я е спечелила. Като Комисия за защита на конкуренцията се произнася, че няма нарушавания в процедурата, тя взема решение, че има искания към обособени лица. Името на Асен Василев се появи през вчерашния ден за пръв път в изказвания отвън зала на лица, свързани с обвиняването. Новото обвиняване не съдържа лице с имунитет. В понеделник ще внесем обжалване на сегашната мярка. Беше позволено погрешно делото да се преглежда от Софийски градски съд “, акцентира юристът.
По мотив появилия се запис в общественото пространство, за който се твърди, че се отнася към случая, Ралчев изрично съобщи, че няма общо с Благомир Коцев и кметът е отрекъл присъединяване си в подобен диалог.
Източник: vihrogon.bg
КОМЕНТАРИ




