Адвокат Марковски: Това че Бойко Борисов е осъден да плати 5000 лева, не означава, че е казал неверни думи
Кадър: БТВ
Бойко Борисов бе наказан на втора инстанция от съда да заплати 5000 лв. на Елена Йончева, поради думите му, че тя е похарчила държавни пари за своите репортажи.
Ето по какъв начин юристът на Борисов - Марин Марковски, разяснява в „ Тази заран ” по БТВ решението на съда.
„ Това че министър-председателят е наказан на втора инстанция за 5000 лв., не значи, че е споделил погрешни думи. Ще има трета инстанция, и както втора инстанция отхвърли първия иск, рационалното правораздаване би трябвало да отхвърли и втория.
Не бива да се отхвърлят на бранителите на министър-председателя значими доказателства, тъй като те бяха препоръчани на втората инстанция, само че съдът взе друго решение.
Освен очевидни, тържествени доказателства, привличането на Елена Йончева като обвинен по делото на КТБ за пране на пари, е обвързвано с изхарчени отново държавни пари.
Тезата е следната. Йончева е похарчила и получила пари, които заслужват да бъдат обсъждани. Тези пари са получени погрешно, няколкостотин хиляди от малкия екран, които не се оспориха от Йончева, когато не беше политически дейна, а беше приятелка в живота на Станишев. ”
ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗГОТВЕНИЯ ОТ ГЕРБ ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА НА МЕДИИТЕ В ИНТЕРНЕТСПИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ БЕЗ АВТОР В САЙТА!
ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА, МОЛЯ, РЕГИСТРИРАЙТЕ съдебна експертиза ЗА СЕКУНДИ ТУК - https://petel.bg/registration.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Бойко Борисов бе наказан на втора инстанция от съда да заплати 5000 лв. на Елена Йончева, поради думите му, че тя е похарчила държавни пари за своите репортажи.
Ето по какъв начин юристът на Борисов - Марин Марковски, разяснява в „ Тази заран ” по БТВ решението на съда.
„ Това че министър-председателят е наказан на втора инстанция за 5000 лв., не значи, че е споделил погрешни думи. Ще има трета инстанция, и както втора инстанция отхвърли първия иск, рационалното правораздаване би трябвало да отхвърли и втория.
Не бива да се отхвърлят на бранителите на министър-председателя значими доказателства, тъй като те бяха препоръчани на втората инстанция, само че съдът взе друго решение.
Освен очевидни, тържествени доказателства, привличането на Елена Йончева като обвинен по делото на КТБ за пране на пари, е обвързвано с изхарчени отново държавни пари.
Тезата е следната. Йончева е похарчила и получила пари, които заслужват да бъдат обсъждани. Тези пари са получени погрешно, няколкостотин хиляди от малкия екран, които не се оспориха от Йончева, когато не беше политически дейна, а беше приятелка в живота на Станишев. ”
ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗГОТВЕНИЯ ОТ ГЕРБ ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА НА МЕДИИТЕ В ИНТЕРНЕТСПИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ БЕЗ АВТОР В САЙТА!
ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА, МОЛЯ, РЕГИСТРИРАЙТЕ съдебна експертиза ЗА СЕКУНДИ ТУК - https://petel.bg/registration.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ