Любомир Дацов: Шансът за правителство с първи мандат скочи д...
Кабинетът „ Габровски “ си е на ГЕРБ, само че министрите няма да бъдат кукли на конци
Хората обичат обещания, единствено Костов и Симеон Сакскобургготски имаха храброст за реформи
- Г-н Дацов, кои би трябвало да са първите стъпки на кабинета " Габровски ", в случай че въпреки всичко бъде определен от Народното събрание?
- Министрите ще имат лична визия. Ние ще ги оценяваме. Вече беше показана програмна декларация. Подредили са цели - първо, второ, трето. Максимално бързо желаят да вкарат бюджет. Има поръчка какъв ще е той. На мен персонално ми наподобява добре. Разумна политика, каквато сега се отхвърля. Кабинетът „ Габровски “ желае да направи бюджет, борещ се с инфлацията. Това значи да ограничиш недостига. Тоест намаляваш разноски или вдигаш налози. Но тези ограничения би трябвало да носят и резултат. Такава логичност пропагандирам и аз. Ако в кабинета „ Габровски “ имат същото нещо поради, аз го поздравявам.
- Като участник в две съдружни държавни управления, управлявали цялостен мандат, по какъв начин оценявате възможностите на кабинета „ Габровски “ да бъде гласуван?
- Аз постоянно съм взел участие в държавните управления като специалист, не като политик. И в този момент приказвам като подобен, нямам вътрешна информация, с цел да давам точни преценки. Все отново възможностите да имаме държавно управление мощно набъбнаха. Преди месец бяха 10 %, преди 2 седмици - 30. Сега правя оценка на 70 % шанса за държавно управление. С първия мандат.
- За да има такова, би трябвало или някоя партия да смени позицията си, или да се получи игра с кворума.
- Ще има изненади. Може и до игра с кворума да се стигне. Този вид би работил за момента, само че не и по всеки значим въпрос, като бюджета да вземем за пример. Не е работа, както споделя народът, всякога да се разчита на плаващо болшинство. Не зная задоволително, само че езикът на телата на хората, които виждам от екрана, приказва за убеденост, че ще се случи държавно управление. На това се базира моето чувство. Може би има и по-дългосрочни сделки, за които не знам.
- Ще успее ли държавното управление да се откачи от етикета „ ГЕРБ “ и да мине за експертно?
- Това си е държавно управление на ГЕРБ и е безусловно обикновено. Коя стратегия ще извършва! В основата ще е тази на първата политическа мощ. Вече поради хората в него се разчита да бъде подкрепено от необятна основа. Естествено, и поради ползите на партиите, които евентуално ще включват назначения по министерства и организации в настояванията си. Но това не е неприятно, това е демокрацията.
- Веднага обаче потеглят спекулации, че в действителност държавното управление ще се командва от Банкя?
- Елементаризиране на нещата! Правителството няма по какъв начин да не изпитва политическото въздействие на ГЕРБ, няма по какъв начин да не се преценява с стратегия и визия на партията. Но също елементаризъм е, че едно държавно управление може да бъде непосредствено кукла на конци. Да, несъмнено по значими въпроси решенията ще се взимат на партийно равнище. ГЕРБ е лидерска партия и всеки го знае. Но не е съществено да се приказва за едни марионетки, които единствено ще се усмихват пред камерите. При всяко държавно управление има въздействия, ползи. Ако сътрудниците работят обаче по телефонно позвъняване, няма да е преференциално за ГЕРБ. И ще обясня за какво. Ако това е нещо неприятно, ще докара до неустойчивост, а сътрудниците ще гледат да се избавят. И ще избягат. Това ще е неприятен знак за ГЕРБ. И ще се отрази съществено върху идващите избори. Играта ще е много комплицирана. Правителството ще се опита да прави верните неща. Има логичност играчите да работят по този начин.
- Трябва ли да има небосвод този кабинет - локални избори или различен?
- О, не. Правителство би трябвало да има, до момента в който е с парламентарна поддръжка. Когато я загуби - половин, една година, всичко свършва. Може да изкара и 4 години. Много са незнайните сега, с цел да се вършим на всезнайковци. Затова и постоянно съм се чудил на множеството политически коментатори.
- Опонентите обаче незабавно отвърнаха, че ГЕРБ готви ново заледяване на пенсии и заплати като при постната пица на тогавашния финансов министър Симеон Дянков?
- О, Дянков направи нещо друго. Нищо общо със в този момент. Дянков пресили нещата. Така ги пресили, че близо 3 години стопанската система да не може да се възвърне от неговите първи стъпки. Трябва да следим пулса на пациента, с цел да не пресилваме нещата. Да има баланс. Поне написаното в програмата е вярно, дефицитът би трябвало да бъде понижен. В това съм безапелационен.
- Ще би трябвало ли следователно българинът да се тормози от зимата?
- Повечето хора не обичат да им се споделя истината в очите. Няма избран отново политик, който е правил верните неща. Хората стимулират правенето на нелепости, желаят да ги лъжат. Няма доста държавни управления, които да са правили промени, без значение от мнението на гласоподавателите. В новата ни история са тъкмо две - на Иван Костов и на Симеон Сакскобургготски. Хората не желаят да заплащат цената на промените, а това е огромно предизвикателство за политиците. Защото те би трябвало да не подтикват инфлацията. Това става с ограничение на потреблението, не може да порастват пенсии и минимална заплата, което води до един звук негативи. В същото време опозицията ще желае да се дава доста на хората. Ако получаваш, а не даваш, ръкопляскаш на този популизъм.
- Ето, непосредствено запитвам - би трябвало ли да отпадне отстъпката за горивата?
- Не единствено тя, би трябвало да се махне всичко, което подтиква, а не лимитира потреблението. Това е стопанската система.
- Еврозоната? Постижимо ли е бързо наваксване, с цел да ни одобряват?
- Има задоволително сигнали, от нас зависи. Хърватия е образец по учебници какво би трябвало да бъде направено. Можеше и България да го направи, само че ние философстваме по какъв начин желаеме да дадем на индианците. Преразказвам един миг от книгата за Поразяващата ръка. Там обещаваха на индианците по какъв начин великият бял татко от Вашингтон ще им даде всички животни и тикви в полето. Просто никой не им бил обещавал толкоз и те били удовлетворени. Макар че всичките животни и тикви си били техни.
- А поправима ли е неверната стъпка с Шенген, въпреки че нидерландски сътрудници ясно споделиха - не е едната граница единствено, а корупцията. И ние би трябвало да си погледнем първо градинката, вместо да им се сърдим.
- Съгласен съм с вашето мнение. Между другото, знаете ли страна, която е в еврозоната, а не в Шенген!? И двете са част от развиването на една страна. Много хора бъркат, не, еврозоната не е приемане на еврото. Курсът му у нас беше закрепен още през 2000 година. Като изтъркаш лв. като билетче, изпод се вижда евро. Еврозоната е принадлежност, задължения за съблюдаване на правила, присъединяване в структурите. Същото като потенциал да пазиш границите. Или проблемите с корупцията. Ето, съответен образец е прането на пари. Без правораздаване и работеща правосъдна система няма по какъв начин да бъде преборено. Не може да имаш непоклатимост, без да си подсигурил честността.
- Ще загуби ли България доста, ако има нови избори?
- Не знам. Правителството не е непременно, въпреки че в тази ситуация нещата наподобяват обнадеждаващи. Все отново не е нужно кабинетът да бъде формиран от някакви олимпийски очаквания, както се пробват да ги показват. Доста министри идват с автобиографията, където евентуално ще има противоречиви моменти. Трябва да има поддръжка, само че не и взаимни отстъпки в името на кабинет. Правенето на взаимни отстъпки води до неприятни решения, които се заплащат дълго време.
- Коалицията към „ Промяната “ май от това страдаше - компромис, с цел да не разсърдим другарчето, и най-после...?
- Да, и ще заплаща тази четворна коалиция. Макар че някои се пробват бързо да го не помнят.
ВИЗИТКА
Любомир Дацов е икономист, член на Фискалния съвет на България - самостоятелната конструкция. През 2015 година той беше номиниран за тази позиция от квотата на Реформаторския блок в 43-тото Народно заседание.
Политическата му кариера е обвързвана с Национална движение „Симеон Втори" - за последно той беше определен за общински консултант в СОС от листата на партията през 2011 година дружно с Любка Качакова.
Дацов е бил зам.-министър на финансите в две държавни управления - на Симеон Сакскобургготски (при Милен Велчев) и на Сергей Станишев (когато Пламен Орешарски оглавяваше министерството).
Ръководил е изработването на държавните бюджети в интервала 2001-2009 година, като от 1992 до 2000 година е бил част от екипа, който приготвя бюджета, в качеството си на специалист в Министерството на финансите.
Завършил е " Планиране и прогнозиране на икономическите системи в УНСС. За последно беше номиниран като министър на стопанската система в кабинета на Николай Василев, препоръчан, само че невнесен за гласоподаване от Има Такъв Народ предишното лято.
Хората обичат обещания, единствено Костов и Симеон Сакскобургготски имаха храброст за реформи
- Г-н Дацов, кои би трябвало да са първите стъпки на кабинета " Габровски ", в случай че въпреки всичко бъде определен от Народното събрание?
- Министрите ще имат лична визия. Ние ще ги оценяваме. Вече беше показана програмна декларация. Подредили са цели - първо, второ, трето. Максимално бързо желаят да вкарат бюджет. Има поръчка какъв ще е той. На мен персонално ми наподобява добре. Разумна политика, каквато сега се отхвърля. Кабинетът „ Габровски “ желае да направи бюджет, борещ се с инфлацията. Това значи да ограничиш недостига. Тоест намаляваш разноски или вдигаш налози. Но тези ограничения би трябвало да носят и резултат. Такава логичност пропагандирам и аз. Ако в кабинета „ Габровски “ имат същото нещо поради, аз го поздравявам.
- Като участник в две съдружни държавни управления, управлявали цялостен мандат, по какъв начин оценявате възможностите на кабинета „ Габровски “ да бъде гласуван?
- Аз постоянно съм взел участие в държавните управления като специалист, не като политик. И в този момент приказвам като подобен, нямам вътрешна информация, с цел да давам точни преценки. Все отново възможностите да имаме държавно управление мощно набъбнаха. Преди месец бяха 10 %, преди 2 седмици - 30. Сега правя оценка на 70 % шанса за държавно управление. С първия мандат.
- За да има такова, би трябвало или някоя партия да смени позицията си, или да се получи игра с кворума.
- Ще има изненади. Може и до игра с кворума да се стигне. Този вид би работил за момента, само че не и по всеки значим въпрос, като бюджета да вземем за пример. Не е работа, както споделя народът, всякога да се разчита на плаващо болшинство. Не зная задоволително, само че езикът на телата на хората, които виждам от екрана, приказва за убеденост, че ще се случи държавно управление. На това се базира моето чувство. Може би има и по-дългосрочни сделки, за които не знам.
- Ще успее ли държавното управление да се откачи от етикета „ ГЕРБ “ и да мине за експертно?
- Това си е държавно управление на ГЕРБ и е безусловно обикновено. Коя стратегия ще извършва! В основата ще е тази на първата политическа мощ. Вече поради хората в него се разчита да бъде подкрепено от необятна основа. Естествено, и поради ползите на партиите, които евентуално ще включват назначения по министерства и организации в настояванията си. Но това не е неприятно, това е демокрацията.
- Веднага обаче потеглят спекулации, че в действителност държавното управление ще се командва от Банкя?
- Елементаризиране на нещата! Правителството няма по какъв начин да не изпитва политическото въздействие на ГЕРБ, няма по какъв начин да не се преценява с стратегия и визия на партията. Но също елементаризъм е, че едно държавно управление може да бъде непосредствено кукла на конци. Да, несъмнено по значими въпроси решенията ще се взимат на партийно равнище. ГЕРБ е лидерска партия и всеки го знае. Но не е съществено да се приказва за едни марионетки, които единствено ще се усмихват пред камерите. При всяко държавно управление има въздействия, ползи. Ако сътрудниците работят обаче по телефонно позвъняване, няма да е преференциално за ГЕРБ. И ще обясня за какво. Ако това е нещо неприятно, ще докара до неустойчивост, а сътрудниците ще гледат да се избавят. И ще избягат. Това ще е неприятен знак за ГЕРБ. И ще се отрази съществено върху идващите избори. Играта ще е много комплицирана. Правителството ще се опита да прави верните неща. Има логичност играчите да работят по този начин.
- Трябва ли да има небосвод този кабинет - локални избори или различен?
- О, не. Правителство би трябвало да има, до момента в който е с парламентарна поддръжка. Когато я загуби - половин, една година, всичко свършва. Може да изкара и 4 години. Много са незнайните сега, с цел да се вършим на всезнайковци. Затова и постоянно съм се чудил на множеството политически коментатори.
- Опонентите обаче незабавно отвърнаха, че ГЕРБ готви ново заледяване на пенсии и заплати като при постната пица на тогавашния финансов министър Симеон Дянков?
- О, Дянков направи нещо друго. Нищо общо със в този момент. Дянков пресили нещата. Така ги пресили, че близо 3 години стопанската система да не може да се възвърне от неговите първи стъпки. Трябва да следим пулса на пациента, с цел да не пресилваме нещата. Да има баланс. Поне написаното в програмата е вярно, дефицитът би трябвало да бъде понижен. В това съм безапелационен.
- Ще би трябвало ли следователно българинът да се тормози от зимата?
- Повечето хора не обичат да им се споделя истината в очите. Няма избран отново политик, който е правил верните неща. Хората стимулират правенето на нелепости, желаят да ги лъжат. Няма доста държавни управления, които да са правили промени, без значение от мнението на гласоподавателите. В новата ни история са тъкмо две - на Иван Костов и на Симеон Сакскобургготски. Хората не желаят да заплащат цената на промените, а това е огромно предизвикателство за политиците. Защото те би трябвало да не подтикват инфлацията. Това става с ограничение на потреблението, не може да порастват пенсии и минимална заплата, което води до един звук негативи. В същото време опозицията ще желае да се дава доста на хората. Ако получаваш, а не даваш, ръкопляскаш на този популизъм.
- Ето, непосредствено запитвам - би трябвало ли да отпадне отстъпката за горивата?
- Не единствено тя, би трябвало да се махне всичко, което подтиква, а не лимитира потреблението. Това е стопанската система.
- Еврозоната? Постижимо ли е бързо наваксване, с цел да ни одобряват?
- Има задоволително сигнали, от нас зависи. Хърватия е образец по учебници какво би трябвало да бъде направено. Можеше и България да го направи, само че ние философстваме по какъв начин желаеме да дадем на индианците. Преразказвам един миг от книгата за Поразяващата ръка. Там обещаваха на индианците по какъв начин великият бял татко от Вашингтон ще им даде всички животни и тикви в полето. Просто никой не им бил обещавал толкоз и те били удовлетворени. Макар че всичките животни и тикви си били техни.
- А поправима ли е неверната стъпка с Шенген, въпреки че нидерландски сътрудници ясно споделиха - не е едната граница единствено, а корупцията. И ние би трябвало да си погледнем първо градинката, вместо да им се сърдим.
- Съгласен съм с вашето мнение. Между другото, знаете ли страна, която е в еврозоната, а не в Шенген!? И двете са част от развиването на една страна. Много хора бъркат, не, еврозоната не е приемане на еврото. Курсът му у нас беше закрепен още през 2000 година. Като изтъркаш лв. като билетче, изпод се вижда евро. Еврозоната е принадлежност, задължения за съблюдаване на правила, присъединяване в структурите. Същото като потенциал да пазиш границите. Или проблемите с корупцията. Ето, съответен образец е прането на пари. Без правораздаване и работеща правосъдна система няма по какъв начин да бъде преборено. Не може да имаш непоклатимост, без да си подсигурил честността.
- Ще загуби ли България доста, ако има нови избори?
- Не знам. Правителството не е непременно, въпреки че в тази ситуация нещата наподобяват обнадеждаващи. Все отново не е нужно кабинетът да бъде формиран от някакви олимпийски очаквания, както се пробват да ги показват. Доста министри идват с автобиографията, където евентуално ще има противоречиви моменти. Трябва да има поддръжка, само че не и взаимни отстъпки в името на кабинет. Правенето на взаимни отстъпки води до неприятни решения, които се заплащат дълго време.
- Коалицията към „ Промяната “ май от това страдаше - компромис, с цел да не разсърдим другарчето, и най-после...?
- Да, и ще заплаща тази четворна коалиция. Макар че някои се пробват бързо да го не помнят.
ВИЗИТКА
Любомир Дацов е икономист, член на Фискалния съвет на България - самостоятелната конструкция. През 2015 година той беше номиниран за тази позиция от квотата на Реформаторския блок в 43-тото Народно заседание.
Политическата му кариера е обвързвана с Национална движение „Симеон Втори" - за последно той беше определен за общински консултант в СОС от листата на партията през 2011 година дружно с Любка Качакова.
Дацов е бил зам.-министър на финансите в две държавни управления - на Симеон Сакскобургготски (при Милен Велчев) и на Сергей Станишев (когато Пламен Орешарски оглавяваше министерството).
Ръководил е изработването на държавните бюджети в интервала 2001-2009 година, като от 1992 до 2000 година е бил част от екипа, който приготвя бюджета, в качеството си на специалист в Министерството на финансите.
Завършил е " Планиране и прогнозиране на икономическите системи в УНСС. За последно беше номиниран като министър на стопанската система в кабинета на Николай Василев, препоръчан, само че невнесен за гласоподаване от Има Такъв Народ предишното лято.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ