Жена от Шумен твърди, че е измамена от частни съдебни

...
Жена от Шумен твърди, че е измамена от частни съдебни
Коментари Харесай

Жена от Шумен е станала жертва на омагьосания кръг на частните съдбните изпълнители

Жена от Шумен твърди, че е излъгана от частни правосъдни реализатори и се наложило да заплати сумата от близо 5000 лева, вместо изтеглената от нея 590 лева, тъй като парите не са стигнали до кредиторите, оповестява Българска национална телевизия.

Тя изтеглила два дребни заема с обща стойност 590 лева, които и били нужни за лекуване. Знаейки, че лихвите са високи и подписала контракта с ясното схващане за рисковете. По-късно остава без работа, само че продължава да изплаща по-малки суми.

" Тъй като тази компания я няма и препродава вземането си на друга компания, тя почва да събира вземането. И по този начин без да знам, са извадили изпълнителен лист, дали са ме на арбитър реализатор. Почнах работа, почнаха да ми удържат от трудовото заплащане доста огромна сума - 150 лева Отидох в ръководството си да запитвам каква е повода за тази сума. Те ми обясниха взимане при арбитър реализатор Асен Тонев ", споделя дамата.

В следствие на Асен Тонев са прекъснати пълномощията и отговорностите отиват при различен арбитър реализатор, без знанието на пострадалата.

Когато схванала, че случая се поема от различен арбитър реализатор, тя се свързала с него и обяснила, че към този момент е заплатила сумата. Разбрала, че с парите и е било злоупотребено и не са върнати на кредиторите и се изправя пред два избора или да заплати сумата още веднъж, или да стартират списък на имуществото й.

" Питам по какъв начин да си диря правата, вика по никакъв метод. Или непринудено ги платете, или ще почнем списък... Така изплатих 1400 лева близо с всички разходи правосъдни ", споделя още пострадалата.

След известно време получила уведомление, че наново би трябвало да заплати и другия заем от 190 лева, само че в това време сумата станала 560 лева Казали й " Дайте касовите бележки ". Тогава тя отишла във компанията, през която плащала сумите. Оттам отказали да й дадат подобен документ, макар че в регистъра имало информация с обяснението, че е изминал тригодишният давностен период.

Жената към този момент се тормози да не се наложи да заплати сумата за трети път, тъй като законът не я пази.
Източник: inews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР