Американка съди „Туитър”, „Фейсбук „ и „Гугъл” заради нападенията в Париж през 2015 г.
Жена от региона на Чикаго в Съединени американски щати, която е била в кафене в Париж по време на терористичните нападенията през 2015 година, съди „ Туитър”, „ Facebook „ и „ Гугъл”.
Тя твърди, че те са съдействали за разрастването на групировката " Ислямска страна ", давайки й достъп до обществените медии, съобщи Асошиейтед прес.
Вестник " Чикаго сън-Таймс " заяви, че Манди Палмучи е подала правосъден иск в Чикаго предходната седмица. В желае се споделя, че тя е била в кафене в Париж, когато над 12 души са били убити там, и че е потърпевша прочувствено.
При нападенията против кафене, стадион и концертна зала във френската столица починаха 130 индивида, а " Ислямска страна " пое отговорност за офанзивите.
„ Фейсбук” съобщи, че на уеб страницата му няма място за тези, които се занимават с тероризъм, нито за наличие, което поддържа сходна активност. „ Туитър” и „ Гугъл” не дадоха отговор на запитванията на вестника за коментар.
Подобни правосъдни искове бяха подадени и на други места, само че бяха отхвърлени с аргумента, че законът освобождава от отговорност онлайн доставчиците за наличие, оповестено от консуматори.
Тя твърди, че те са съдействали за разрастването на групировката " Ислямска страна ", давайки й достъп до обществените медии, съобщи Асошиейтед прес.
Вестник " Чикаго сън-Таймс " заяви, че Манди Палмучи е подала правосъден иск в Чикаго предходната седмица. В желае се споделя, че тя е била в кафене в Париж, когато над 12 души са били убити там, и че е потърпевша прочувствено.
При нападенията против кафене, стадион и концертна зала във френската столица починаха 130 индивида, а " Ислямска страна " пое отговорност за офанзивите.
„ Фейсбук” съобщи, че на уеб страницата му няма място за тези, които се занимават с тероризъм, нито за наличие, което поддържа сходна активност. „ Туитър” и „ Гугъл” не дадоха отговор на запитванията на вестника за коментар.
Подобни правосъдни искове бяха подадени и на други места, само че бяха отхвърлени с аргумента, че законът освобождава от отговорност онлайн доставчиците за наличие, оповестено от консуматори.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ




