Жалбата срещу Славова бе подадена от двама активисти от Младежката

Жалбата против Славова бе подадена от двама деятели от Младежката ЛГБТ организация “Действие “ до Комисията за отбрана от дискриминация, която разгласи, че думите ѝ са демонстрация на персонално мнение и оценка, на каквато тя има право.

Като мотив за сигнала послужи следният коментар на Славова във Facebook: “Сигурна съм, че не поддържам гей парадите! Горко на естествените хора, задушаваме се към този момент от наглостта и парадирането на всякакви извратеняци. И не се оправдавам за думите си “. Тази обява е обсъждана в изявление с Милена Славова, излъчено през юни в ефира Нова телевизия. Тя коментира своето мнение, употребявайки и изразите: “Ние ви гледаме, макар че не желаеме “; “Виждат ви доста хора, които не желаят да ви виждат. И деца. “; “Натрапвате се “; “Вие сте арогантни “, “Защо би трябвало да се парадира с това? Аз манифестирам ли с това, че одобрявам мъже? Защо би трябвало да се парадира? Това е доста персонално нещо “ и други. От десетилетия единственото искание на ЛГБТ общността в България е обезпечаване на равни права на персонален и фамилен живот като останалите жители на страната, от каквито те са съвсем изцяло лишени.
Реклама
Сигналът против Славова е подаден, тъй като двамата деятели от “Действие “ са възприели нейните изявления обидни, а обвиняванията в аморално държание като безпочвени. Според думите на певицата са ориентирани към ЛГБТ общността въз основа на предпазен симптом “сексуална ориентировка “. Те настояват, че те е направила “тормоз “, заради което са сезирали Комисията за отбрана от дискриминация с искане да бъде открито нарушаване на възбраната за дискриминация под формата на " тормоз ".

Комисията приема, че обявата и изявлението съставляват персоналното мнение по отношение на " София прайд 2021 ", което не е демонстрация на директна дискриминация към ЛГБТИ, не съдържат оскърбителни квалификации, поощряване към осъществяване на дискриминация, респективно не реализират състава на тормоз, подбудителство и гонене. Решението на комисията бе обжалвано от “Действие “, като първоинстанционният съд почете жалбите и върна акта на комисията за ново изговаряне.
Реклама
Милена Славова и Комисията за отбрана от дискриминация от своя страна подадоха касационни тъжби пред Върховния административен съд срещу решението на Административен съд София-град. Върховните магистрати одобряват, че цялостното държание на Милена Славова показва разграничението, което тя прави сред “участници в гей паради “ и лицата с хомосексуална ориентировка по принцип. “В неодобрението на гей парадите, изразено с ослепителен езиков изказ, не се вижда вложен смисъл за отказване на правото на самоопределяне на част от участниците в гей парадите. Това явно не е за накърняване достолепието на съответно лице заради неговата полова ориентировка, а още повече това отрицание е в положение да сътвори по принцип враждебна, принизяваща, унизителна, обидна или застрашителна среда по отношение на лица с хомосексуална ориентировка като обособена група “, се споделя в решението на съда.

Съдът припомня, че Милена Славова не е в положение да постанова мнението си при контролиране на публични връзки, в това число и по отношение на провеждането на гей паради. Магистратите припомнят, че напълно друга функционалност имат кметът на Москва и кметът на Варшава, които станаха мотив за формиране пред съда в Страсбург поради позицията си против парадите. “Публичният ѝ облик на човек с различно на публичното мнение също a priori изключва опцията тя да основава стандарт на публично държание, което стигматизира група лица на учредената на половата им ориентировка, насажда във връзка с тях неприязън, нетърпимост и непоносимост “, добавя в решението си Върховен административен съд.