Жалбата на варненска неправителствена организация, която спираше осъществяването на дейностите

Жалбата на варненска неправителствена организация, която спираше реализирането на дейностите по плана за Аспарухов парк бе отхвърлена от Върховния административен съд, научи кореспондент на „ ДНЕС+ “.

Членове на Сдружение „ Варна диша “ апелираха в Административен съд – Варна решение на Общински съвет -Варна, с което бе признат Подробен организационен проект (ПУП – ПРЗ) за парк Аспарухово. На тази инстанция жалбата бе отхвърлена с доводите, че подателите на оспорването не се явяват заинтригувани лица.
Жалбоподателите обаче, не стопираха до там и решението на Административен съд – Варна бе атакувано пред най-висшата правосъдна инстанция. На 12 февруари Върховният административен съд (ВАС) се е произнесъл по същия проблем, като е удостоверил по-рано издаденото решение на Административния съд във Варна.

Решението на Върховен административен съд гласи:

„ Производството по делото е формирано по частна тъжба на Сдружение с нестопанска цел „ Варна диша “ срещу определение № 2332 от 13.09.2019 година, постановено по адм. д. № 1996/2019 година по разказа на Административен съд гр. Варна.
Частната тъжба е неприемлива.
Жалбоподателят е известен за постановяване на обжалваното определение на 10.10.2019 година, като в определението категорично е посочено, че същото предстои на обжалване в 7-мо дневен период от съобщаването му. Последният изтича на 17.10.2019 година – четвъртък, който е присъствен ден. Жалбата е изпратена на електронен адрес с дата 18.10.2019 година, като това е и датата на изпращане, посочена, както в пощенския документ, прибавен към частната тъжба, по този начин и на пощенското клеймо на приложения плик (л.10). Съгласно член 230 Административнопроцесуален кодекс частната тъжба се подава в 7-дневен период от съобщаване на определението. Следователно частната тъжба е просрочена и като такава е процесуално неприемлива, заради което същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се приключи.
По изложените съображения и на съображение член 236 вр. член 215, т. 3 вр. член 230 Административнопроцесуален кодекс Върховният административен съд, второ поделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната тъжба на Сдружение с нестопанска цел „ Варна диша “ срещу определение № 2332 от 13.09.2019 година, постановено по адм. д. № 1996/2019 година по разказа на Административен съд гр. Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 1095/2020 година по разказа на Върховния административен съд.
Определението може да се апелира с частна тъжба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7- дневен период от съобщаването му на страните. “

С това решение отпада спънка пред реализацията на плана за Аспарухов парк, утвърден от общинските съветници във Варна. Дано най-сетне се постави завършек на манипулативните внушения, че в парка на аспаруховци ще се строят 11 етажни хотели, че се следват нечии стопански ползи, като единствените такива са на „ жалващите се “, и то - политически.
Жителите на Район Аспарухово чакат проекта за парка да се осъществя в най-кратки периоди и да се трансформира в едно прелестно и атрактивно място, обичано освен на жителите от региона, а и на цяла Варна.

Началото на реализацията му ще стартира с построяването на рибарското населено място в местността „ Карантината “, като паркът ще се простира по цялото продължение на канала море - езеро и ще обгръща територия от близо 47 хектара. Той е напълно съгласуван с Общия организационен проект на града. Предвижда се в най-пълна степен опазване на зелените площи и дървесната растителност в парка. Ще има детски кътове, спортни стадиони, атракционни обекти, които ще обслужват напълно публичните ползи. Заложената оптималната компактност на застрояване е 1 %.

Предвидените средства за механически план на парк „ Аспарухово “ в бюджета на Община Варна за 2020 година са 300 000 лева

Геновева Михайлова