Георги Гатев обжалва отнетия му допуск до СРС-та
Жалба против решението на ДАНС да му отнеме достъпа до класифицирана информация е подал зам.-председателят на Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства (НБКСРС) Георги Гатев.
Гатев беше лишен от достъп до секретна информация поради това, че помагал на обвинени и подсъдими. Според него обаче решението на ДАНС от 27 юли е с напълно неразбираеми претекстове, заяви юристът в писмо до медиите.
По закон жалбата се адресира до Държавната комисия по сигурността на информацията /ДКСИ/ и се подава посредством институцията, постановила решението, а точно ДАНС, изяснява Гатев.
В текста му написа още:
Преди 10 дни, в качеството ми на член на Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства, станах обект на неприемлива институционална офанзива от страна на прокуратурата и ДАНС, а посредством мен бе атакувано и Бюрото, доколкото нападките за моята работа и държание като член на този орган рефлектират и върху цялата институция. Съвсем умишлено първоначално се въздържах да разясня този спор, защото и досега не разполагам с задоволително информация за обстоятелствата, въз основа на които е осъществена инспекцията и е взето решението за твърдените нарушавания, осъществени от мен. Убеден съм обаче, че публичният интерес диктува процедурата по контрола за анулация на това решение да се реализира оптимално обществено.
Националното бюро е основано като самостоятелен държавен орган, който реализира наблюдаване за метода, по който се употребяват СРС, с съществена цел за отбрана правата и свободите на жителите против незаконосъобразното потребление на СРС, в това число от прокуратурата и ДАНС. Опитите да се нападна член на Бюрото от тези институции без законово съображение и претекст, съставляват неприемлива интервенция в активността на този орган, която е в положение да подкопае неговата самостоятелност, да сложи под подозрение неговата работа и да унищожи престижа му в обществото. Начинът, по който това бе направено обществено притежание – манипулативно, без ясни обстоятелства, при явна координация в дейностите на двете институции, е задоволително индикативен в това отношение.
Гатев беше лишен от достъп до секретна информация поради това, че помагал на обвинени и подсъдими. Според него обаче решението на ДАНС от 27 юли е с напълно неразбираеми претекстове, заяви юристът в писмо до медиите.
По закон жалбата се адресира до Държавната комисия по сигурността на информацията /ДКСИ/ и се подава посредством институцията, постановила решението, а точно ДАНС, изяснява Гатев.
В текста му написа още:
Преди 10 дни, в качеството ми на член на Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства, станах обект на неприемлива институционална офанзива от страна на прокуратурата и ДАНС, а посредством мен бе атакувано и Бюрото, доколкото нападките за моята работа и държание като член на този орган рефлектират и върху цялата институция. Съвсем умишлено първоначално се въздържах да разясня този спор, защото и досега не разполагам с задоволително информация за обстоятелствата, въз основа на които е осъществена инспекцията и е взето решението за твърдените нарушавания, осъществени от мен. Убеден съм обаче, че публичният интерес диктува процедурата по контрола за анулация на това решение да се реализира оптимално обществено.
Националното бюро е основано като самостоятелен държавен орган, който реализира наблюдаване за метода, по който се употребяват СРС, с съществена цел за отбрана правата и свободите на жителите против незаконосъобразното потребление на СРС, в това число от прокуратурата и ДАНС. Опитите да се нападна член на Бюрото от тези институции без законово съображение и претекст, съставляват неприемлива интервенция в активността на този орган, която е в положение да подкопае неговата самостоятелност, да сложи под подозрение неговата работа и да унищожи престижа му в обществото. Начинът, по който това бе направено обществено притежание – манипулативно, без ясни обстоятелства, при явна координация в дейностите на двете институции, е задоволително индикативен в това отношение.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ