Изследвания с неточна методология и претупани заключения, отнасящи се до

Изследвания с неточна методология и претупани изводи, отнасящи се до Covid-19, подгряват дебатите в обществените мрежи и придават научна меродавност на скептицизма към имунизациите. Същевременно рецесията с информацията продължава да нанася вреди върху публичното здраве.

Изследвания в региона на ковид към този момент са дискутирани и споделяни необятно отвън медицинския кръг, а тяхното отдръпване не е задоволително да успокои пристрастеностите, които те пораждат в интернет.

" Веднъж оповестена дадена публикация, вредите са необратими ", споделя Емерсън Брукинг, откривател в Атлантическия съвет, в профилираната лаборатория за идентификацията и разбор на дезинформацията, основана във Вашингтон (Digital Forensic Research Lab).

Според него тези проблематични проучвания са налели масло в огъня на дебатите в соцалните мрежи измежду последователите на тайни теории и коронаскептиците. Тези проучвания пораждат неведнъж доста онлайн диспути. Изводите в тях след това се подемат от други подвеждащи публикации в други платформи.

Тази дезинформация е доста рискова в миг, в който темпото на имунизация против ковид се забавя, изключително в Съединени американски щати, и в който здравните управляващи на страната не престават да настояват, че смъртните случаи, свързани с ковид са измежду неимунизираните хора.