Конституционният съд може да забави Радев за партийната политика
Докато президентът Румен Радев се готви за влизане в партийната политика, когато хората минимум го чакат, Конституционният съд на доктрина може да обърка неговите проекти и да го забави, демонстрира инспекция на Mediapool.
" Президентът подава оставка пред Конституционния съд, който би трябвало да вземе решение. Има към този момент основана процедура с оставката на вицепрезидента Блага Димитрова ", разяснява пред Mediapool преподавателят по конституционно право проф. Екатерина Михайлова, която е народен представител в четири Народното събрание (1991–2005).
Проф. Михайлова припомня, че до момента в който е президент, Румен Радев няма право да преотстъпва на своя вицепрезидент назначението на служебното държавно управление. Кабинетът се назначава от вицепрезидента единствено, в случай че Радев към този момент е подал оставка.
На 30 юни вицепрезидентът Блага Димитрова подава оставка с мотив, че от дълго време " обмисля това свое решение " и акцентира политически съображения за този собствен акт. Към оня миг тя е несъгласна с провежданата политика от президента Желю Желев.
През този интервал политическите нрави са разнообразни, а задачата на Димитрова е да излезе от политиката. Конституционният съд взема решението единствено за една седмица, без да бави процедурата. На 6 юли оставката на вицепрезидента е призната и тя е освободена.
Случаят с президента Румен Радев обаче не е подобен, а и средата е доста по-различна.
Целта на подаваната оставка от Румен Радев би била стимулирана с неговото влизане в партийната политика.
Целта на инспекцията на съда е да откри до каква степен това решение за подаване на оставка е резултат на свободно образувано волеизявление, а не е взето под въздействието на принуждение, заплашване или машинация, гласи конституционната процедура по проблема с Блага Димитрова.
В нейния случай Конституционният съд споделя, че не може да прави политически разбор и да дава политически оценки за публичните събития и процеси, само че съдът има право да трансформира своята процедура.
" По принцип няма съображение Конституционният съд да бави решение за приемане на оставка ", разяснява пред Mediapool Константин Пенчев, някогашен парламентарен арбитър и някогашен началник на Върховния административен съд.
Сегашният Конституционен съд има процедура да взема решение по-бавно някои каузи, чието привършване е значително подвластно от докладчика. Така се случи с делото, провокирано от правосъдния състав на Върховния административен съд по проблема на Борислав Сарафов против прекратената процедура за избор на основен прокурор.
Делото по проблема Сарафов бе прекъснато без решение, откакто престоя близо половин година в Конституционния съд.
" Президентът подава оставка пред Конституционния съд, който би трябвало да вземе решение. Има към този момент основана процедура с оставката на вицепрезидента Блага Димитрова ", разяснява пред Mediapool преподавателят по конституционно право проф. Екатерина Михайлова, която е народен представител в четири Народното събрание (1991–2005).
Проф. Михайлова припомня, че до момента в който е президент, Румен Радев няма право да преотстъпва на своя вицепрезидент назначението на служебното държавно управление. Кабинетът се назначава от вицепрезидента единствено, в случай че Радев към този момент е подал оставка.
На 30 юни вицепрезидентът Блага Димитрова подава оставка с мотив, че от дълго време " обмисля това свое решение " и акцентира политически съображения за този собствен акт. Към оня миг тя е несъгласна с провежданата политика от президента Желю Желев.
През този интервал политическите нрави са разнообразни, а задачата на Димитрова е да излезе от политиката. Конституционният съд взема решението единствено за една седмица, без да бави процедурата. На 6 юли оставката на вицепрезидента е призната и тя е освободена.
Случаят с президента Румен Радев обаче не е подобен, а и средата е доста по-различна.
Целта на подаваната оставка от Румен Радев би била стимулирана с неговото влизане в партийната политика.
Целта на инспекцията на съда е да откри до каква степен това решение за подаване на оставка е резултат на свободно образувано волеизявление, а не е взето под въздействието на принуждение, заплашване или машинация, гласи конституционната процедура по проблема с Блага Димитрова.
В нейния случай Конституционният съд споделя, че не може да прави политически разбор и да дава политически оценки за публичните събития и процеси, само че съдът има право да трансформира своята процедура.
" По принцип няма съображение Конституционният съд да бави решение за приемане на оставка ", разяснява пред Mediapool Константин Пенчев, някогашен парламентарен арбитър и някогашен началник на Върховния административен съд.
Сегашният Конституционен съд има процедура да взема решение по-бавно някои каузи, чието привършване е значително подвластно от докладчика. Така се случи с делото, провокирано от правосъдния състав на Върховния административен съд по проблема на Борислав Сарафов против прекратената процедура за избор на основен прокурор.
Делото по проблема Сарафов бе прекъснато без решение, откакто престоя близо половин година в Конституционния съд.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ