България възразява на заема от 210 млрд. евро за Украйна
Италия, България и Малта се причислиха към апелите на Белгия за търсене на други възможности на схемата за разпределяне на заем за Украйна на стойност 210 милиарда евро, който би трябвало да бъде гарантиран със замразени съветски активи.
Ходът заплашва задачата на Европейски Съюз да реализира договореност по така наречен „ репарационен заем “ на решаващата среща на върха през идната седмица, написа Euractiv, базирайки се на взаимната декларация на четирите страни.
Държавите декларират, че поддържат последното предложение на Европейската комисия за безсрочно блокиране на суверенните средства на Москва, държани в Европейски Съюз. В същото време те предизвестяват, че тази стъпка не трябва да „ предрешава “ възможното потребление на средствата за поддръжка на военните старания на Киев.
Комисията настоя за безсрочно заледяване на съветските фондове, с цел да се избегне зависимостта от държавното управление на Унгария, което е настроено по-благосклонно към Русия и би трябвало да възобновява ограниченията на всеки шест месеца.
“Комисията и Съвета да продължат да изследват и разискват различни разновидности в сходство с правото на Европейски Съюз и интернационалното право, с предвидими параметри и доста по-малък риск, с цел да се отговори на финансовите потребности на Украйна, основани на заемна скица на Европейски Съюз или краткотрайни решения, които да обезпечат непрекъснатост на поддръжката, преди която и да е от обсъжданите варианти да влезе действително в действие “, се споделя в декларацията на четирите страни.
Белгийският министър председател Барт де Вевер от дълго време упорства за други възможности на репарационния заем, който той дефинира като “фундаментално неправилен “ и носещ съществени правни и финансови опасности.
" Спазването на правните рамки се показва като основно изискване за легитимността и устойчивостта на сходни ограничения ", се споделя в позиция на българското външно министерство.
В петък посланиците на Европейски Съюз официално гласоподаваха за безсрочното заледяване на съветските активи на съображение изключителна наредба в договорите на Европейски Съюз.
Използването на член 122 от Договора на Европейски Съюз е основно, с цел да се избегне връщането на средствата на Москва, в случай че глобите против Кремъл бъдат анулирани. Подобен сюжет би могъл да остави Белгия изправена пред задължението да възвърне на Русия стотици милиарди евро.
Базираната в Брюксел клирингова къща Euroclear държи по-голямата част от 210-те милиарда евро активи, планувани за заема.
Както Унгария, по този начин и Белгия предизвестиха тази седмица, че решението на Комисията да се позове на член 122 крие риск от нарушение на правото на Европейски Съюз.
Euroclear, Унгария и Белгия неведнъж са поставяли под въпрос законността на заемната скица и са предупреждавали, че тя може да подкопае финансовата непоклатимост на еврозоната. Това са причини, които са били подчертани и от Европейската централна банка.
Позоваването на член 122 разрешава на „ квалифицирано болшинство “ от страните членки – 15 страни, представляващи 65% от популацията на Европейски Съюз – да замразят дефинитивно активите на Москва. В момента глобите върху активите би трябвало да се възобновяват с единогласие от всички 27 страни членки на всеки шест месеца.
Тази стъпка лишава значим инструмент за напън от унгарския министър председател Виктор Орбан, който неведнъж се е опитвал да извлича отстъпки от водачите на Европейски Съюз, заплашвайки да не поддържа удължаването на глобите, въпреки в последна сметка постоянно да е отстъпвал.
В декларацията Италия, България, Малта и Белгия предизвестяват, че потреблението на член 122 „ допуска правни, финансови, процедурни и институционални последствия, които могат да излязат надалеч отвън този съответен случай “.
Те упорства, че не трябва да „ основава казус “ за политиката на Европейски Съюз в региона на сигурността и външните работи, която по принцип изисква единогласие.
Посланиците на Европейски Съюз ще се срещнат и в неделя, с цел да обсъдят заема преди съвещанието на Съвета идната седмица, на което ще се търси решение по многочислените промени, препоръчани от Белгия в правното предложение на Комисията.
Сред настояванията са включването на „ самостоятелни “ и „ самостоятелни “ гаранции от страните членки на Европейски Съюз, както и експлицитното условие Euroclear „ да не носи отговорност “ за даването на репарационния заем, сочат документи, представени от Euractiv.
Ходът заплашва задачата на Европейски Съюз да реализира договореност по така наречен „ репарационен заем “ на решаващата среща на върха през идната седмица, написа Euractiv, базирайки се на взаимната декларация на четирите страни.
Държавите декларират, че поддържат последното предложение на Европейската комисия за безсрочно блокиране на суверенните средства на Москва, държани в Европейски Съюз. В същото време те предизвестяват, че тази стъпка не трябва да „ предрешава “ възможното потребление на средствата за поддръжка на военните старания на Киев.
Комисията настоя за безсрочно заледяване на съветските фондове, с цел да се избегне зависимостта от държавното управление на Унгария, което е настроено по-благосклонно към Русия и би трябвало да възобновява ограниченията на всеки шест месеца.
“Комисията и Съвета да продължат да изследват и разискват различни разновидности в сходство с правото на Европейски Съюз и интернационалното право, с предвидими параметри и доста по-малък риск, с цел да се отговори на финансовите потребности на Украйна, основани на заемна скица на Европейски Съюз или краткотрайни решения, които да обезпечат непрекъснатост на поддръжката, преди която и да е от обсъжданите варианти да влезе действително в действие “, се споделя в декларацията на четирите страни.
Белгийският министър председател Барт де Вевер от дълго време упорства за други възможности на репарационния заем, който той дефинира като “фундаментално неправилен “ и носещ съществени правни и финансови опасности.
" Спазването на правните рамки се показва като основно изискване за легитимността и устойчивостта на сходни ограничения ", се споделя в позиция на българското външно министерство.
В петък посланиците на Европейски Съюз официално гласоподаваха за безсрочното заледяване на съветските активи на съображение изключителна наредба в договорите на Европейски Съюз.
Използването на член 122 от Договора на Европейски Съюз е основно, с цел да се избегне връщането на средствата на Москва, в случай че глобите против Кремъл бъдат анулирани. Подобен сюжет би могъл да остави Белгия изправена пред задължението да възвърне на Русия стотици милиарди евро.
Базираната в Брюксел клирингова къща Euroclear държи по-голямата част от 210-те милиарда евро активи, планувани за заема.
Както Унгария, по този начин и Белгия предизвестиха тази седмица, че решението на Комисията да се позове на член 122 крие риск от нарушение на правото на Европейски Съюз.
Euroclear, Унгария и Белгия неведнъж са поставяли под въпрос законността на заемната скица и са предупреждавали, че тя може да подкопае финансовата непоклатимост на еврозоната. Това са причини, които са били подчертани и от Европейската централна банка.
Позоваването на член 122 разрешава на „ квалифицирано болшинство “ от страните членки – 15 страни, представляващи 65% от популацията на Европейски Съюз – да замразят дефинитивно активите на Москва. В момента глобите върху активите би трябвало да се възобновяват с единогласие от всички 27 страни членки на всеки шест месеца.
Тази стъпка лишава значим инструмент за напън от унгарския министър председател Виктор Орбан, който неведнъж се е опитвал да извлича отстъпки от водачите на Европейски Съюз, заплашвайки да не поддържа удължаването на глобите, въпреки в последна сметка постоянно да е отстъпвал.
В декларацията Италия, България, Малта и Белгия предизвестяват, че потреблението на член 122 „ допуска правни, финансови, процедурни и институционални последствия, които могат да излязат надалеч отвън този съответен случай “.
Те упорства, че не трябва да „ основава казус “ за политиката на Европейски Съюз в региона на сигурността и външните работи, която по принцип изисква единогласие.
Посланиците на Европейски Съюз ще се срещнат и в неделя, с цел да обсъдят заема преди съвещанието на Съвета идната седмица, на което ще се търси решение по многочислените промени, препоръчани от Белгия в правното предложение на Комисията.
Сред настояванията са включването на „ самостоятелни “ и „ самостоятелни “ гаранции от страните членки на Европейски Съюз, както и експлицитното условие Euroclear „ да не носи отговорност “ за даването на репарационния заем, сочат документи, представени от Euractiv.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ