Проф. Гечев: Двойно гражданство за депутати и министри е скандално
„ Изразихме претекстовете си срещу измененията в Конституцията още при разискванията на измененията в пленарната зала и парламентарните комисии. " Това съобщи националният представител от „ Българска социалистическа партия за България " проф. Румен Гечев пред Българска национална телевизия.
Той посочи като изключително скандално предлагането за двойното поданство на народни представители и министри, като, по неговите думи, в доста страни с доста по-рано развита народна власт от България това е безусловно неразрешено. „ Също по този начин, ние се назоваваме народни представители. Ако си жител на две страни, кой народ представляваш? ", акцентира социалистът.
Проф. Гечев разяснява още, че с направените промени в допълнение се политизира българската правосъдна система. „ Това „ натъкмяване " на ръководството на правосъдната система на България с политически средства от мощните на деня сега опонира на всевъзможни демократични правила ", безапелационен бе той.
Според народния представител е разумно да не се разпуска Народното събрание при служебно ръководство, с цел да го управлява, само че будят въпроси текстовете за това кой може да бъде избиран за министър председател.
„ Как ще извадиш гуверньора на Българска народна банка и ще го правиш за 2-3 месеца длъжностен министър председател? Особено при неустойчивост в политическата система, да внесеш неустойчивост и в банковата система, е доста неприятна концепция. Второ, това е самостоятелна институция. Как той ще се върне от министър председател назад да ръководи банката? Или ръководителя на Сметната палата - той управлява държавните управления и харчовете, по какъв начин ще нарушиш салдото и разделянето на управляващите? ", попита проф. Румен Гечев.
Той бе безапелационен, че е извънредно време е да спрат да се позволяват такива „ екзотични опити " в България.
По думите на проф. Гечев, в бюджета за 2024 година Асен Василев не предлага нищо ново, което да се разграничава от бюджетите на ГЕРБ. „ Той продължава да бъде доста по-малка част от Брутният вътрешен продукт спрямо практиката на Европейски Съюз, средствата за обучение и просвета са в пъти по-малко от нашите сътрудници. Без обучение и без просвета ние няма по какъв начин да настигнем и румънците, които харчат три пъти повече от нас ", посочи той.
И напомни, че решенията за нарастванията на минималната работна заплата, на заплатите на учителите и за рекордния бюджет за обществена активност са били взети в предишния парламент и държавно управление с присъединяване на Българска социалистическа партия.
„ Ние настоявахме и ние убедихме тогавашните ни сътрудници за това. Затова в бюджета подкрепихме увеличението на всички обществени разноски, в това число и пенсионните, само че те не са задоволително. Ние не одобряваме философията на този бюджет, защото не дава отговор на европейския метод за бюджетиране ", сподели още проф. Румен Гечев.
Той посочи като изключително скандално предлагането за двойното поданство на народни представители и министри, като, по неговите думи, в доста страни с доста по-рано развита народна власт от България това е безусловно неразрешено. „ Също по този начин, ние се назоваваме народни представители. Ако си жител на две страни, кой народ представляваш? ", акцентира социалистът.
Проф. Гечев разяснява още, че с направените промени в допълнение се политизира българската правосъдна система. „ Това „ натъкмяване " на ръководството на правосъдната система на България с политически средства от мощните на деня сега опонира на всевъзможни демократични правила ", безапелационен бе той.
Според народния представител е разумно да не се разпуска Народното събрание при служебно ръководство, с цел да го управлява, само че будят въпроси текстовете за това кой може да бъде избиран за министър председател.
„ Как ще извадиш гуверньора на Българска народна банка и ще го правиш за 2-3 месеца длъжностен министър председател? Особено при неустойчивост в политическата система, да внесеш неустойчивост и в банковата система, е доста неприятна концепция. Второ, това е самостоятелна институция. Как той ще се върне от министър председател назад да ръководи банката? Или ръководителя на Сметната палата - той управлява държавните управления и харчовете, по какъв начин ще нарушиш салдото и разделянето на управляващите? ", попита проф. Румен Гечев.
Той бе безапелационен, че е извънредно време е да спрат да се позволяват такива „ екзотични опити " в България.
По думите на проф. Гечев, в бюджета за 2024 година Асен Василев не предлага нищо ново, което да се разграничава от бюджетите на ГЕРБ. „ Той продължава да бъде доста по-малка част от Брутният вътрешен продукт спрямо практиката на Европейски Съюз, средствата за обучение и просвета са в пъти по-малко от нашите сътрудници. Без обучение и без просвета ние няма по какъв начин да настигнем и румънците, които харчат три пъти повече от нас ", посочи той.
И напомни, че решенията за нарастванията на минималната работна заплата, на заплатите на учителите и за рекордния бюджет за обществена активност са били взети в предишния парламент и държавно управление с присъединяване на Българска социалистическа партия.
„ Ние настоявахме и ние убедихме тогавашните ни сътрудници за това. Затова в бюджета подкрепихме увеличението на всички обществени разноски, в това число и пенсионните, само че те не са задоволително. Ние не одобряваме философията на този бюджет, защото не дава отговор на европейския метод за бюджетиране ", сподели още проф. Румен Гечев.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ