&format=webp)
AI в дизайна: Защо големият пробив все още се бави
Изкуствен разсъдък в дизайна: готина идея, но… не напълно? Поне такова усещане оставя новият отчет на Figma за 2025 година, направен въз основата на анкета, извършена измежду 2500 дизайнери и разработчици.
Да, AI е безусловно на всички места към нас – без значение дали става въпрос за елементарни въпроси, подадени към ChatGPT, или за автоматизираните функционалности на софтуери за дизайн като Figma, които към този момент са част от всекидневието на доста експерти.
Но отчетът рисува една непредвидена картина: към AI има огромно вдъхновение, само че действителните резултати са много по-скромни.
Изводът е, че дизайнерите и разработчиците считат, че изкуственият разсъдък е основен за бъдещето на кариерата им, само че в сегашното постоянно се борят да го употребяват единствено „ при потребност “. Честно казано, това звучи като отражение на действителността, тъй като макар че технологията е налична, тя към момента не е достигнала равнището, което всички чакаме, написа Fast Company.
По данни на Figma цели 76% от плановете, основани благодарение на изкуствен интелект, се концентрират върху размити цели като „ AI опити “, а единствено 9% преследват съответни резултати като растеж на приходите – много сила, време и изчислителна мощност се изпаряват в името на „ гражданска война “, която за дизайнерите и разработчиците наподобява към момента не се е случила.
„ Виждаме много опити, което е изцяло обикновено “, изяснява Андрю Хоугън, началник на „ Изследвания и разбори “ във Figma, в изявление за Fast Company.
Той съпоставя актуалната обстановка с ранните години на мобилните приложения, когато всичко започваше с проби и неточности, преди да бъдат завършени ясни сюжети на приложимост.
Един от интервюираните даже разказва създаването на AI артикули като „ ресторант, където менюто се трансформира всеки ден “ – определение, което съгласно Хоугън е „ цитатът на изследването “.
Само че тук поражда и въпросът: в действителност ли AI прилича мобилната гражданска война? В исторически проект пробиви като десктоп изявленията или iPhone провокират големи промени единствено за броени месеци. При изкуствения разсъдък обаче сме очевидци по-скоро на постепенни триумфи.
Да, естествено, има впечатляващи образци в обособени браншове – най-много аудиовизуалния – само че „ неестествен асистент за изследвания “ или „ автоматизиран дизайн помощник “ не звучат като чак такава промяна, колкото смарт телефон, който напълно трансформира всекидневието ни.
Хоугън предизвестява фирмите да не отписват AI прекомерно рано заради неналичието на бързи резултати.
Има прогрес: 34% от потребителите на Figma пускат AI артикули през тази година по отношение на 22% през 2024 година Големият въпрос обаче остава: дали сегашният „ пробен стадий “ ще се трансформира в съответна възвръщаемост, преди вълнението да се изпари?
Докладът демонстрира и някои забавни несъгласия.
78% от експертите споделят, че AI форсира работата им (в съпоставяне със 71% през 2024 г.), само че единствено 58% считат, че усъвършенства качеството ѝ, като едвам 47% имат вяра, че ги прави по-добри в работата им.
При разработчиците удовлетворението е по-високо (67% виждат по-добро качество), до момента в който дизайнерите са много по-скептични (40%) – главно заради непредвидимите резултати на генеративните AI принадлежности.
Хоугън вижда обяснението в човешките ограничавания, а не толкоз в тези на технологиите.
Той напомня закона на Амара: ние надценяваме резултата от технологиите в кратковременен проект и подценяваме дълготрайното им влияние.
„ Мобилните технологии също имат потребност от години, с цел да трансформират промишленостите “, споделя той. Проблемът е, че ChatGPT и сходни артикули основават упования за светкавична смяна на равнището на iPhone, което AI към момента не е достигнал.
Въпреки че 85% от експертите са на мнение, че AI е извънредно значим за бъдещия триумф на фирмите, ентусиазмът към краткосрочното му влияние стартира да се охлажда.
Само 27% предвиждат, че изкуственият разсъдък ще има доста въздействие върху задачите на компанията през идната година – същият % като през 2024 година
Хоугън дефинира това като „ пренастройка на упованията “. По негово мнение „ вълнението изпреварва това, което множеството хора могат да създадат през днешния ден “, а развиването на AI наподобява повече като последователното нахлуване на интернет, в сравнение с като взривната гражданска война с мобилните приложения.
И в действителност, въпреки че виждаме по-малки и съсредоточени софтуери – от интерпретатори на медицински документи до принадлежности за предиктивна поддръжка – огромният пробив на „ трансформиращите “ AI приложения към момента не е налице. Къде е това приложение, което ще промени промишлеността по същия метод, по който смарт телефоните прекатурнаха живота ни?
Отговорът евентуално се крие в агентния AI, който е най-бързо разрастващата се категория AI артикули. Подобни принадлежности, които автоматизират задания, означават растеж от впечатляващите 143% на годишна база (от 21% през 2024 година до 51% през 2025 г.).
Въпреки това Хоугън предизвестява, че те изискват напълно нови дизайнерски правила: „ Кога един сътрудник би трябвало да се съветва с потребителя? Каква информация да споделя? “ Дизайнът тук е повратната точка, тъй като 52% от разработчиците споделят, че точно той е даже по-голям за AI продуктите, в сравнение с за обичайните, защото интуитивният интерфейс построява мост сред опциите и действителната приложимост.
Парадоксът на изкуствения разсъдък е, че той е на всички места, само че постоянно остава подценен и с стеснен резултат, който произтича от „ тийнейджърската “ му фаза. Дизайнери и разработчици към този момент се движат по ръба сред неспокойствие, всеобща нервност и прагматизъм, като прототипите и итерацията в никакъв случай не са били по-важни.
Потенциалът е действителен: генерирането на код към този момент форсира създаването и се употребява от над 59% от разработчиците, а агентните принадлежности дават обещание гражданска война в работните процеси.
Въпреки това, когато липсват ясни цели, доверие в резултатите и дизайнерска точност, изкуственият разсъдък рискува да остане просто един цялостен долап с инструменти… които обаче нямат приложение и проект за деяние в действителния свят.
Да, AI е безусловно на всички места към нас – без значение дали става въпрос за елементарни въпроси, подадени към ChatGPT, или за автоматизираните функционалности на софтуери за дизайн като Figma, които към този момент са част от всекидневието на доста експерти.
Но отчетът рисува една непредвидена картина: към AI има огромно вдъхновение, само че действителните резултати са много по-скромни.
Изводът е, че дизайнерите и разработчиците считат, че изкуственият разсъдък е основен за бъдещето на кариерата им, само че в сегашното постоянно се борят да го употребяват единствено „ при потребност “. Честно казано, това звучи като отражение на действителността, тъй като макар че технологията е налична, тя към момента не е достигнала равнището, което всички чакаме, написа Fast Company.
По данни на Figma цели 76% от плановете, основани благодарение на изкуствен интелект, се концентрират върху размити цели като „ AI опити “, а единствено 9% преследват съответни резултати като растеж на приходите – много сила, време и изчислителна мощност се изпаряват в името на „ гражданска война “, която за дизайнерите и разработчиците наподобява към момента не се е случила.
„ Виждаме много опити, което е изцяло обикновено “, изяснява Андрю Хоугън, началник на „ Изследвания и разбори “ във Figma, в изявление за Fast Company.
Той съпоставя актуалната обстановка с ранните години на мобилните приложения, когато всичко започваше с проби и неточности, преди да бъдат завършени ясни сюжети на приложимост.
Един от интервюираните даже разказва създаването на AI артикули като „ ресторант, където менюто се трансформира всеки ден “ – определение, което съгласно Хоугън е „ цитатът на изследването “.
Само че тук поражда и въпросът: в действителност ли AI прилича мобилната гражданска война? В исторически проект пробиви като десктоп изявленията или iPhone провокират големи промени единствено за броени месеци. При изкуствения разсъдък обаче сме очевидци по-скоро на постепенни триумфи.
Да, естествено, има впечатляващи образци в обособени браншове – най-много аудиовизуалния – само че „ неестествен асистент за изследвания “ или „ автоматизиран дизайн помощник “ не звучат като чак такава промяна, колкото смарт телефон, който напълно трансформира всекидневието ни.
Хоугън предизвестява фирмите да не отписват AI прекомерно рано заради неналичието на бързи резултати.
Има прогрес: 34% от потребителите на Figma пускат AI артикули през тази година по отношение на 22% през 2024 година Големият въпрос обаче остава: дали сегашният „ пробен стадий “ ще се трансформира в съответна възвръщаемост, преди вълнението да се изпари?
Докладът демонстрира и някои забавни несъгласия.
78% от експертите споделят, че AI форсира работата им (в съпоставяне със 71% през 2024 г.), само че единствено 58% считат, че усъвършенства качеството ѝ, като едвам 47% имат вяра, че ги прави по-добри в работата им.
При разработчиците удовлетворението е по-високо (67% виждат по-добро качество), до момента в който дизайнерите са много по-скептични (40%) – главно заради непредвидимите резултати на генеративните AI принадлежности.
Хоугън вижда обяснението в човешките ограничавания, а не толкоз в тези на технологиите.
Той напомня закона на Амара: ние надценяваме резултата от технологиите в кратковременен проект и подценяваме дълготрайното им влияние.
„ Мобилните технологии също имат потребност от години, с цел да трансформират промишленостите “, споделя той. Проблемът е, че ChatGPT и сходни артикули основават упования за светкавична смяна на равнището на iPhone, което AI към момента не е достигнал.
Въпреки че 85% от експертите са на мнение, че AI е извънредно значим за бъдещия триумф на фирмите, ентусиазмът към краткосрочното му влияние стартира да се охлажда.
Само 27% предвиждат, че изкуственият разсъдък ще има доста въздействие върху задачите на компанията през идната година – същият % като през 2024 година
Хоугън дефинира това като „ пренастройка на упованията “. По негово мнение „ вълнението изпреварва това, което множеството хора могат да създадат през днешния ден “, а развиването на AI наподобява повече като последователното нахлуване на интернет, в сравнение с като взривната гражданска война с мобилните приложения.
И в действителност, въпреки че виждаме по-малки и съсредоточени софтуери – от интерпретатори на медицински документи до принадлежности за предиктивна поддръжка – огромният пробив на „ трансформиращите “ AI приложения към момента не е налице. Къде е това приложение, което ще промени промишлеността по същия метод, по който смарт телефоните прекатурнаха живота ни?
Отговорът евентуално се крие в агентния AI, който е най-бързо разрастващата се категория AI артикули. Подобни принадлежности, които автоматизират задания, означават растеж от впечатляващите 143% на годишна база (от 21% през 2024 година до 51% през 2025 г.).
Въпреки това Хоугън предизвестява, че те изискват напълно нови дизайнерски правила: „ Кога един сътрудник би трябвало да се съветва с потребителя? Каква информация да споделя? “ Дизайнът тук е повратната точка, тъй като 52% от разработчиците споделят, че точно той е даже по-голям за AI продуктите, в сравнение с за обичайните, защото интуитивният интерфейс построява мост сред опциите и действителната приложимост.
Парадоксът на изкуствения разсъдък е, че той е на всички места, само че постоянно остава подценен и с стеснен резултат, който произтича от „ тийнейджърската “ му фаза. Дизайнери и разработчици към този момент се движат по ръба сред неспокойствие, всеобща нервност и прагматизъм, като прототипите и итерацията в никакъв случай не са били по-важни.
Потенциалът е действителен: генерирането на код към този момент форсира създаването и се употребява от над 59% от разработчиците, а агентните принадлежности дават обещание гражданска война в работните процеси.
Въпреки това, когато липсват ясни цели, доверие в резултатите и дизайнерска точност, изкуственият разсъдък рискува да остане просто един цялостен долап с инструменти… които обаче нямат приложение и проект за деяние в действителния свят.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ