Заради Австрия: Български учен от Станфорд пак предупреждава, че само с ваксинация срещу коронавируса няма да стане
Изключително сериозна направи молекулярният биолог Георги Маринов, който работи в департамента по генетика на Станфордския университет. Той употребява за насочна точка протичащото се в Австрия. Там през днешния ден (19 ноември) и период, от който почва наложителна имунизация против ковид.
Маринов смята, че тези вести единствено потвърждават правотата му - само с имунизация, би трябвало да има политика на тотална война с вируса, за неговото изгубване по китайски модел и освен това в целия свят: " Сегашната рецесия в Австрия е разумният резултат на следването на политика на приоритизиране на тесни стопански ползи за сметка на публичния здравен интерес, на систематично лъгане по отношение на сериозността на ситуацията и за това какво тъкмо би трябвало да се направи, с цел да се реши казуса, и на игнориране на обективната научна действителност (...) Тъй като до момента в който има дейни случаи в популацията, това подсигурява, че в даден миг в напълно недалечното бъдеще още веднъж ще има сериозна вълна. Въпрос на време ".
Какво още споделя той:
" При тестванията на истинските три ваксини - двете РНК ваксини на " Пфайзер и Модерна: и векторната на " АстраЗенека/Оксфорд ", единствено тази на " АстраЗенека/Оксфорд " беше тествана по отношение на заразяване. И резултатите бяха, че отбраната по отношение на заразяване е доста ниска , в случай че и тази по отношение на симптоматично протичане да е висока. Вместо обаче да се обърне внимание на този резултат, той беше заровен надълбоко и се работеше на база догатката, че РНК имунизациите ще дават изцяло стерилизиращ имунитет. Бяха заровени надълбоко в небитието и още по-ранните резултати от опити с животни, още от пролетта на 2020 година, които ясно демонстрираха, че РНК имунизациите не са стерилизиращи и че могат да бъдат пробити при задоволително висока начална доза на вируса .
Проучване: Изглежда преболедувалите един вид на ковид имат дребна отбрана против други разновидности
Ако си преболедувал от COVID-19 и е предходна една година от събитието, имунната отбрана, която би трябвало да спре нова болест, понижава мощно....
Същевременно Phase III тестванията бяха прекъснати след единствено 10 седмици и отговорът на въпроса какъв брой време ще трае протекцията беше оставен да бъде даден от действителния живот.
Последвалата история е добре известна - появи се Делта разновидността, който е най-малко два пъти по-заразен от истинския Ухански вариант и който се оправя доста добре с. В резултат стадният имунитет стана неосъществим , защото пиковата отбрана по отношение на зараза с две дози РНК ваксина е , а цената на 1-1/R_0 за R_0 (R е репродуктивното число на заразата) от порядъка на 10 (още една систематична неистина за да не се " плашат хората`` е, че R_0 на Делта разновидността е единствено 6) е. Т.е. и 100% от популацията да се имунизира, отново няма да има стаден имунитет, защото 100% по 75% е равно на единствено 75%, т.е. доста по-ниско от нужното число. Това не значи, че няма да има затихване на епидемиите, само че това не значи, че то ще е единствено поради имунизациите - видяхме такова затихване в доста случаи при ниски равнища на имунизация. А и в случай че всички се заразят, както стана в Индия, това ще сътвори някакъв краткотраен стаден имунитет. (...) Ако имаш 65% имунизирани (бел. ред. - в Австрия) и то главно от пролетта, а в този момент е ноември месец, т.е. при доста от тях отбраната по отношение на Делта разновидността е останала много обратно в предишното, и при цялостна абдикация от надзор върху болестта, несъмнено че ще бъдеш сполетян от нова пагубна вълна . "
Маринов смята, че тези вести единствено потвърждават правотата му - само с имунизация, би трябвало да има политика на тотална война с вируса, за неговото изгубване по китайски модел и освен това в целия свят: " Сегашната рецесия в Австрия е разумният резултат на следването на политика на приоритизиране на тесни стопански ползи за сметка на публичния здравен интерес, на систематично лъгане по отношение на сериозността на ситуацията и за това какво тъкмо би трябвало да се направи, с цел да се реши казуса, и на игнориране на обективната научна действителност (...) Тъй като до момента в който има дейни случаи в популацията, това подсигурява, че в даден миг в напълно недалечното бъдеще още веднъж ще има сериозна вълна. Въпрос на време ".
Какво още споделя той:
" При тестванията на истинските три ваксини - двете РНК ваксини на " Пфайзер и Модерна: и векторната на " АстраЗенека/Оксфорд ", единствено тази на " АстраЗенека/Оксфорд " беше тествана по отношение на заразяване. И резултатите бяха, че отбраната по отношение на заразяване е доста ниска , в случай че и тази по отношение на симптоматично протичане да е висока. Вместо обаче да се обърне внимание на този резултат, той беше заровен надълбоко и се работеше на база догатката, че РНК имунизациите ще дават изцяло стерилизиращ имунитет. Бяха заровени надълбоко в небитието и още по-ранните резултати от опити с животни, още от пролетта на 2020 година, които ясно демонстрираха, че РНК имунизациите не са стерилизиращи и че могат да бъдат пробити при задоволително висока начална доза на вируса .
Проучване: Изглежда преболедувалите един вид на ковид имат дребна отбрана против други разновидности
Ако си преболедувал от COVID-19 и е предходна една година от събитието, имунната отбрана, която би трябвало да спре нова болест, понижава мощно....
Същевременно Phase III тестванията бяха прекъснати след единствено 10 седмици и отговорът на въпроса какъв брой време ще трае протекцията беше оставен да бъде даден от действителния живот.
Последвалата история е добре известна - появи се Делта разновидността, който е най-малко два пъти по-заразен от истинския Ухански вариант и който се оправя доста добре с. В резултат стадният имунитет стана неосъществим , защото пиковата отбрана по отношение на зараза с две дози РНК ваксина е , а цената на 1-1/R_0 за R_0 (R е репродуктивното число на заразата) от порядъка на 10 (още една систематична неистина за да не се " плашат хората`` е, че R_0 на Делта разновидността е единствено 6) е. Т.е. и 100% от популацията да се имунизира, отново няма да има стаден имунитет, защото 100% по 75% е равно на единствено 75%, т.е. доста по-ниско от нужното число. Това не значи, че няма да има затихване на епидемиите, само че това не значи, че то ще е единствено поради имунизациите - видяхме такова затихване в доста случаи при ниски равнища на имунизация. А и в случай че всички се заразят, както стана в Индия, това ще сътвори някакъв краткотраен стаден имунитет. (...) Ако имаш 65% имунизирани (бел. ред. - в Австрия) и то главно от пролетта, а в този момент е ноември месец, т.е. при доста от тях отбраната по отношение на Делта разновидността е останала много обратно в предишното, и при цялостна абдикация от надзор върху болестта, несъмнено че ще бъдеш сполетян от нова пагубна вълна . "
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ