Иван Гешев сред баналността на злото
Избраният за основен прокурор Иван Гешев споделил в понеделник в Русе, че няма да се извинява на члена на Висшия правосъден съвет (ВСС) Атанаска Дишева, на която беше декларирал в коридорите на съвета, че й предстояла блестяща политическа кариера на общински консултант. Над 100 съдии желаеха с изключение на опрощение, и дисциплинарна процедура против Гешев поради държанието му по отношение на конкурент на процедурата, по която той като единствен претендент бе наново определен.Ако се спирам на най-новия подробност от общественото държание на Гешев, то е тъй като той удостоверява неговото колосално себеусещане за безпогрешност, което го кара да вижда враговете - и своите, и на страната, единствено в съперниците, и да отвръща на техните доводи с агресивно-грубиянска книжовност и без никакви причини всъщност. Гешев е авансово разделил обществото на два лагера - обвинени и необвиняеми, в чието установяване той персонално значително е взел участие, и въз основа на това е определил кой има право даже да му задава въпроси. И всеки който му опонира, е вкарван автоматизирано в лагера на неприятните, които заслужават, в случай че не непосредствено използването на Наказателния кодекс, то заклеймяване посредством медиите на необвиняемия Делян Пеевски. " Човек, който е подготвен да води всяка борба, в която бъде замесен, да отговори реципрочно на всяко нахлуване, на което бъде подложен " - по този начин го разказа членът на Висш съдебен съвет съдията Красимир Шекерджиев в претекстовете си да не го поддържа. И предизвести, че " в случай че изберем основен прокурор, който дава отговор реципрочно на всяко едно нахлуване, то тогава ние по-скоро ще произведем доста войни, в сравнение с да доведем до работеща обстановка ".
Защо тъкмо Гешев и никой различен Поне по две аргументи. Основната е, че би трябвало
да изтече отминалост за закононарушенията на паралелната власт през мандата на Цацаров
в чиито условия рушенето на държавност, на визиите за правда и правдивост станаха банална нагледност и престанаха да впечатляват.
Баналността на злото обаче може да притъпи сетивата на хората и да ги демотивира, само че не може да анулира търсенето на отговорност за осъществени престъпения от върховете на преплетените управляващи. Тоест закононарушенията ще би трябвало да бъдат прикрити, най-малко до момента в който изтече отминалостта им, защото пазителят и в действителност основният участник в упражняването на паралелната власт е точно прокуратурата заради характерната недостижимост на основния прокурор.
Доказателствата ли?
Запитвал ли се е някой по какъв начин се лишава банка след 9 септември 1944 година? Какво значи закриване на Корпоративна комерсиална банка посредством вкарване на баретите вътре от прокуратурата след разрива на Цветан Василев и Делян Пеевски? Как, мислите, че делото КТБ, водено от Гешев, което остави недокоснати виновните регулатори - шефа на Българска народна банка, и този на финансовия контрол, който за заслуги даже оглави държавната Българска банка за развиване, че и тези от ДАНС - ще се размине ей по този начин, единствено тъй като някогашният притежател е към този момент жигосан и съдът ще бъде натиснат да не допусне разпита му ли? Не е задоволително. Как ще се размине без да бъде разплетена войната за активите на КТБ, която стигна даже до опита за отравяне на Емилиян Гебрев, с цел да бъдат заграбени оръжейния му цех от който би трябвало, само че не се стигна до никакво разобличаване на този фрапантен опит за ликвидиране?
КТБ е грандиозно закононарушение и да бъде приписано единствено на Цветан Василев може по един единствен метод: в случай че държавното обвиняване се поеме от тестван към този момент участник в " търсенето на отговорност ". И този тестван човек е Иван Гешев.
Втората причина:
необходим е основен прокурор, който да узаконява бухалките на КПКОНПИ против критиците на паралелната власт
Гешев беше отгледан от Цацаров за тази цел и изкаран на авансцената още с ликвидирането, да повторя, на КТБ.
А подготовката за вдишване на Антикорупционната комисия от също толкоз сигурен и тестван човек, като да вземем за пример самия настоящ основен прокурор Сотир Цацаров (дори и да не се удостовери крайна номинация, единствено споменаването е показателно), си личеше още от времето, когато цялата ръководеща котерия се нахвърляше устремно против концепциите на президента Радев за промени във функционалностите и метода на образуване на Антикорупционната комисия, които президентът представяше на всеки призован от него Консултативен съвет по национална сигурност /КСНС/ за битка с корупцията по високите етажи. И всякога целеустремено и проведено беше неодобрен.
КПКОНПИ е към този момент превърната в посмешище след апартаментгейта на нейните началници Но
съперниците на паралелната власт на Пеевски ще би трябвало да бъдат още бити - в случай че не е Цацаров, различен проверен/посочен ще размахва бухалката, а неговият човек Гешев, като основен прокурор, ще узаконява разправата.
Банализираното зло владее страната, обществото и ефира
Но за какво няма всеобща гражданска опозиция, като в Прага да вземем за пример, където четвърт милион души излязоха на митинг против техния министър председател? Ами да вземем за пример тъй като чешкият министър председател демонстрира позор от своето минало, а нашият фаворит за най-овластеният пост в страната Иван Гешев не се срами да съобщи, че и той можел да събере 120 родственици на площада.
Гражданското общество в България, доколкото го има, е обезверено и обезсилено от най-нагла агитация. Гражданите виждат произвола и не виждат какво да създадат, когато той е безнаказано демонстриран.
Пример ли?
Как се назовава изкарването на човек от пандиза при настоящ правосъден акт за освобождението му, вързан и вкаран от цивилни мъже в автомобил без знаци на Дирекция " Миграция " и откаран нанякъде пред камерите на всички малките екрани, с цел да бъде показано в централните вести? Върховенство на закона ли е или прегазване на правда и демонстриране на всесилие и безотговорност, с цел да бъде погубена в зародиш всяка гражданската опозиция? И това ставаше, забележете, до момента в който течеше процедурата и предстоеше изборът а Гешев за основен прокурор... А пропагандата показва тази всепозволеност и безотговорност за битка с престъпността.
На паралелната власт пречи единствено президентът, с него няма по какъв начин да се оправи основният прокурор
В Конституцията са останали недогледани от политическите партии две празнини, които връзват ръцете даже на безграничната репресивна власт:
- Не е посочен период за издаване на указа за основен прокурор;
- И другата, по-главоболната празнота: президентът не може да бъде арестуван и против него не може да се подхваща наказателно гонене.Затова по този начин деликатно приканват Радев към " здравомислие " - да подпише бързо указа за Гешев. Правят му похвали. Данаил Кирилов му подсказва период " от 3 до 7 дни ", съгласно неговото пояснение на Конституцията, само че толкова.
Не смеят да се заядат. Защото - в случай че президентът реши да си постави главата в торбата и да поеме отговорност, каквато жителите към момента не поемат всеобщо, ще им сътвори главоболия, които мъчно ще обезвреждат.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Изборът на нов основен прокурор (197)
Защо тъкмо Гешев и никой различен Поне по две аргументи. Основната е, че би трябвало
да изтече отминалост за закононарушенията на паралелната власт през мандата на Цацаров
в чиито условия рушенето на държавност, на визиите за правда и правдивост станаха банална нагледност и престанаха да впечатляват.
Баналността на злото обаче може да притъпи сетивата на хората и да ги демотивира, само че не може да анулира търсенето на отговорност за осъществени престъпения от върховете на преплетените управляващи. Тоест закононарушенията ще би трябвало да бъдат прикрити, най-малко до момента в който изтече отминалостта им, защото пазителят и в действителност основният участник в упражняването на паралелната власт е точно прокуратурата заради характерната недостижимост на основния прокурор.
Доказателствата ли?
Запитвал ли се е някой по какъв начин се лишава банка след 9 септември 1944 година? Какво значи закриване на Корпоративна комерсиална банка посредством вкарване на баретите вътре от прокуратурата след разрива на Цветан Василев и Делян Пеевски? Как, мислите, че делото КТБ, водено от Гешев, което остави недокоснати виновните регулатори - шефа на Българска народна банка, и този на финансовия контрол, който за заслуги даже оглави държавната Българска банка за развиване, че и тези от ДАНС - ще се размине ей по този начин, единствено тъй като някогашният притежател е към този момент жигосан и съдът ще бъде натиснат да не допусне разпита му ли? Не е задоволително. Как ще се размине без да бъде разплетена войната за активите на КТБ, която стигна даже до опита за отравяне на Емилиян Гебрев, с цел да бъдат заграбени оръжейния му цех от който би трябвало, само че не се стигна до никакво разобличаване на този фрапантен опит за ликвидиране?
КТБ е грандиозно закононарушение и да бъде приписано единствено на Цветан Василев може по един единствен метод: в случай че държавното обвиняване се поеме от тестван към този момент участник в " търсенето на отговорност ". И този тестван човек е Иван Гешев.
Втората причина:
необходим е основен прокурор, който да узаконява бухалките на КПКОНПИ против критиците на паралелната власт
Гешев беше отгледан от Цацаров за тази цел и изкаран на авансцената още с ликвидирането, да повторя, на КТБ.
А подготовката за вдишване на Антикорупционната комисия от също толкоз сигурен и тестван човек, като да вземем за пример самия настоящ основен прокурор Сотир Цацаров (дори и да не се удостовери крайна номинация, единствено споменаването е показателно), си личеше още от времето, когато цялата ръководеща котерия се нахвърляше устремно против концепциите на президента Радев за промени във функционалностите и метода на образуване на Антикорупционната комисия, които президентът представяше на всеки призован от него Консултативен съвет по национална сигурност /КСНС/ за битка с корупцията по високите етажи. И всякога целеустремено и проведено беше неодобрен.
КПКОНПИ е към този момент превърната в посмешище след апартаментгейта на нейните началници Но
съперниците на паралелната власт на Пеевски ще би трябвало да бъдат още бити - в случай че не е Цацаров, различен проверен/посочен ще размахва бухалката, а неговият човек Гешев, като основен прокурор, ще узаконява разправата.
Банализираното зло владее страната, обществото и ефира
Но за какво няма всеобща гражданска опозиция, като в Прага да вземем за пример, където четвърт милион души излязоха на митинг против техния министър председател? Ами да вземем за пример тъй като чешкият министър председател демонстрира позор от своето минало, а нашият фаворит за най-овластеният пост в страната Иван Гешев не се срами да съобщи, че и той можел да събере 120 родственици на площада.
Гражданското общество в България, доколкото го има, е обезверено и обезсилено от най-нагла агитация. Гражданите виждат произвола и не виждат какво да създадат, когато той е безнаказано демонстриран.
Пример ли?
Как се назовава изкарването на човек от пандиза при настоящ правосъден акт за освобождението му, вързан и вкаран от цивилни мъже в автомобил без знаци на Дирекция " Миграция " и откаран нанякъде пред камерите на всички малките екрани, с цел да бъде показано в централните вести? Върховенство на закона ли е или прегазване на правда и демонстриране на всесилие и безотговорност, с цел да бъде погубена в зародиш всяка гражданската опозиция? И това ставаше, забележете, до момента в който течеше процедурата и предстоеше изборът а Гешев за основен прокурор... А пропагандата показва тази всепозволеност и безотговорност за битка с престъпността.
На паралелната власт пречи единствено президентът, с него няма по какъв начин да се оправи основният прокурор
В Конституцията са останали недогледани от политическите партии две празнини, които връзват ръцете даже на безграничната репресивна власт:
- Не е посочен период за издаване на указа за основен прокурор;
- И другата, по-главоболната празнота: президентът не може да бъде арестуван и против него не може да се подхваща наказателно гонене.Затова по този начин деликатно приканват Радев към " здравомислие " - да подпише бързо указа за Гешев. Правят му похвали. Данаил Кирилов му подсказва период " от 3 до 7 дни ", съгласно неговото пояснение на Конституцията, само че толкова.
Не смеят да се заядат. Защото - в случай че президентът реши да си постави главата в торбата и да поеме отговорност, каквато жителите към момента не поемат всеобщо, ще им сътвори главоболия, които мъчно ще обезвреждат.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Изборът на нов основен прокурор (197)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ