Изборен експерт: Предстои двете ДПС-та да отидат при кметовете и да искат представители в СИК-овете
„ Изборният кодекс е специфичен във връзка с Административно-процесуалния кодекс (АПК). Не трябваше Върховен административен съд да дава преимущество на този кодекс, защото в Изборния си има правила за регистрация ”, разяснява доцент Наталия Киселова пред Нова нюз. Тя и изборният специалист Стоил Стоилов разясниха решението на Върховен административен съд да бъде записано „ Движение за права и свободи – Ново начало ”.
„ ЦИК е определил реда, по който би трябвало да се подават документи. Приемането единствено на една коалиция по електронен път основава неравноправие сред претендентите. Когато имате два разновидността за подаване на документи, част от партиите и обединенията биха предпочели да употребяват електронния път. Тогава решението на Върховен административен съд би имало различен смисъл ”, разяснява още тя.
„ Считам, че електронното подаване не трябваше да бъде зачитано, тъй като откакто излезе решението на съда, тази заран ръководителят на ЦИК сподели, че на е-поща е постъпило единствено заявление за присъединяване в избори. А обединението би трябвало да показа много сериозен набор от документи. Тъй като има връзка сред решение на административен съд по отношение на отхвърли на регистрация на листа от РИК-Стара Загора, там тази заран ръководителят сподели, че наборът от документи е бил цялостен и по-късно е имало засвидетелствуване на хартия. Тоест приказваме за два разнообразни случая ”, счита доцент Киселова.
Тя добави, че и ЦИК, и Народно събрание, с цел да подсигуряват равенството сред претендентите, би трябвало да решат дали е позволен този метод за подаване на документи и това би трябвало да бъде уредено.
Изборният специалист Стоил Стоилов разяснява, че цялата обстановка основава отрицателно отношение на гласоподавателите към изборния развой.
Стоилов разяснява, че официално видяно „ Алианс за права и свободи ” няма да има представители в секционните изборни комисии.
„ От друга страна стои въпросът, когато стартира изборът на секционни изборни комисии, какво ще е държанието на Движение за права и свободи – Доган. Те имат право да си желаят места в СИК. Тоест двете ДПС-та ще отидат при кметовете и ще желаят представители в СИК-овете ”, сподели Стоилов.
Според него остава открит въпросът за мотивацията на гласоподавателите да гласоподават.
„ Това е основен миг. Ще се върна на тематиката с изборната система. Ние не вършим избори, тъй като не произвеждаме власт. Ние вършим социологически изследвания. Пред шести изключителни избори сме. Утре би трябвало да стартира спор за смяна на изборната система, посредством която да се реализира резултата методът на лъчение на властта да има образователен резултат върху политическите партии. В момента доста стеснен кръг от партийни водачи образуват листите и политиките ”, сподели Стоилов.
„ ЦИК е определил реда, по който би трябвало да се подават документи. Приемането единствено на една коалиция по електронен път основава неравноправие сред претендентите. Когато имате два разновидността за подаване на документи, част от партиите и обединенията биха предпочели да употребяват електронния път. Тогава решението на Върховен административен съд би имало различен смисъл ”, разяснява още тя.
„ Считам, че електронното подаване не трябваше да бъде зачитано, тъй като откакто излезе решението на съда, тази заран ръководителят на ЦИК сподели, че на е-поща е постъпило единствено заявление за присъединяване в избори. А обединението би трябвало да показа много сериозен набор от документи. Тъй като има връзка сред решение на административен съд по отношение на отхвърли на регистрация на листа от РИК-Стара Загора, там тази заран ръководителят сподели, че наборът от документи е бил цялостен и по-късно е имало засвидетелствуване на хартия. Тоест приказваме за два разнообразни случая ”, счита доцент Киселова.
Тя добави, че и ЦИК, и Народно събрание, с цел да подсигуряват равенството сред претендентите, би трябвало да решат дали е позволен този метод за подаване на документи и това би трябвало да бъде уредено.
Изборният специалист Стоил Стоилов разяснява, че цялата обстановка основава отрицателно отношение на гласоподавателите към изборния развой.
Стоилов разяснява, че официално видяно „ Алианс за права и свободи ” няма да има представители в секционните изборни комисии.
„ От друга страна стои въпросът, когато стартира изборът на секционни изборни комисии, какво ще е държанието на Движение за права и свободи – Доган. Те имат право да си желаят места в СИК. Тоест двете ДПС-та ще отидат при кметовете и ще желаят представители в СИК-овете ”, сподели Стоилов.
Според него остава открит въпросът за мотивацията на гласоподавателите да гласоподават.
„ Това е основен миг. Ще се върна на тематиката с изборната система. Ние не вършим избори, тъй като не произвеждаме власт. Ние вършим социологически изследвания. Пред шести изключителни избори сме. Утре би трябвало да стартира спор за смяна на изборната система, посредством която да се реализира резултата методът на лъчение на властта да има образователен резултат върху политическите партии. В момента доста стеснен кръг от партийни водачи образуват листите и политиките ”, сподели Стоилов.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ