Консервативен реформист. Ще промени ли нещо в Иран новият президент
Изборите в Иран не са нито свободни, нито почтени, само че въпреки всичко могат да изненадат. Избирането на реформиста Масуд Пезешкиан за президент е една от тези изненади.
„ Победата на Пезешкиан е цялостна изненада, той в действителност беше непредвиден претендент за тези избори “, споделя Санам Вакил , шеф на програмата за Близкия изток и Северна Африка на основания в Лондон Кралски институт за интернационалните връзки " Чатъм Хаус ".
Според Вакил политическата върхушка и огромна част от иранското общество са очаквали успеха на консервативния ръководител на Народното събрание Мохамад Бакер Калибаф . Той обаче не стигна даже до втория тур на гласуването.
Подобни настроения се споделят и измежду хора от лагера на Пезешкиян. Мохамад Мохамад-Резаей, някогашен народен представител, който води акцията за Пезешкиан в провинция Кюрдистан , споделя, че даже да му бъде разрешено да взе участие в изборите.
„ Властите желаеха да провеждат изборите и по тази причина включиха реформист в бюлетината, както направиха с Абдолнасер Хемати през 2021 година, с цел да наподобяват конкурентни “, сподели той пред Радио Фарда . „ Но те изгубиха надзор и претендент като Пезешкиан завоюва. “
Какво се случи на изборите
Първият тур на гласуването на 28 юни означи рекордно ниска изборна интензивност от 39,9% . Пезешкиан се възползва от разделения избор на консерваторите и приключи първи, защото ултраконсервативните претенденти Джалили и Калибаф не съумяха да реализират съглашение един от тях да отстъпи от конкуренцията в интерес на другия.
На втория тур Пезешкиан се опита да сплоти гласоподавателите зад себе си, като играеше със страховете на хората какво би се случило в случай че толкоз твърдолинеен претендент като Саид Джалили завоюва изборите. Въпреки че това също евентуално му е помогнало да завоюва повече гласове, анализатори споделят, че не това е единствената причина хората в последна сметка да гласоподават за него.
Фарзан Сабет, старши теоретичен помощник в Института за висше обучение в Женева , разказва Пезешкиан като „ закостенял реформист “, който „ не даде прекомерно смели обещания за промени и промени “ и по този начин съумя да притегли гласове и на обичайни консерватори, които не поддържат чак толкоз твърда позиция като тази на противника на Пезешкиан на втория тур Саид Джалили .
Без огромни промени в политиката
Пезешкиан наследява разрушена от неприятно ръководство и интернационалните наказания стопанска система и общество, което сподели, че е готово да излезе на улицата, с цел да изиска съществени свободи.
Последващите политики в Иран обаче ще се дефинират съвсем напълно от висшия водач аятолах Али Хаменей , който има последната дума по всички държавни въпроси.
Президентът в действителност играе ролята на началник на Висшия съвет за национална сигурност. Така че той има има думата в него, само че няма доста действителна власт във всички останали политики в страната.
„ Пезешкиан основава усещането, че ще бъде не изключително еластичен президент или най-малкото ще се придържа доста прецизно към политическата рамка, избрана от висшия водач “, споделя Фарзан Сабет.
Самият Пезешкиан призна за рестриктивните мерки на президентската власт по време на акцията си, отбелязва Санам Вакил, който разказва новоизбрания президент като „ новаторски лоялист, който е на първо място друго зависещ на висшия водач “.
Според нея да бъде примирителен може и да работи в интерес на Пезешкиан, като евентуално му дава „ известна независимост да се стреми към неприкритост със Запада или да се ангажира с възходящи проблеми “ – в случай че приемем, че висшето управление на Иран има предпочитание да вдигне глобите и да даде подтик на неуверената стопанска система.
Малко евентуално е Пезешкиан да реализира огромни промени, само че той може и да успее да упражни известно въздействие върху политиките в страната точно с помощта на по-консервативните си възгледи спрямо други реформисти. Начинът, по който се организират към този момент съществуващи политики, би могъл да има доста влияние върху вътрешната политика, външните връзки и стопанската система на Иран .
Наследството на Хаменей
Една от аргументите, заради които различен от претендентите за президент - Мохамед Калибаф , в началото се смяташе за желан от властта избор, беше това, че неговият управителен опит, връзките му с Корпуса на гвардейците на ислямската гражданска война и консервативните му възгледи го правеха идеалният претендент за обезпечаване на равномерен преход на властта при положение на гибелта на Хаменей.
Пезешкиан е някогашен министър на опазването на здравето с дълготраен опит в Народното събрание, само че иранският хайлайф не знае дали той ще успее " да удържи лодката ", в случай че 85-годишният висш водач почине по време на мандата му.
Именно това прави избирането му изненада.
„ Победата на Пезешкиан е цялостна изненада, той в действителност беше непредвиден претендент за тези избори “, споделя Санам Вакил , шеф на програмата за Близкия изток и Северна Африка на основания в Лондон Кралски институт за интернационалните връзки " Чатъм Хаус ".
Според Вакил политическата върхушка и огромна част от иранското общество са очаквали успеха на консервативния ръководител на Народното събрание Мохамад Бакер Калибаф . Той обаче не стигна даже до втория тур на гласуването.
Подобни настроения се споделят и измежду хора от лагера на Пезешкиян. Мохамад Мохамад-Резаей, някогашен народен представител, който води акцията за Пезешкиан в провинция Кюрдистан , споделя, че даже да му бъде разрешено да взе участие в изборите.
„ Властите желаеха да провеждат изборите и по тази причина включиха реформист в бюлетината, както направиха с Абдолнасер Хемати през 2021 година, с цел да наподобяват конкурентни “, сподели той пред Радио Фарда . „ Но те изгубиха надзор и претендент като Пезешкиан завоюва. “
Какво се случи на изборите
Първият тур на гласуването на 28 юни означи рекордно ниска изборна интензивност от 39,9% . Пезешкиан се възползва от разделения избор на консерваторите и приключи първи, защото ултраконсервативните претенденти Джалили и Калибаф не съумяха да реализират съглашение един от тях да отстъпи от конкуренцията в интерес на другия.
На втория тур Пезешкиан се опита да сплоти гласоподавателите зад себе си, като играеше със страховете на хората какво би се случило в случай че толкоз твърдолинеен претендент като Саид Джалили завоюва изборите. Въпреки че това също евентуално му е помогнало да завоюва повече гласове, анализатори споделят, че не това е единствената причина хората в последна сметка да гласоподават за него.
Фарзан Сабет, старши теоретичен помощник в Института за висше обучение в Женева , разказва Пезешкиан като „ закостенял реформист “, който „ не даде прекомерно смели обещания за промени и промени “ и по този начин съумя да притегли гласове и на обичайни консерватори, които не поддържат чак толкоз твърда позиция като тази на противника на Пезешкиан на втория тур Саид Джалили .
Без огромни промени в политиката
Пезешкиан наследява разрушена от неприятно ръководство и интернационалните наказания стопанска система и общество, което сподели, че е готово да излезе на улицата, с цел да изиска съществени свободи.
Последващите политики в Иран обаче ще се дефинират съвсем напълно от висшия водач аятолах Али Хаменей , който има последната дума по всички държавни въпроси.
Президентът в действителност играе ролята на началник на Висшия съвет за национална сигурност. Така че той има има думата в него, само че няма доста действителна власт във всички останали политики в страната.
„ Пезешкиан основава усещането, че ще бъде не изключително еластичен президент или най-малкото ще се придържа доста прецизно към политическата рамка, избрана от висшия водач “, споделя Фарзан Сабет.
Самият Пезешкиан призна за рестриктивните мерки на президентската власт по време на акцията си, отбелязва Санам Вакил, който разказва новоизбрания президент като „ новаторски лоялист, който е на първо място друго зависещ на висшия водач “.
Според нея да бъде примирителен може и да работи в интерес на Пезешкиан, като евентуално му дава „ известна независимост да се стреми към неприкритост със Запада или да се ангажира с възходящи проблеми “ – в случай че приемем, че висшето управление на Иран има предпочитание да вдигне глобите и да даде подтик на неуверената стопанска система.
Малко евентуално е Пезешкиан да реализира огромни промени, само че той може и да успее да упражни известно въздействие върху политиките в страната точно с помощта на по-консервативните си възгледи спрямо други реформисти. Начинът, по който се организират към този момент съществуващи политики, би могъл да има доста влияние върху вътрешната политика, външните връзки и стопанската система на Иран .
Наследството на Хаменей
Една от аргументите, заради които различен от претендентите за президент - Мохамед Калибаф , в началото се смяташе за желан от властта избор, беше това, че неговият управителен опит, връзките му с Корпуса на гвардейците на ислямската гражданска война и консервативните му възгледи го правеха идеалният претендент за обезпечаване на равномерен преход на властта при положение на гибелта на Хаменей.
Пезешкиан е някогашен министър на опазването на здравето с дълготраен опит в Народното събрание, само че иранският хайлайф не знае дали той ще успее " да удържи лодката ", в случай че 85-годишният висш водач почине по време на мандата му.
Именно това прави избирането му изненада.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ