Продължаваме промяната - Демократична България - време ли е за време разделно?
Изборите минаха, резултатът на така наречен демократичната общественост е пагубен, а в тв студиата и персоналните фейсбук профили тече равносметка. Но единствено от страна на " Демократична България ". Отчитат се неточности, дават се поръчки, подават се оставки. Отсъстват обаче сътрудниците от " Продължаваме промяната ". На 11 юни, преди седмица, съпредседателят Кирил Петков разгласи с пост в обществената мрежа, че ПП се събира да " осмисля в дълбочина ". Два дни по-късно, с малко видео, отново във фейсбук, снимано измежду зеленина, се обърна към симпатизантите с " Гледайте реванша " и със поръчката, че партията ще стартира да комуникира с тях. Очевидно към този момент еднопосочно - с изявления в мрежите.
Има ли обаче връзка вътре в ПП-ДБ? Какви процеси текат в партиите от обединяването - " Продължаваме промяната ", " Да, България " и Демократи за мощна България? В една посока ли гледат или всяка се завръща към корените си? Изобщо: време ли е за време разделно?
Оставка
На 9 юни стана ясно, че ПП-ДБ е изгубила над 300 000 гласоподаватели. Резултатът ѝ отреди да е трета парламентарна мощ, нарежда се като съпротива. В политическата процедура една такава загуба води наложително до лидерски оставки. И ръководителят на " Да, България " Христо Иванов подаде своята ден след вота. Даде поръчка и, че на идния конгрес по желание на ново управление няма да се кандидатира, както и че няма да остане депутат (ще се закълне като подобен на следващия ден, след което незабавно ще подава отказ). С всичко това Иванов заявява обществено, че оставката му не е официална, а действителна.
Какво следва пред партията?
Макар и ръководител в оставка, съгласно устава водачът взе участие в оперативните органи Изпълнителен съвет (тесният) и Национален съвет (по-широкият). Мандат да взимат политическите решения получиха две от знаковите лица на партията - Надежда Йорданова и Божидар Божанов, а Христо Иванов единствено ще " подписва " и " подпечатва " формалните документи, показаха членове на " Да, БГ ", с които Клуб Z беседва.
Ситуацията ще остане такава дълго време, защото конгресът (Национална конференция) се чака да е през януари следващата година. Според източниците ни има няколко аргументи да е толкоз далечен във времето. Първата е напълно прозаична: летните отпуски и поредицата от избори. Втората: готвени промени в устава. Третата: упованието, че за поста на Иванов ще има доста претенденти и желанието в партията всеки от тях да има време да разгърне акция. Сред спряганите имена са Надежда Йорданова, Божидар Божанов, Ивайло Мирчев, Елисавета Белобрадова.
В устава в този момент е записано, че " Да, България " се съставлява от ръководител, само че било допустимо и с смяната му да се отвори опция за съпредседателство.
Консолидацията
Но до момента в който въпросът с водачеството е нов, този с консолидацията на дясното пространство и завръщането към корените е остарял и още веднъж ще бъде подложен на конгреса. Тема ще е и дали Демократична България би трябвало да е в коалиция с Политическа партия, или двете обединения би трябвало да останат единствено необвързани юридически сътрудници. Очаква се вторият диалог да се разгърне и в лидерската акция, само че той минава през първия - за връзките с ДСБ.
Още от времената на Реформаторския блок битува концепцията за обединяване с единни групови органи за взимане на решения. Идеята не е изоставена и през днешния ден - " Да, България " и ДСБ да се обособят като партия с името на сегашната коалиция, само че не се приема с отворени прегръдки от " костовистите ".
За консолидацията с ДСБ приказва за последно Христо Иванов на Националната конференция на партията през март. На която бе призната и със следния текст " (...) да развиваме по-нататък ролята на " Демократична България " катонадградим организационно и програмно обединението, с цел да подсигуряваме представителството на ползите на демократичната общественост и хората от център дясното пространство и ефикасното им присъединяване в ръководството на страната ". В резолюцията се приказва и за Програмен ръб в границите на Демократична България (която в това време " Зелено придвижване " напусна).
По-рано пък, през декември 2023-та, Националният съвет на " Да, България " даде поръчка, че: а) Ще кандидатства за участие в ЕНП, където член е ДСБ и б) ДБ би трябвало да се върне към корените си - да съставлява десните хора в България. Което не значи че няма да си партнира с Политическа партия.
Публична загадка обаче са страховете в ДСБ от обезличаване и завладяване отвътре от партията на Христо Иванов. Макар на водача ѝ Атанас Атанасов да принадлежат думите (от Конференцията през март):
" България има потребност от обединени евроатлантически сили и това е нашата задача. Ние в обединението би трябвало да работим за обединяване, за общи органи за взимане на решения. Да притеглим най-младия сегмент - Политическа партия. "
А на Изпълнителния съвет на ДСБ изречението (пак от март):
" Съзнава значимостта от консолидиране на демократичната общественост и нуждата от сливане в дясното пространство към " Демократична България " като водещ политически индивид. В това число виждаме реализирането на този развой през по-дълбока консолидация в самата " Демократична България ".
Нюансът тук обаче е в ролята на " Промяната " и в това какво тъкмо се схваща под консолидация в случая, разясниха от ДСБ - става въпрос за единно взимане на решения сред ДСБ, " Да, България " и Политическа партия, а не за обединение в една партия.
Факт е, че историята помни случаи, в които водачите на Политическа партия изговарят в общественото пространство позиции, които не са авансово съгласувани в обединяването. Факт също по този начин е, че публиката мъчно се ориентира дали когато Кирил Петков (например) каже нещо, го споделя от името на ПП-ДБ, или от името единствено на групировката, която съставлява.
Вот на доверие
За разлика от " Да, България ", която загуби за 50-ото издание на Народното събрание знакови лица като Ивайло Мирчев, Антоанета Цонева и Атанас Славов и не вкара евродепутат от своята квота, ДСБ се нарежда по-добре при реденето на листите и не претърпя вреди. Това даде съображение на Атанасов вместо оставка, да изиска от своите самобитен избор на доверие.
И на процедура получи първата порция още през вчерашния ден. Националното управление се събра и реши: " (...) дава мандат и доверие на ръководителя на партията Атанас Атанасов да продължи диалозите в границите на Демократична България и сътрудниците ни от Политическа партия за основаване на условия за сполучлива работа в границите на новото Народно заседание.
Националното управление привиква Изпълнителен съвет на ДСБ на 6 юли, на който да бъде разисквано насрочване и осъществяване на Национално заседание (конгрес).
" Изненади не се чакат. На процедура водачът ще получи " избор на доверие " на три стадия ", разясниха членове на ДСБ.
Самият конгрес пък също се чака да е не по-рано от есента - отново по причина на летните отпуски. Макар мнозина да взеха решение, че на него ще се взема решение лидерския въпрос с " вота на доверие ", той се привиква поради уставното условие да има подобен " в период до три месеца след осъществяване на парламентарни избори " и подобен въпрос с подмяната на Атанасов на процедура няма. Няма и в устава на партията ред за искане на " избор на доверие ".
Бившият ръководител Радан Кънев пък, който още веднъж си завоюва място в Европейския парламент, пренареждайки листата с към 37 000 преференции, към този момент отхвърли да има желание да прави опити за детрониране на Генерала. Последното е във връзка появилите се спекулации, откакто Кънев разгласи, че се завръща в България, за " да взе участие в диалог за политиката " и ще пътува за сесиите на Екологичен потенциал, т.е. няма да обитава главно в Страсбург и Брюксел както до момента.
2-3 октави по-вдясно
И в реалност Кънев взе участие обществено във всевъзможни формати, които се занимават с политиката у нас. На процедура той пръв зададе звук за преосмисляне на обединението с Политическа партия.
" Тази коалиция във типа, в който е, няма очевидно политическо бъдеще. Вече поддръжката е прекомерно ниска. Тенденцията е пределно ясна. Продължаването на същата политика, без значение от оставката на Христо Иванов, няма по какъв начин да промени нещо. Ние сме си на пързалката и тя е добре намазана, посоката е надолу " - съобщи пред БНР в неделя.
А пред Българска национална телевизия през вчерашния ден също заприказва за това, че в случай че обединяването ще е в съпротива, то с цел да е мощна и съответна тя, би трябвало да има координация сред партиите и експертни групи, които да формулират обособените политики и позиции. С други думи - това, за което се загатва нагоре - краката да знаят какво прави главата и противоположното. В този подтекст загатна, че във връзка с икономическите възгледи, Демократична България е " две-три октави по-вдясно ".
Къде е Политическа партия?
Големият въпрос е къде е Политическа партия (не в смисъла на " в родопско село " )? Съпредседателите на партията още не са дали своя коментар на изборния резултат. В общественото пространство досега видяхме (както се разбра - опосредствано - посредством фейсбук) единствено Кирил Петков и някогашния министър председател Николай Денков. Асен Василев отсъства от дебата за грешките, катарзисът, измененията.
Заявките на Политическа партия досега са две: " Ще сме съпротива " и " Гледайте реванша ". Имаше и самопохвала: че с помощта на бъдещата дясна съпротива Бойко Борисов няма да е министър председател (Спорно е дали това е повода, б.а.). Оценката на този стадий се свежда единствено до това, че Политическа партия регистрира липса на връзка с електората си.
Така в какво ще се съдържа " реваншът " можем единствено да гадаем. Дали водачите на Политическа партия считат, както Борисов и сътрудникът му Делян Пеевски правеха, всяка заран да задават тона на деня с изявления в 9 без 5 за провали на обособените министри и евентуални далавери, или има по-дълбок план. По информация на Клуб Z тактическата концепция (ако има такава) не е разисквана още с сътрудниците в Демократична България.
На процедура от " Промяната " към момента не са дали действителна оценка за изборната загуба, признават единствено неналичието на връзка - за какво не са обяснили авансово и следварително какво създали и за какво. Но пък са удовлетворени от позиционирането си в листите и обстоятелството, че вкараха максимален брой депутати по отношение на сътрудниците си в Демократична България.
" Няма да стане като просто наемем още пиари, с цел да си оправим връзката ", разясниха обаче депутати от партията.
Нещо сходно загатна и Христо Иванов в двете дълги изявленията, които даде от оставката си насам - пред самодейността " Правосъдие за всеки " и Дарик радио - че би трябвало да се смени моделът на другарство с гласоподавателите, и освен с тях - а не едни лица да ретранслират само опорните точки на пиар отделите.
За оставки в Политическа партия не се приказва. Партията е лидерска и за късия си живот досега, нито е отгледала вероятни наследници на Петков и Василев, нито някой желае да се нагърби с тази задача, нито е премахнат култът към личността на съпредседателите, макар че като всеки партиен организъм и там да има вътрешна съпротива.
Ляво/дясно
Така че Политическа партия и Демократична България ще са още веднъж дружно в този парламент - даже чисто официално - тъй като са една коалиция и една парламентарна група. На този стадий диалог за делене даже в границите на Народно събрание е невъобразим. Макар и от двете страни, изключително около избори, където самостоятелната битка за преференции и обща тежест, се трансформира от време на време в " мазна битка ", да имат от какво да се оплачат от колегата.
Единственото разграничаване, което Политическа партия и Демократична България могат да си разрешат в момента като постепенно оттегляне едни от други е това по линия на левите и десни стопански политики и другите европейски политически фамилии, към които се асоциират (Въпреки че отдавна е ясно причисляването на Политическа партия към АЛДЕ и " Онбови Европа " и не бе проблем пред общото явяване и на вота за ЕП).
" Не би трябвало да се разделяме, само че би трябвало да се променяме ", съобщи през вчерашния ден Радан Кънев.
Въпросът обаче може да се сложи и наопаки: дали с цел да се променим, би трябвало да се разделим. И по това наподобява ще разсъждава обединяването в околните месеци.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Има ли обаче връзка вътре в ПП-ДБ? Какви процеси текат в партиите от обединяването - " Продължаваме промяната ", " Да, България " и Демократи за мощна България? В една посока ли гледат или всяка се завръща към корените си? Изобщо: време ли е за време разделно?
Оставка
На 9 юни стана ясно, че ПП-ДБ е изгубила над 300 000 гласоподаватели. Резултатът ѝ отреди да е трета парламентарна мощ, нарежда се като съпротива. В политическата процедура една такава загуба води наложително до лидерски оставки. И ръководителят на " Да, България " Христо Иванов подаде своята ден след вота. Даде поръчка и, че на идния конгрес по желание на ново управление няма да се кандидатира, както и че няма да остане депутат (ще се закълне като подобен на следващия ден, след което незабавно ще подава отказ). С всичко това Иванов заявява обществено, че оставката му не е официална, а действителна.
Какво следва пред партията?
Макар и ръководител в оставка, съгласно устава водачът взе участие в оперативните органи Изпълнителен съвет (тесният) и Национален съвет (по-широкият). Мандат да взимат политическите решения получиха две от знаковите лица на партията - Надежда Йорданова и Божидар Божанов, а Христо Иванов единствено ще " подписва " и " подпечатва " формалните документи, показаха членове на " Да, БГ ", с които Клуб Z беседва.
Ситуацията ще остане такава дълго време, защото конгресът (Национална конференция) се чака да е през януари следващата година. Според източниците ни има няколко аргументи да е толкоз далечен във времето. Първата е напълно прозаична: летните отпуски и поредицата от избори. Втората: готвени промени в устава. Третата: упованието, че за поста на Иванов ще има доста претенденти и желанието в партията всеки от тях да има време да разгърне акция. Сред спряганите имена са Надежда Йорданова, Божидар Божанов, Ивайло Мирчев, Елисавета Белобрадова.
В устава в този момент е записано, че " Да, България " се съставлява от ръководител, само че било допустимо и с смяната му да се отвори опция за съпредседателство.
Консолидацията
Но до момента в който въпросът с водачеството е нов, този с консолидацията на дясното пространство и завръщането към корените е остарял и още веднъж ще бъде подложен на конгреса. Тема ще е и дали Демократична България би трябвало да е в коалиция с Политическа партия, или двете обединения би трябвало да останат единствено необвързани юридически сътрудници. Очаква се вторият диалог да се разгърне и в лидерската акция, само че той минава през първия - за връзките с ДСБ.
Още от времената на Реформаторския блок битува концепцията за обединяване с единни групови органи за взимане на решения. Идеята не е изоставена и през днешния ден - " Да, България " и ДСБ да се обособят като партия с името на сегашната коалиция, само че не се приема с отворени прегръдки от " костовистите ".
За консолидацията с ДСБ приказва за последно Христо Иванов на Националната конференция на партията през март. На която бе призната и със следния текст " (...) да развиваме по-нататък ролята на " Демократична България " катонадградим организационно и програмно обединението, с цел да подсигуряваме представителството на ползите на демократичната общественост и хората от център дясното пространство и ефикасното им присъединяване в ръководството на страната ". В резолюцията се приказва и за Програмен ръб в границите на Демократична България (която в това време " Зелено придвижване " напусна).
По-рано пък, през декември 2023-та, Националният съвет на " Да, България " даде поръчка, че: а) Ще кандидатства за участие в ЕНП, където член е ДСБ и б) ДБ би трябвало да се върне към корените си - да съставлява десните хора в България. Което не значи че няма да си партнира с Политическа партия.
Публична загадка обаче са страховете в ДСБ от обезличаване и завладяване отвътре от партията на Христо Иванов. Макар на водача ѝ Атанас Атанасов да принадлежат думите (от Конференцията през март):
" България има потребност от обединени евроатлантически сили и това е нашата задача. Ние в обединението би трябвало да работим за обединяване, за общи органи за взимане на решения. Да притеглим най-младия сегмент - Политическа партия. "
А на Изпълнителния съвет на ДСБ изречението (пак от март):
" Съзнава значимостта от консолидиране на демократичната общественост и нуждата от сливане в дясното пространство към " Демократична България " като водещ политически индивид. В това число виждаме реализирането на този развой през по-дълбока консолидация в самата " Демократична България ".
Нюансът тук обаче е в ролята на " Промяната " и в това какво тъкмо се схваща под консолидация в случая, разясниха от ДСБ - става въпрос за единно взимане на решения сред ДСБ, " Да, България " и Политическа партия, а не за обединение в една партия.
Факт е, че историята помни случаи, в които водачите на Политическа партия изговарят в общественото пространство позиции, които не са авансово съгласувани в обединяването. Факт също по този начин е, че публиката мъчно се ориентира дали когато Кирил Петков (например) каже нещо, го споделя от името на ПП-ДБ, или от името единствено на групировката, която съставлява.
Вот на доверие
За разлика от " Да, България ", която загуби за 50-ото издание на Народното събрание знакови лица като Ивайло Мирчев, Антоанета Цонева и Атанас Славов и не вкара евродепутат от своята квота, ДСБ се нарежда по-добре при реденето на листите и не претърпя вреди. Това даде съображение на Атанасов вместо оставка, да изиска от своите самобитен избор на доверие.
И на процедура получи първата порция още през вчерашния ден. Националното управление се събра и реши: " (...) дава мандат и доверие на ръководителя на партията Атанас Атанасов да продължи диалозите в границите на Демократична България и сътрудниците ни от Политическа партия за основаване на условия за сполучлива работа в границите на новото Народно заседание.
Националното управление привиква Изпълнителен съвет на ДСБ на 6 юли, на който да бъде разисквано насрочване и осъществяване на Национално заседание (конгрес).
" Изненади не се чакат. На процедура водачът ще получи " избор на доверие " на три стадия ", разясниха членове на ДСБ.
Самият конгрес пък също се чака да е не по-рано от есента - отново по причина на летните отпуски. Макар мнозина да взеха решение, че на него ще се взема решение лидерския въпрос с " вота на доверие ", той се привиква поради уставното условие да има подобен " в период до три месеца след осъществяване на парламентарни избори " и подобен въпрос с подмяната на Атанасов на процедура няма. Няма и в устава на партията ред за искане на " избор на доверие ".
Бившият ръководител Радан Кънев пък, който още веднъж си завоюва място в Европейския парламент, пренареждайки листата с към 37 000 преференции, към този момент отхвърли да има желание да прави опити за детрониране на Генерала. Последното е във връзка появилите се спекулации, откакто Кънев разгласи, че се завръща в България, за " да взе участие в диалог за политиката " и ще пътува за сесиите на Екологичен потенциал, т.е. няма да обитава главно в Страсбург и Брюксел както до момента.
2-3 октави по-вдясно
И в реалност Кънев взе участие обществено във всевъзможни формати, които се занимават с политиката у нас. На процедура той пръв зададе звук за преосмисляне на обединението с Политическа партия.
" Тази коалиция във типа, в който е, няма очевидно политическо бъдеще. Вече поддръжката е прекомерно ниска. Тенденцията е пределно ясна. Продължаването на същата политика, без значение от оставката на Христо Иванов, няма по какъв начин да промени нещо. Ние сме си на пързалката и тя е добре намазана, посоката е надолу " - съобщи пред БНР в неделя.
А пред Българска национална телевизия през вчерашния ден също заприказва за това, че в случай че обединяването ще е в съпротива, то с цел да е мощна и съответна тя, би трябвало да има координация сред партиите и експертни групи, които да формулират обособените политики и позиции. С други думи - това, за което се загатва нагоре - краката да знаят какво прави главата и противоположното. В този подтекст загатна, че във връзка с икономическите възгледи, Демократична България е " две-три октави по-вдясно ".
Къде е Политическа партия?
Големият въпрос е къде е Политическа партия (не в смисъла на " в родопско село " )? Съпредседателите на партията още не са дали своя коментар на изборния резултат. В общественото пространство досега видяхме (както се разбра - опосредствано - посредством фейсбук) единствено Кирил Петков и някогашния министър председател Николай Денков. Асен Василев отсъства от дебата за грешките, катарзисът, измененията.
Заявките на Политическа партия досега са две: " Ще сме съпротива " и " Гледайте реванша ". Имаше и самопохвала: че с помощта на бъдещата дясна съпротива Бойко Борисов няма да е министър председател (Спорно е дали това е повода, б.а.). Оценката на този стадий се свежда единствено до това, че Политическа партия регистрира липса на връзка с електората си.
Така в какво ще се съдържа " реваншът " можем единствено да гадаем. Дали водачите на Политическа партия считат, както Борисов и сътрудникът му Делян Пеевски правеха, всяка заран да задават тона на деня с изявления в 9 без 5 за провали на обособените министри и евентуални далавери, или има по-дълбок план. По информация на Клуб Z тактическата концепция (ако има такава) не е разисквана още с сътрудниците в Демократична България.
На процедура от " Промяната " към момента не са дали действителна оценка за изборната загуба, признават единствено неналичието на връзка - за какво не са обяснили авансово и следварително какво създали и за какво. Но пък са удовлетворени от позиционирането си в листите и обстоятелството, че вкараха максимален брой депутати по отношение на сътрудниците си в Демократична България.
" Няма да стане като просто наемем още пиари, с цел да си оправим връзката ", разясниха обаче депутати от партията.
Нещо сходно загатна и Христо Иванов в двете дълги изявленията, които даде от оставката си насам - пред самодейността " Правосъдие за всеки " и Дарик радио - че би трябвало да се смени моделът на другарство с гласоподавателите, и освен с тях - а не едни лица да ретранслират само опорните точки на пиар отделите.
За оставки в Политическа партия не се приказва. Партията е лидерска и за късия си живот досега, нито е отгледала вероятни наследници на Петков и Василев, нито някой желае да се нагърби с тази задача, нито е премахнат култът към личността на съпредседателите, макар че като всеки партиен организъм и там да има вътрешна съпротива.
Ляво/дясно
Така че Политическа партия и Демократична България ще са още веднъж дружно в този парламент - даже чисто официално - тъй като са една коалиция и една парламентарна група. На този стадий диалог за делене даже в границите на Народно събрание е невъобразим. Макар и от двете страни, изключително около избори, където самостоятелната битка за преференции и обща тежест, се трансформира от време на време в " мазна битка ", да имат от какво да се оплачат от колегата.
Единственото разграничаване, което Политическа партия и Демократична България могат да си разрешат в момента като постепенно оттегляне едни от други е това по линия на левите и десни стопански политики и другите европейски политически фамилии, към които се асоциират (Въпреки че отдавна е ясно причисляването на Политическа партия към АЛДЕ и " Онбови Европа " и не бе проблем пред общото явяване и на вота за ЕП).
" Не би трябвало да се разделяме, само че би трябвало да се променяме ", съобщи през вчерашния ден Радан Кънев.
Въпросът обаче може да се сложи и наопаки: дали с цел да се променим, би трябвало да се разделим. И по това наподобява ще разсъждава обединяването в околните месеци.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ