Изборът на гуверньор навлезе във вироглавата си фаза
Изборът на шеф на Българска национална банка мина във вироглавата си фаза. И двамата претенденти са безапелационни, че остават в конкуренцията. Председателят на парламентарната група на " Продължаваме промяната " Андрей Гюров не вижда вид да отдръпна кандидатурата си за шеф на Българската национална банка (БНБ). Още повече откакто е приел номинацията поради отговорност към дилемите, които предстояли пред Българска народна банка. Той не чака сходно деяние и от другия претендент за поста Любомир Каримански, подсилен от " ИТН ". Според него противникът му към този момент посочил, че е много упорит човек, който се стреми към позицията в три следващи Народното събрание.
Бихме приели това като обикновено съревнование на концепции, в случай че обаче на хоризонта не бе идното (очакваното) влизане на България в еврозоната.
Надпреварата сред двамата претенденти обаче е подклаждано от искрите, които прехвърчат сред съдружните сътрудници. Помним, че те обещаваха единна кандидатура на поста, което явно към този момент е невероятно, само че като цяло неглижираха процедурата още преди началото й и пропиляха времето за договаряния в доказване на превъзходство помежду си. Опасенията са по какъв начин ще продължат да вървят дружно напред в ръководството на страната след избора на единия от двамата - Гюров или Каримански.
Премиерът Кирил Петков в допълнение нажежи обстановката откакто разгласи персоналната си поддръжка за Гюров като гуверньор на Българска народна банка. От " Демократична България " също обявиха поддръжка за него преди ден (6 април). Третият съдружен сътрудник - Има Такъв Народ, има своя претендент, който поддържа. Четвъртият - Българска социалистическа партия, остава в позиция на размисъл. От ГЕРБ и Движение за права и свободи към този момент държат всички в напрежение и също мълчат, което евентуално ще продължи до деня на гласуването и към момента не са оповестили кого ще поддържат.
Разцеплението на управлявашата коалиция ще е неизбежно, в случай че опозицията поддържа Каримански срещу волята на Петков (звучи малко властническо, само че такива са фактите), считат някои наблюдаващи на процеса. Не това обаче се чака от ръководещите. И в случай че въпреки всичко се случи ще е заради липса на здрав разсъдък.
Управителите на Българска народна банка до момента постоянно са били подкрепяни при изборът им
от съвсем всички или всички парламентарно показани партии, тъй като се знае, че е нужен народен, а не партиен консенсус за този пост. Причината за това е елементарна. Управителят и заместниците му имат едни от най-дългите управнически мандати в страната - шестгодишни и задачата е по този метод институцията да не попада под напъните за промени след всеки избор на парламент, пък даже той да извърши четиригодишния си мандат.
Ще се съгласите също, че коалиция, която към момента няма ясна управническа визия, не може да разчита единствено на гласовете на част от нея самата. Човекът, излъчен от Промяната на процедура няма директни знания и опит в българския банков бранш, а тези свързани с ЕЦБ познава вероятно единствено от прочетеното. Но пък в случай че дадем за малко ухо на мълвата, ще чуем, че той ще бъде напълно подкрепян и ръководен от един от досегашните подуправители, който в случай че Гюров бъде избран, се чака да предложи на тази позиция в бъдещото управление на Българска народна банка - с аргумента " последователност ". Което ненапълно дава сигурност, че Централната банка няма да попадне под опиянението и еуфорията на хора, които считат, че са разкрили топлата вода.
Гюров не вижда вид за отдръпване и на двете кандитатури,
както и сливане към нова трета. Упреци и лукавщина излъчваше държанието му в утринния блок на Нова ТВ ( на 7 април). Дори си разреши една недобра операция, изтъквайки, че главният приоритет на съперника му бил да приготвя разбори за инфлацията, с които да насочва политиката на държавното управление. Ако Гюров познаваше работата на Българска народна банка щеше да знае, че ЦБ изготвя такива макроикономически разбори регулярно от години. И че последният от тях бе признат през януари тази година. А в случай че беше слушал по-внимателно съперникът си от Има Такъв Народ при чуването на двамата в парламентарната комисия по бюджет и финанси, евентуално щеше да запомни, че това бе отговор на запитване към Каримански: как и с какво Българска народна банка може да бъде потребна за работата на държавното управление в случай, че е не може да води дейна парична политика в изискванията на Валутен ръб.
Кандидатът на смяната загатна и някои системни пропуски в ръководството на Българска народна банка,
съгласно него.
„ Това, че тя редовно не съумява да предотврати натрупването на опасности в обособени институции, които в един избран миг се осъществят. И тогава данъкоплатците плащаме една многомилиардна сметка. Това е главен приоритет, заложен в моята идея ”, разясни той. И тук Гюров може би не помни, че не живеем в 2014 година, че надзорът върху работата на систематичните банки към този момент е в ръцете и под контрола на ЕЦБ. И че при последните стрестестове от 2020 ЕЦБ подложи на такива и банки отвън систематичните, в чиято резистентност имаше съмнен. А най-после издаде съответните рекомендации, за изпълнението на които Българска народна банка трябваше да бъде поръчител.
Темата за нулевата приемливост към корупцията
Гюров метна като " парещ картоф " в отговорностите на Българска народна банка, може би с цел да се хареса на водача си Кирил Петков, който го номинира за тази позиция. Но, който и да е бъдещият Гуверноьр би трябвало да знае, че за корупцията дава отговор ДАНС и отчасти други служби. Що се отнася до Централната банка - тя е построила механизми за наблюдаване срещу нелигитимни операции, има и правила за следене на прехвърляния над позволените. Ако е нужна актуализация на съществуващата нормативна уредба, то несъмнено това ще е задача на новото управление на Българска народна банка.
Ако намеците на Гюров в тази ситуация са ориентирани към активността на подуправителя " Банков контрол " - Радослав Миленков, то дано уточним, че той също има 6-годишен мандат и бе определен на този пост на 22 март 2019 година.
Всичко това, съгласно Гюров, можело да се реализира като вървим към модернизиране на българския банков бранш, с цел да бъде интегриран към европейската система на централните банки.
Впрочем, по този мотив БАНКЕРЪ пувликува преди дни публикацията на някогашния вицепремиер Атанас Пеканов:
Най-вероятно идната сряда или четвъртък решението за избор на шеф на Българска народна банка ще влезе в пленарната зала, заяви новината Андрей Гюров, което бе предстоящо пред тип забавянето на процедурата през тази седмица. Той разяснява, че обявените промени, съгласно които законопроекти се одобряват и с по-малко гласове от нужните 121 присъстващи в зала депутати, нямат каквато и да е връзка с избора на шеф на националната банка. За Гюров това е направено по-скоро в интерес на по-добрата законодателна активност на фона на игрите на Движение за права и свободи и ГЕРБ с кворума, а не с избора на шеф на Българска народна банка.
Бихме приели това като обикновено съревнование на концепции, в случай че обаче на хоризонта не бе идното (очакваното) влизане на България в еврозоната.
Надпреварата сред двамата претенденти обаче е подклаждано от искрите, които прехвърчат сред съдружните сътрудници. Помним, че те обещаваха единна кандидатура на поста, което явно към този момент е невероятно, само че като цяло неглижираха процедурата още преди началото й и пропиляха времето за договаряния в доказване на превъзходство помежду си. Опасенията са по какъв начин ще продължат да вървят дружно напред в ръководството на страната след избора на единия от двамата - Гюров или Каримански.
Премиерът Кирил Петков в допълнение нажежи обстановката откакто разгласи персоналната си поддръжка за Гюров като гуверньор на Българска народна банка. От " Демократична България " също обявиха поддръжка за него преди ден (6 април). Третият съдружен сътрудник - Има Такъв Народ, има своя претендент, който поддържа. Четвъртият - Българска социалистическа партия, остава в позиция на размисъл. От ГЕРБ и Движение за права и свободи към този момент държат всички в напрежение и също мълчат, което евентуално ще продължи до деня на гласуването и към момента не са оповестили кого ще поддържат.
Разцеплението на управлявашата коалиция ще е неизбежно, в случай че опозицията поддържа Каримански срещу волята на Петков (звучи малко властническо, само че такива са фактите), считат някои наблюдаващи на процеса. Не това обаче се чака от ръководещите. И в случай че въпреки всичко се случи ще е заради липса на здрав разсъдък.
Управителите на Българска народна банка до момента постоянно са били подкрепяни при изборът им
от съвсем всички или всички парламентарно показани партии, тъй като се знае, че е нужен народен, а не партиен консенсус за този пост. Причината за това е елементарна. Управителят и заместниците му имат едни от най-дългите управнически мандати в страната - шестгодишни и задачата е по този метод институцията да не попада под напъните за промени след всеки избор на парламент, пък даже той да извърши четиригодишния си мандат.
Ще се съгласите също, че коалиция, която към момента няма ясна управническа визия, не може да разчита единствено на гласовете на част от нея самата. Човекът, излъчен от Промяната на процедура няма директни знания и опит в българския банков бранш, а тези свързани с ЕЦБ познава вероятно единствено от прочетеното. Но пък в случай че дадем за малко ухо на мълвата, ще чуем, че той ще бъде напълно подкрепян и ръководен от един от досегашните подуправители, който в случай че Гюров бъде избран, се чака да предложи на тази позиция в бъдещото управление на Българска народна банка - с аргумента " последователност ". Което ненапълно дава сигурност, че Централната банка няма да попадне под опиянението и еуфорията на хора, които считат, че са разкрили топлата вода.
Гюров не вижда вид за отдръпване и на двете кандитатури,
както и сливане към нова трета. Упреци и лукавщина излъчваше държанието му в утринния блок на Нова ТВ ( на 7 април). Дори си разреши една недобра операция, изтъквайки, че главният приоритет на съперника му бил да приготвя разбори за инфлацията, с които да насочва политиката на държавното управление. Ако Гюров познаваше работата на Българска народна банка щеше да знае, че ЦБ изготвя такива макроикономически разбори регулярно от години. И че последният от тях бе признат през януари тази година. А в случай че беше слушал по-внимателно съперникът си от Има Такъв Народ при чуването на двамата в парламентарната комисия по бюджет и финанси, евентуално щеше да запомни, че това бе отговор на запитване към Каримански: как и с какво Българска народна банка може да бъде потребна за работата на държавното управление в случай, че е не може да води дейна парична политика в изискванията на Валутен ръб.
Кандидатът на смяната загатна и някои системни пропуски в ръководството на Българска народна банка,
съгласно него.
„ Това, че тя редовно не съумява да предотврати натрупването на опасности в обособени институции, които в един избран миг се осъществят. И тогава данъкоплатците плащаме една многомилиардна сметка. Това е главен приоритет, заложен в моята идея ”, разясни той. И тук Гюров може би не помни, че не живеем в 2014 година, че надзорът върху работата на систематичните банки към този момент е в ръцете и под контрола на ЕЦБ. И че при последните стрестестове от 2020 ЕЦБ подложи на такива и банки отвън систематичните, в чиято резистентност имаше съмнен. А най-после издаде съответните рекомендации, за изпълнението на които Българска народна банка трябваше да бъде поръчител.
Темата за нулевата приемливост към корупцията
Гюров метна като " парещ картоф " в отговорностите на Българска народна банка, може би с цел да се хареса на водача си Кирил Петков, който го номинира за тази позиция. Но, който и да е бъдещият Гуверноьр би трябвало да знае, че за корупцията дава отговор ДАНС и отчасти други служби. Що се отнася до Централната банка - тя е построила механизми за наблюдаване срещу нелигитимни операции, има и правила за следене на прехвърляния над позволените. Ако е нужна актуализация на съществуващата нормативна уредба, то несъмнено това ще е задача на новото управление на Българска народна банка.
Ако намеците на Гюров в тази ситуация са ориентирани към активността на подуправителя " Банков контрол " - Радослав Миленков, то дано уточним, че той също има 6-годишен мандат и бе определен на този пост на 22 март 2019 година.
Всичко това, съгласно Гюров, можело да се реализира като вървим към модернизиране на българския банков бранш, с цел да бъде интегриран към европейската система на централните банки.
Впрочем, по този мотив БАНКЕРЪ пувликува преди дни публикацията на някогашния вицепремиер Атанас Пеканов:
Най-вероятно идната сряда или четвъртък решението за избор на шеф на Българска народна банка ще влезе в пленарната зала, заяви новината Андрей Гюров, което бе предстоящо пред тип забавянето на процедурата през тази седмица. Той разяснява, че обявените промени, съгласно които законопроекти се одобряват и с по-малко гласове от нужните 121 присъстващи в зала депутати, нямат каквато и да е връзка с избора на шеф на националната банка. За Гюров това е направено по-скоро в интерес на по-добрата законодателна активност на фона на игрите на Движение за права и свободи и ГЕРБ с кворума, а не с избора на шеф на Българска народна банка.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ