Любомир Стефанов: Има много вождове, а индианците стават все по-малко
" Избирателната интензивност не е толкоз тревожна, колкото наподобява. Отново влязохме в тази парадигма да търсим отговорни. Има един проблем и той е, че 2/3 от българите не се усещат политически показани, по тази причина не са отишли да гласоподават. Вторият проблем е защо стартират да се търсят извинения сред партиите още веднъж да не чуят гласа на гласоподавателите. "
Това мнение изрази в изявление за предаването " Преди всички " на БНР Любомир Стефанов, политолог, учител в Нов български университет.
Измества се диалогът за отговорността, който е централен в политическото посланичество, счита политологът. По думите му " политиците в България не се държат като такива ".
" Не виждаме точно това, поради което избираме политиците си – вид лидерско държание. Няма водачи, които да застанат. Да, има доста вождове. Очевидно индианците все по-малко стават и по тази причина не гласуваме, само че го няма този диалог след изборите какво се случва. Гражданите не отидоха да гласоподават, тъй като не чуха диалога след изборите кой с кого ще се хване под ръка и таз работа – ръководството на страната, ще я свърши. Не тъй като му харесва, а тъй като по този начин се прави. Политиците не ги избираме да се харесват, това не е някакво ново шоу, риалити. Политиците обичат по този начин да го преглеждат. "
" Почват да приказват как вдигаме барикади, копаем траншеи, червени линии, нови, чертаем. Напълнихме речника с отграничения и разграничания. Някакъв трибализъм се вихри на доста първично, примитивно равнище ", добави Любомир Стефанов.
Политическа партия отвлече всяка една от тематиките, с които се хвалеше, че е свършила нещо, означи в разбора си политологът. По думите му не е съумяла " да се изясни ", защото не е била индивид, а " прибавка към Политическа партия в предходното ръководство ".
Според Стефанов разговорът за оставките в е " чудноват и неудобен " и е вътрешен въпрос за партията.
" По същия метод може да се запитаме за какво и не подават оставки, защото партията им губи четвърт от гласовете от предходните избори. Или куп други партии, които си свиват резултата. Само " " го усилва.
Това мнение изрази в изявление за предаването " Преди всички " на БНР Любомир Стефанов, политолог, учител в Нов български университет.
Измества се диалогът за отговорността, който е централен в политическото посланичество, счита политологът. По думите му " политиците в България не се държат като такива ".
" Не виждаме точно това, поради което избираме политиците си – вид лидерско държание. Няма водачи, които да застанат. Да, има доста вождове. Очевидно индианците все по-малко стават и по тази причина не гласуваме, само че го няма този диалог след изборите какво се случва. Гражданите не отидоха да гласоподават, тъй като не чуха диалога след изборите кой с кого ще се хване под ръка и таз работа – ръководството на страната, ще я свърши. Не тъй като му харесва, а тъй като по този начин се прави. Политиците не ги избираме да се харесват, това не е някакво ново шоу, риалити. Политиците обичат по този начин да го преглеждат. "
" Почват да приказват как вдигаме барикади, копаем траншеи, червени линии, нови, чертаем. Напълнихме речника с отграничения и разграничания. Някакъв трибализъм се вихри на доста първично, примитивно равнище ", добави Любомир Стефанов.
Политическа партия отвлече всяка една от тематиките, с които се хвалеше, че е свършила нещо, означи в разбора си политологът. По думите му не е съумяла " да се изясни ", защото не е била индивид, а " прибавка към Политическа партия в предходното ръководство ".
Според Стефанов разговорът за оставките в е " чудноват и неудобен " и е вътрешен въпрос за партията.
" По същия метод може да се запитаме за какво и не подават оставки, защото партията им губи четвърт от гласовете от предходните избори. Или куп други партии, които си свиват резултата. Само " " го усилва.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ