Иван Кръстев: Путин познава слабостите на Запада
Иван Кръстев е политолог, ръководител на УС на Центъра за демократични тактики в София и откривател в Института по филантропични и обществени науки във Виена. В изявление за австрийския вестник Die Presse Кръстев изяснява за какво съветският президент Путин стартира война против Украйна тъкмо в този момент, какви са геополитическите последствия от този пробив и за какво Китай може да извлече най-голяма изгода от него. Сайтът е превел изявлението. Ето какво споделя политологът:
- Маркира ли нахлуването на Русия в Украйна повратна точка в историята?
- Това е геополитическа, икономическа и психическа повратна точка. През 30-те години на предишния век публицистите дефинират своето настояще като следвоенна ера. Историците назовават същата ера предвоенен интервал.
- Свидетели ли сме на края на предвоенната ера?
-Не знаем по какъв начин тъкмо ще наподобява новият свят. Тази война може да бъде студена или гореща. Едно нещо е несъмнено: Изживяваме края на мира в Европа. Трябва да преживеем това в разгара на друга злополука, която също ни връхлетя ненадейно: пандемията.
- Дали Путин се е радикализирал при самоизолирането по време на пандемията?
- Това е спекулативно, само че моето пояснение е в тази посока. В продължение на повече от година съветският президент се среща с стеснен брой хора и чете доста исторически материали. Известното му есе „ Единството на руснаците и украинците “, което се появи през юли, значително е написано от самия Путин. Той се концентрира върху историческото си завещание. Видяхте ли съвещанието на съветския Съвет за сигурност преди признаването на „ националните републики “?
- Спектакъл в двора на диктатор.
- Всички тези апаратчици са на една и съща възраст. Тази война е освен война на Путин, само че и война на едно потомство някогашни офицери от Комитет за Държавна сигурност (на СССР), които не са си дали прошка, че сред 1989 и 1991 година не са създали задоволително, с цел да спасят Съветския съюз.
- Дали живеят единствено в предишното или имат проект за бъдещето?
- Те нямат проект за бъдещето. Путин не желае да възвърне Съветския съюз, а остарялата Русия. Успял е да убеди себе си, че украинците и руснаците са един народ. Той в никакъв случай не е питал украинците какво мислят по този въпрос. Путин е угрижен за намаляването на популацията на Русия. Страхът от демографско изгубване сигурно играе роля и в този момент.
- Смятате ли, че държанието на Путин е рационално?
- Всичко е рационално в избран подтекст. А неговият подтекст е отмъщението. Путин счита, че историята и Западът са се отнесли зле с Русия. Сега той желае да промени обстановката.
- Защо Путин нанася удар тъкмо в този момент?
- Путин е на 70 години и евентуално не е податлив да се доверява на наследници. Той желае да възвърне статута на Русия в света, до момента в който към момента се усеща мощен. Второ, той осъзнава, че времето не е на негова страна в руско-украинските връзки. След три години украинците биха били по-добре въоръжени; новото потомство към този момент не е обвързвано с съветската просвета. На трето място той познава актуалната уязвимост на Запада, разделянето в Съединени американски щати. На четвърто място Путин вижда какъв брой изтощени са всички общества от пандемията.
- Докъде ще стигне Путин в Украйна?
- Не мисля, че е чак до Лвов. Основната цел на офанзивата му е да унищожи украинската самостоятелност и суверенитет. Той желае да смаже украинската войска, да принуди украинския президент да напусне и да договаря с ново „ държавно управление на мира “.
Възможно е Путин да прави изцяло неправилна преценка. Имам усещането, че той не схваща украинското общество.
- Подценява ли Путин по какъв начин се е трансформирало украинското общество след анексирането на Крим през 2014 година, какъв брой мощна е волята му за битка?
- Украинската войска беше толкоз унизена, че не се сражаваше през 2014 година, че ще се изненадам, в случай че не се съпротивлява и този път. Русия е доста по-силна от украинските въоръжени сили. Но дали Русия в действителност желае да окупира Украйна? Иска ли Русия да вкара 44 милиона украинци под игото си? Това би било като обезчестяване.
- Путин явно е склонен с цялостното разкъсване на връзките със Запада.
- Той беше сигурен, че Западът ще наложи наказания. Напълно сме надценили силата на глобите. Санкциите в никакъв случай в историята не са спирали танкове. Европейците се заблуждаваха, че в последна сметка единствено икономическата мощ има значение. Оказва се, че военната мощ има значение.
- С какви други други възможности с изключение на глобите би могъл да разполага Западът?
- Байдън не блъфираше. Той даде да се разбере, че американците не са подготвени да защитят Украйна. Американците се опълчват на съветската тактика на машинация със тактика на откриване и разгласяват разследваща информация за нападението. Едно нещо, което американците съумяха да създадат, е да унищожат оправданията на Путин. Сега той няма годно пояснение за нахлуването си в Украйна. Тези неистини за геноцид в Донбас са в действителност нелепи.
- Западът не можа да спре Путин нито със наказания, нито с разкритията си. Украйна е поднесена на руснаците на тепсия.
- Украйна е сама. Западът не разполагаше с доста благоприятни условия. Американското общество е изтощено от войни. Путин е разпознал това вярно. Той схваща Запада по-добре, в сравнение с Украйна. Вярваме, че нито един политически водач не е подготвен да пожертва икономическия разцвет на своето общество в името на военна интервенция. Но Путин е друг. По време на пандемията западните страни изхарчиха толкоз доста пари като че ли потеглят на война против ковид. От друга страна, Русия усили запасите си с 200 милиарда $ и се приготви за същинска война. Но Западът е пропуснал и нещо друго.
-Какво?
-Докато Западът от месеци наред се чудеше какво има намерение да прави Путин с войските си, на процедура той анексира Беларус. През 2014 година диктаторът Лукашенко към момента се изказваше против анексирането на Крим. Сега съветските войски нахлуват в Украйна от Беларус. Някога Лукашенко искаше да резервира независимостта. Сега той е намален до равнището на президента Кадиров в съветската конституционна република Чечения.
- Путин заплаща извънредно висока икономическа цена. Той изгори мостовете със Запада.
- Европа ще промени коренно отношението си към Русия и ще измести фокуса от стопанската система към сигурността. Доверието е спаднало до нула. Европа ще се опита да понижи зависимостта си от съветската сила. Зад газопровода „ Северен поток 2 “ стои и концепция на немската политика за сигурност: колкото повече търгувате с някого, колкото повече зависите един от различен, толкоз по-малък е рискът от спор. Сега откриваме, че взаимозависимостта може да бъде и източник на накърнимост.
- Ще има ли в този момент разтърсвания в Европа?
- Не в идентична степен на всички места. Балтийците, поляците или шведите са готови за новата епоха, само че множеството западни общества въобще не са. В океана корабите в никакъв случай не потъват поради водата, която ги заобикаля. Корабите потъват поради водата, която е влезнала в тях.
- На страни като Германия и Австрия им следва най-голямата маневра за превръщане.
- Имаме този пресметлив облик на германците, съгласно който при тях всичко се върти към парите. Това не е напълно правилно. Най-големият им боязън е милитаризацията на Европа.
- Дали това е моментът, в който Европа ще премисли политиката си за сигурност?
- Това е допустимо, само че не е наложително. Всичко зависи от качеството на политическото управление и от публичното мнение. Президентът на Франция Макрон ще упорства за разширение на военните качества на Европа. На президента на Съединени американски щати Байдън евентуално може да се разчита. Но кой знае дали Тръмп ще го наследи?
- Възможно ли е поради войната Путин да се сблъска с проблеми в самата Русия?
- Може би в дълготраен проект. Санкциите на Европейски Съюз ще обиден съществено Русия. Войната не е известна в страната, само че не мисля, че ще има всеобщи митинги.
- Обречен ли е в този момент Путин да се хвърли в обятията на Китай като младши сътрудник?
- Веднага откакто Западът наложи наказания в софтуерния и финансовия бранш, Русия би трябвало да се обърне към Пекин. Това основава нови зависимости. Понастоящем единствено пет % от съветските финансови транзакции се правят в Китай. Китайците сигурно не са удовлетворени от нахлуването в Украйна. Зачитането на териториалната целокупност е значимо за тях. От друга страна те са признателни на Путин, че отклонява вниманието на Съединени американски щати от Китай. Ако някой има изгода от войната в Украйна, то това не е Путин, а Ши.
- Ще се изкуши ли в този момент Китай в сянката на войната в Украйна да завладее Тайван?
- Засега Китай няма да предприеме намеса в Тайван. Американците евентуално ще бъдат принудени да се намесят с военна мощ в актуалната обстановка. Можем да продължим да приказваме за слабостта на Съединени американски щати, само че на военно равнище те към момента имат предимство.
ТЕМА преди 30 минути 564 преди 3 часа 5453 преди 3 часа 7192
- Маркира ли нахлуването на Русия в Украйна повратна точка в историята?
- Това е геополитическа, икономическа и психическа повратна точка. През 30-те години на предишния век публицистите дефинират своето настояще като следвоенна ера. Историците назовават същата ера предвоенен интервал.
- Свидетели ли сме на края на предвоенната ера?
-Не знаем по какъв начин тъкмо ще наподобява новият свят. Тази война може да бъде студена или гореща. Едно нещо е несъмнено: Изживяваме края на мира в Европа. Трябва да преживеем това в разгара на друга злополука, която също ни връхлетя ненадейно: пандемията.
- Дали Путин се е радикализирал при самоизолирането по време на пандемията?
- Това е спекулативно, само че моето пояснение е в тази посока. В продължение на повече от година съветският президент се среща с стеснен брой хора и чете доста исторически материали. Известното му есе „ Единството на руснаците и украинците “, което се появи през юли, значително е написано от самия Путин. Той се концентрира върху историческото си завещание. Видяхте ли съвещанието на съветския Съвет за сигурност преди признаването на „ националните републики “?
- Спектакъл в двора на диктатор.
- Всички тези апаратчици са на една и съща възраст. Тази война е освен война на Путин, само че и война на едно потомство някогашни офицери от Комитет за Държавна сигурност (на СССР), които не са си дали прошка, че сред 1989 и 1991 година не са създали задоволително, с цел да спасят Съветския съюз.
- Дали живеят единствено в предишното или имат проект за бъдещето?
- Те нямат проект за бъдещето. Путин не желае да възвърне Съветския съюз, а остарялата Русия. Успял е да убеди себе си, че украинците и руснаците са един народ. Той в никакъв случай не е питал украинците какво мислят по този въпрос. Путин е угрижен за намаляването на популацията на Русия. Страхът от демографско изгубване сигурно играе роля и в този момент.
- Смятате ли, че държанието на Путин е рационално?
- Всичко е рационално в избран подтекст. А неговият подтекст е отмъщението. Путин счита, че историята и Западът са се отнесли зле с Русия. Сега той желае да промени обстановката.
- Защо Путин нанася удар тъкмо в този момент?
- Путин е на 70 години и евентуално не е податлив да се доверява на наследници. Той желае да възвърне статута на Русия в света, до момента в който към момента се усеща мощен. Второ, той осъзнава, че времето не е на негова страна в руско-украинските връзки. След три години украинците биха били по-добре въоръжени; новото потомство към този момент не е обвързвано с съветската просвета. На трето място той познава актуалната уязвимост на Запада, разделянето в Съединени американски щати. На четвърто място Путин вижда какъв брой изтощени са всички общества от пандемията.
- Докъде ще стигне Путин в Украйна?
- Не мисля, че е чак до Лвов. Основната цел на офанзивата му е да унищожи украинската самостоятелност и суверенитет. Той желае да смаже украинската войска, да принуди украинския президент да напусне и да договаря с ново „ държавно управление на мира “.
Възможно е Путин да прави изцяло неправилна преценка. Имам усещането, че той не схваща украинското общество.
- Подценява ли Путин по какъв начин се е трансформирало украинското общество след анексирането на Крим през 2014 година, какъв брой мощна е волята му за битка?
- Украинската войска беше толкоз унизена, че не се сражаваше през 2014 година, че ще се изненадам, в случай че не се съпротивлява и този път. Русия е доста по-силна от украинските въоръжени сили. Но дали Русия в действителност желае да окупира Украйна? Иска ли Русия да вкара 44 милиона украинци под игото си? Това би било като обезчестяване.
- Путин явно е склонен с цялостното разкъсване на връзките със Запада.
- Той беше сигурен, че Западът ще наложи наказания. Напълно сме надценили силата на глобите. Санкциите в никакъв случай в историята не са спирали танкове. Европейците се заблуждаваха, че в последна сметка единствено икономическата мощ има значение. Оказва се, че военната мощ има значение.
- С какви други други възможности с изключение на глобите би могъл да разполага Западът?
- Байдън не блъфираше. Той даде да се разбере, че американците не са подготвени да защитят Украйна. Американците се опълчват на съветската тактика на машинация със тактика на откриване и разгласяват разследваща информация за нападението. Едно нещо, което американците съумяха да създадат, е да унищожат оправданията на Путин. Сега той няма годно пояснение за нахлуването си в Украйна. Тези неистини за геноцид в Донбас са в действителност нелепи.
- Западът не можа да спре Путин нито със наказания, нито с разкритията си. Украйна е поднесена на руснаците на тепсия.
- Украйна е сама. Западът не разполагаше с доста благоприятни условия. Американското общество е изтощено от войни. Путин е разпознал това вярно. Той схваща Запада по-добре, в сравнение с Украйна. Вярваме, че нито един политически водач не е подготвен да пожертва икономическия разцвет на своето общество в името на военна интервенция. Но Путин е друг. По време на пандемията западните страни изхарчиха толкоз доста пари като че ли потеглят на война против ковид. От друга страна, Русия усили запасите си с 200 милиарда $ и се приготви за същинска война. Но Западът е пропуснал и нещо друго.
-Какво?
-Докато Западът от месеци наред се чудеше какво има намерение да прави Путин с войските си, на процедура той анексира Беларус. През 2014 година диктаторът Лукашенко към момента се изказваше против анексирането на Крим. Сега съветските войски нахлуват в Украйна от Беларус. Някога Лукашенко искаше да резервира независимостта. Сега той е намален до равнището на президента Кадиров в съветската конституционна република Чечения.
- Путин заплаща извънредно висока икономическа цена. Той изгори мостовете със Запада.
- Европа ще промени коренно отношението си към Русия и ще измести фокуса от стопанската система към сигурността. Доверието е спаднало до нула. Европа ще се опита да понижи зависимостта си от съветската сила. Зад газопровода „ Северен поток 2 “ стои и концепция на немската политика за сигурност: колкото повече търгувате с някого, колкото повече зависите един от различен, толкоз по-малък е рискът от спор. Сега откриваме, че взаимозависимостта може да бъде и източник на накърнимост.
- Ще има ли в този момент разтърсвания в Европа?
- Не в идентична степен на всички места. Балтийците, поляците или шведите са готови за новата епоха, само че множеството западни общества въобще не са. В океана корабите в никакъв случай не потъват поради водата, която ги заобикаля. Корабите потъват поради водата, която е влезнала в тях.
- На страни като Германия и Австрия им следва най-голямата маневра за превръщане.
- Имаме този пресметлив облик на германците, съгласно който при тях всичко се върти към парите. Това не е напълно правилно. Най-големият им боязън е милитаризацията на Европа.
- Дали това е моментът, в който Европа ще премисли политиката си за сигурност?
- Това е допустимо, само че не е наложително. Всичко зависи от качеството на политическото управление и от публичното мнение. Президентът на Франция Макрон ще упорства за разширение на военните качества на Европа. На президента на Съединени американски щати Байдън евентуално може да се разчита. Но кой знае дали Тръмп ще го наследи?
- Възможно ли е поради войната Путин да се сблъска с проблеми в самата Русия?
- Може би в дълготраен проект. Санкциите на Европейски Съюз ще обиден съществено Русия. Войната не е известна в страната, само че не мисля, че ще има всеобщи митинги.
- Обречен ли е в този момент Путин да се хвърли в обятията на Китай като младши сътрудник?
- Веднага откакто Западът наложи наказания в софтуерния и финансовия бранш, Русия би трябвало да се обърне към Пекин. Това основава нови зависимости. Понастоящем единствено пет % от съветските финансови транзакции се правят в Китай. Китайците сигурно не са удовлетворени от нахлуването в Украйна. Зачитането на териториалната целокупност е значимо за тях. От друга страна те са признателни на Путин, че отклонява вниманието на Съединени американски щати от Китай. Ако някой има изгода от войната в Украйна, то това не е Путин, а Ши.
- Ще се изкуши ли в този момент Китай в сянката на войната в Украйна да завладее Тайван?
- Засега Китай няма да предприеме намеса в Тайван. Американците евентуално ще бъдат принудени да се намесят с военна мощ в актуалната обстановка. Можем да продължим да приказваме за слабостта на Съединени американски щати, само че на военно равнище те към момента имат предимство.
ТЕМА преди 30 минути 564 преди 3 часа 5453 преди 3 часа 7192
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ