Иван Ж. – обвинен в държане на високорискови наркотични вещества

Иван Ж. – упрекнат в държане на високорискови наркотични субстанции за разпространяване и в разпространяването им, ще продължи престоя си в ареста. Това реши Апелативен съд – Варна, откакто подложи на въззивна инспекция определение на Варненския областен съд, с което е било отказано изменение на най-тежката мярка за процесуална насила на 40-годишния мъж. Той е в ареста от юни. Бил е притеглен към наказателна отговорност за това, че на 18 юни е държал за разпространяване хашиш и метаамфетамин и за това, че популяризирал по една доза от тях. Физико-химическата експертиза е открила в конфискувани субстанции съществуване на общо 15.92 гр. метаамфетамин, 3,4 гр. екстази, 0.49 гр. хашиш и 145,93 гр. прекурсор. Обвиняемият е бил осъждан 6 пъти.

Защитникът му сподели, че за миналите 4 месеца не са събрани доказателства нито в поддръжка, нито опровергаващи обоснованото съмнение за авторството на действието. При предишни произнасяния  правосъдните сформира са се позовали на две висящи досъдебни производства. Едното от тях е завършило със съглашение, а другото е прекъснато, т.е. заплахата от осъществяване на закононарушение към този момент не почива на причини, счита юристът.

От своя страна прокурорът стимулира заплахата от осъществяване на закононарушение със правосъдното минало на обвинения и неговите многократни осъждания, в това число за закононарушения, свързани с опиати. Представителят на Апелативната прокуратура счита, че задоволително доказателства водят до обоснованото съмнение, че Иван Ж. е създател на закононарушението, за което се проверява. А то е тежко по смисъла на закона.

Варненският апелативен съд намира, че доказателствата в нужната степен поддържат съмнението за присъединяване на обвинения в инкриминираната предприемчивост. Това сочат материалните доказателства, направените експертизи, свидетелските показания и данните от телефонна преписка. И към сегашния миг не е отпаднала действителната заплаха при по-лека мярка Иван Ж. да извърши закононарушение. Установени са разнообразни типове наркотични субстанции с друга централизация на дейния съставен елемент. Иззети са и прекурсори. Високата социална заплаха на действието се добавя и с висока заплаха на личността на обвинения. Данни за това се черпят от справката за съдимостта му. Приключването на до неотдавна висящото досъдебно произвеждане освен не снижава, а води до извод за по-висок риск от реализиране на закононарушение, защото удостоверява настройките на арестувания към осъществяването на престъпни прояви.

Определението, с което и Апелативният съд отхвърли по-лека мярка за неотклонение на обвинявания 40-годишен мъж, не предстои на обжалване.