Гешев прати и държавния бюджет на Конституционния съд
Иван Гешев изпраща на Конституционния съд и държавния бюджет за годината.
Това излиза наяве от съобщетние на фейсбук страницата на прокуратурата. Става ясно още, че Гешев праща бюджета на конституционните съдии " във връзка апел на представители на академичната общественост ".
Според Гешев обвързването на финансирането на държавните висши учебни заведения с условието за „ привеждането на критериите и индикаторите в правилниците за атестиране на университетския състав в сходство с методика ", избрана занапред с акт на държавното управление, нарушава академичната автономност.
Според основния прокурор заложеният надзор на законодателя върху върху активността на висшите учебни заведения, заобикалял наредбите на Закона за нормативните актове и накърнява правилото на правовата страна.
Гешев нападна властта и поради привеждането на правилниците на висшите учебни заведения в сходство „ с методиката, избрана с акт на Министерския съвет “.
Както е известно, чака се актуализация на бюджета. Не е ясно дали пращането на обособени разпореждания от настоящия в Конституционен съд, в случай че той допусне за разглеждане настояването и образува конституционно дело, няма да стопира процеса по актуализиране на Закона за държавния бюджет за 2022 година
Иначе основният прокурор в последно време пламенно се възползва от правото си да праща на Конституционен съд въпроси: по този начин постъпи с правилника на Народното събрание (по мотив настояването да го изслушват периодично), с " отнемането " на обичаното му Бюро по отбрана, както и със закриването на профилираните прокуратури и съдилища.
Ето и известието:
По мотив апел на представители на академичната общественост, основният прокурор Иван Гешев сезира Конституционния съд с искане за оповестяване на противоконституционност на текст от Закона за държавния бюджет
В настояването се показва, че:
- обвързването на финансирането на държавните висши учебни заведения с условието за „ привеждането на критериите и индикаторите в правилниците за атестиране на университетския състав в сходство с методика, избрана с акт на Министерския съвет “ нарушава академичната автономност, с която съгласно Конституцията се употребяват висшите учебни заведения (чл. 53, ал.4 от КРБ);
- упражняването на законодателно пълномощие за надзор върху активността на висшите учебни заведения, като се заобикалят наредбите на Закона за нормативните актове, изискващи провеждането на публично разискване при изменение на закон, респ. без да бъде поискано мнението на академичната общественост, накърнява правилото на правовата страна (чл.4, ал.1 от КРБ);
- привеждането на правилниците на висшите учебни заведения в сходство „ с методиката, избрана с акт на Министерския съвет “ следва да се извърши с смяна в правилниците за активността на висшите учебни заведения, което е пълномощие на Общото им заседание.
- непреодолима неизясненост по отношение на волята на законодателя - параграф 17 от преходните и заключителните разпореждания в ЗДБ на Република България за 2022 година, Народното събрание препраща към бъдещи, „ спомагателни “, наложителни критерии за „ оценка приноса на всеки член на университетския състав “, направени от Министерски съвет по „ методика, избрана с акт на Министерския съвет “, противоречащо на наложителните критерии за оценка на членовете на университетския състав на висшите учебни заведения ( член 57 от Закона за висшето образование).
- публичните връзки, свързани с конституционното обвързване на страната да „ предизвиква образованието, като основава и финансира учебни заведения, подкрепя способни възпитаници и студенти, основава условия за професионално образование и подготовка “ и метода по който следва да „ упражнява надзор върху всички типове и степени учебни заведения “ е предоставено на Народното събрание, което само има пълномощия да приема, променя, добавя и анулира законите (чл. 84, т.1 от КРБ).
Това излиза наяве от съобщетние на фейсбук страницата на прокуратурата. Става ясно още, че Гешев праща бюджета на конституционните съдии " във връзка апел на представители на академичната общественост ".
Според Гешев обвързването на финансирането на държавните висши учебни заведения с условието за „ привеждането на критериите и индикаторите в правилниците за атестиране на университетския състав в сходство с методика ", избрана занапред с акт на държавното управление, нарушава академичната автономност.
Според основния прокурор заложеният надзор на законодателя върху върху активността на висшите учебни заведения, заобикалял наредбите на Закона за нормативните актове и накърнява правилото на правовата страна.
Гешев нападна властта и поради привеждането на правилниците на висшите учебни заведения в сходство „ с методиката, избрана с акт на Министерския съвет “.
Както е известно, чака се актуализация на бюджета. Не е ясно дали пращането на обособени разпореждания от настоящия в Конституционен съд, в случай че той допусне за разглеждане настояването и образува конституционно дело, няма да стопира процеса по актуализиране на Закона за държавния бюджет за 2022 година
Иначе основният прокурор в последно време пламенно се възползва от правото си да праща на Конституционен съд въпроси: по този начин постъпи с правилника на Народното събрание (по мотив настояването да го изслушват периодично), с " отнемането " на обичаното му Бюро по отбрана, както и със закриването на профилираните прокуратури и съдилища.
Ето и известието:
По мотив апел на представители на академичната общественост, основният прокурор Иван Гешев сезира Конституционния съд с искане за оповестяване на противоконституционност на текст от Закона за държавния бюджет
В настояването се показва, че:
- обвързването на финансирането на държавните висши учебни заведения с условието за „ привеждането на критериите и индикаторите в правилниците за атестиране на университетския състав в сходство с методика, избрана с акт на Министерския съвет “ нарушава академичната автономност, с която съгласно Конституцията се употребяват висшите учебни заведения (чл. 53, ал.4 от КРБ);
- упражняването на законодателно пълномощие за надзор върху активността на висшите учебни заведения, като се заобикалят наредбите на Закона за нормативните актове, изискващи провеждането на публично разискване при изменение на закон, респ. без да бъде поискано мнението на академичната общественост, накърнява правилото на правовата страна (чл.4, ал.1 от КРБ);
- привеждането на правилниците на висшите учебни заведения в сходство „ с методиката, избрана с акт на Министерския съвет “ следва да се извърши с смяна в правилниците за активността на висшите учебни заведения, което е пълномощие на Общото им заседание.
- непреодолима неизясненост по отношение на волята на законодателя - параграф 17 от преходните и заключителните разпореждания в ЗДБ на Република България за 2022 година, Народното събрание препраща към бъдещи, „ спомагателни “, наложителни критерии за „ оценка приноса на всеки член на университетския състав “, направени от Министерски съвет по „ методика, избрана с акт на Министерския съвет “, противоречащо на наложителните критерии за оценка на членовете на университетския състав на висшите учебни заведения ( член 57 от Закона за висшето образование).
- публичните връзки, свързани с конституционното обвързване на страната да „ предизвиква образованието, като основава и финансира учебни заведения, подкрепя способни възпитаници и студенти, основава условия за професионално образование и подготовка “ и метода по който следва да „ упражнява надзор върху всички типове и степени учебни заведения “ е предоставено на Народното събрание, което само има пълномощия да приема, променя, добавя и анулира законите (чл. 84, т.1 от КРБ).
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ