Доц. Борислав Цеков: Президентът излага България пред американската администрация
Това, което се случи през вчерашния ден – президентът да оповестява, че е отказал предлагането на Тръмп, не дава отговор на истината и излага България пред американската администрация. Това съобщи преподавателят по конституционно право доцент Борислав Цеков.
По думите му присъединяване на България в самодейността за основаването на Съвета за мир е в границите на откритите институционални процедури и дава отговор на държавния интерес. Той акцентира, че президентът, изключително когато е в оставка, не би трябвало да взема еднолични решения без координиране с останалите управляващи. Според него това основава външнополитически опасности.
Доц. Цеков отбрани решението на Министерския съвет да подпише съглашението. Той изясни, че от процедурна позиция то е изцяло законосъобразно. " Предстои договорът да бъде утвърден от Народното събрание. Именно там следва да се води същинският спор за наличието му. Надявам се тази дискусия да бъде държавническа, а не предизборна акция ", уточни той пред NOVA NEWS.
Преподавателят по конституционно право разяснява и неналичието на навреме публично известие от страна на Министерския съвет за взетото решение. Той дефинира това като информационен въпрос в изключителна политическа обстановка. Според него държавното управление е реагирало бързо и съответно на развиващия се интернационален развой.
По мотив рецензиите, че България е измежду дребното страни от Европейския съюз, подписали съглашението, доцент Цеков съобщи, че сходни оценки са мощно повлияни от вътрешнополитическото напрежение. " По-важното е, че България беше част от самодейност на Съединените щати и че българският министър-председател взе участие в платформа за нов интернационален разговор. Германия и Франция имат своята дискусия с президента Тръмп, само че България няма такава, доколкото ми е известно. Към момента няма публично призната обща европейска позиция по този въпрос ", акцентира той.
По думите му присъединяване на България в самодейността за основаването на Съвета за мир е в границите на откритите институционални процедури и дава отговор на държавния интерес. Той акцентира, че президентът, изключително когато е в оставка, не би трябвало да взема еднолични решения без координиране с останалите управляващи. Според него това основава външнополитически опасности.
Доц. Цеков отбрани решението на Министерския съвет да подпише съглашението. Той изясни, че от процедурна позиция то е изцяло законосъобразно. " Предстои договорът да бъде утвърден от Народното събрание. Именно там следва да се води същинският спор за наличието му. Надявам се тази дискусия да бъде държавническа, а не предизборна акция ", уточни той пред NOVA NEWS.
Преподавателят по конституционно право разяснява и неналичието на навреме публично известие от страна на Министерския съвет за взетото решение. Той дефинира това като информационен въпрос в изключителна политическа обстановка. Според него държавното управление е реагирало бързо и съответно на развиващия се интернационален развой.
По мотив рецензиите, че България е измежду дребното страни от Европейския съюз, подписали съглашението, доцент Цеков съобщи, че сходни оценки са мощно повлияни от вътрешнополитическото напрежение. " По-важното е, че България беше част от самодейност на Съединените щати и че българският министър-председател взе участие в платформа за нов интернационален разговор. Германия и Франция имат своята дискусия с президента Тръмп, само че България няма такава, доколкото ми е известно. Към момента няма публично призната обща европейска позиция по този въпрос ", акцентира той.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




